The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Gomio.com se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Gomio.com apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Gomio.com |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
When choosing a booking engine for your hotel, your main objectives likely include increasing direct bookings, simplifying operations, and providing an excellent guest experience. Gomio.com and Roiback both aim to serve these needs, but they differ significantly in maturity, functionality, and support. Gomio.com is a lesser-known platform with minimal reviews and no recent activity, making it difficult to assess its real-world performance. In contrast, Roiback has accumulated 43 reviews, including five in the last six months, indicating active use and ongoing development.
While Gomio.com offers a basic reservation management system, Roiback provides a feature-rich platform with extensive integrations and proven results for hotels seeking to optimize direct sales. Given the disparity in recent reviews and user feedback, Roiback presents itself as the more dependable choice for your hotel’s booking needs. Are you prepared to prioritize a solution with current user validation and a broader feature set?
Roiback stands out as the more credible and comprehensive booking engine, thanks to its substantial number of recent reviews, high user ratings, and extensive features. Gomio.com, with zero reviews and no recent activity, cannot be confidently recommended as a reliable booking solution. If your hotel values proven performance, ongoing support, and a broad array of functionalities, Roiback will serve you better. For hotels looking for quick, effective direct booking enhancements, Roiback’s strong reputation makes it the clear choice.
Both Gomio.com and Roiback aim to streamline booking processes and increase direct sales, but only Roiback demonstrates active user engagement and ongoing development. Gomio.com's lack of recent reviews and absence of verified integrations make it difficult to assess its current value. Conversely, Roiback has received 43 reviews, with recent positive feedback, especially around its support, features, and ease of use.
Gomio.com appears to serve a niche or less established market, potentially offering a simpler or more limited platform. Roiback, however, targets hotels seeking a robust, integrated booking engine capable of handling multi-channel distribution, detailed analytics, and multi-language support. Do you want a platform with real-world validation and continuous improvement?
If your hotel needs a mature, well-supported booking engine with proven results, go with Roiback. It is suitable for hotels of all sizes, particularly those wanting to increase direct bookings and leverage extensive integrations like Channel Managers and PMS systems. Its features, including multi-lingual support, detailed analytics, and customizable promotions, make it a comprehensive solution.
On the other hand, if your hotel requires a very basic, possibly more budget-friendly booking system without the need for extensive integrations or advanced features, Gomio.com might be considered. However, given its lack of recent reviews and no verified features, it’s unlikely to meet the demands of a hotel aiming for growth or operational efficiency.
For most active hoteliers seeking to optimize revenue, Roiback’s more extensive capabilities and recent positive feedback make it the recommended choice.
Roiback boasts a high ease-of-use rating of 4.49/5, which is supported by recent reviews praising its user-friendly interface, responsive design, and straightforward booking flow. Hotels also report smooth onboarding experiences, with many reviews highlighting the support team’s responsiveness and helpfulness.
Gomio.com, with a zero rating and no reviews, offers no recent feedback on usability. Its interface, if existing, remains untested and unverified by active users. Given the active engagement and positive ratings for Roiback, it clearly provides a more accessible and manageable platform.
Edge: Roiback.
Roiback offers 36 features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, multi-currency options, abandoned cart recovery, loyalty integration, and extensive analytics tools. These features support a wide range of marketing, operational, and guest experience needs, making it a versatile solution.
Gomio.com, with no unique features listed or verified by recent users, cannot compare favorably. Its limited or nonexistent feature set suggests it may be insufficient for hotels requiring modern, flexible booking tools.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews praising responsiveness, expertise, and proactive consulting. Clients mention that their support team’s ongoing advice and personalized attention have been instrumental in achieving revenue growth and operational goals.
Gomio.com’s support experience is undocumented; with no reviews available, it is impossible to gauge their responsiveness or effectiveness. Active user feedback indicates Roiback’s support is a key reason for its high satisfaction ratings.
Edge: Roiback.
Roiback has integrated with 27 verified partners, including major channel managers, PMS providers, and social media platforms. Shared integrations with popular systems like GuestCentric, Winhotel, and Triptease enable seamless management across multiple channels.
Gomio.com reports no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel tech systems. For hotels that rely on multiple channels and management tools, Roiback’s broader integration ecosystem is a decisive advantage.
Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews consistently praise its ease of use, features, and support, leading to a 9/5 NPS score and 90% likelihood to recommend. Hotels across segments, from boutique to resort properties, report positive experiences, especially regarding increased direct bookings and analytics insights.
Gomio.com has no reviews, leaving no data on user satisfaction or hotel segment preferences. Its lack of feedback means Roiback’s favorable ratings and recent reviews make it the more trusted and endorsed platform.
Edge: Roiback.
Gomio.com’s pricing details are unavailable, and it does not offer a trial or clear fee structure, suggesting it may be a less commercially focused or less transparent solution.
Roiback charges a base price of $500 per month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing aligns with its proven value, especially considering the features and support included.
The core difference lies in their maturity and user validation. Roiback is an established, feature-rich platform with active users, recent reviews, and proven results. Gomio.com, with no recent activity and no reviews, cannot confidently meet the demands of hotels aiming for growth and operational efficiency.
If your hotel wants to maximize direct bookings, benefit from extensive integrations, and rely on proven support, Roiback is the clear choice. It has the features, credibility, and recent positive feedback to help your team succeed.
Conversely, Gomio.com might suit very small or budget-conscious properties needing a minimal reservation system, but its lack of recent validation makes it a risky choice for hotels seeking reliable, scalable solutions. In most cases, Roiback’s proven track record and active user base make it the smarter investment for your hotel’s future.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Gomio.com |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Gomio.com et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Gomio.com |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Gomio.com et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Gomio.com propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Gomio.com : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Gomio.com a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits