The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 42 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Google Reviews se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.3/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Friendly and Guest History.
Notes comparees basees sur 42 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 42 |
Apres analyse de 42 avis verifies, les utilisateurs de Google Reviews apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant interface utilisateur et convivialité, rapports et tableau de bord, agrégation des commentaires. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Google Reviews |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Rapports et tableau de bord
▾
|
|
|
+
Agrégation des commentaires
▾
|
|
|
+
Intégration avec des logiciels tiers
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Délai de réponse aux avis
▾
|
|
|
−
Prix vs. Valeur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestion de la réputation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Google Reviews |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #19 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 16 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #7 8 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Google Reviews |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 13 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 18 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 12 avis |
| Sejour prolonge | — | #13 2 avis |
Par region
| Segment | Google Reviews |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #9 2 avis |
| Europe ▾ | — | #12 15 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 6 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #3 9 avis |
When evaluating reputation management tools for your hotel, both Google Reviews and Shiji Reviewpro Reputation aim to help you monitor and improve your online presence. Google Reviews, being a free platform, offers direct access to reviews from Google, but it lacks the comprehensive suite of features that Shiji Reviewpro Reputation provides. Conversely, Reviewpro’s extensive capabilities come at a cost, but they can deliver more actionable insights.
Your decision hinges on whether you prioritize a simple, no-cost solution or need a feature-rich platform with dedicated support. Do you want to focus solely on Google reviews, or are you seeking a holistic reputation management system?
Google Reviews is the default platform for many hotels, especially given its zero price and ease of access, but it provides limited functionality beyond collecting reviews. Shiji Reviewpro Reputation, on the other hand, consolidates feedback from over 140 review sites, OTAs, and custom surveys into one dashboard, offering detailed analytics and automation options.
Google Reviews has no overall rating from HotelTechReport, reflecting its basic nature, whereas Reviewpro scores 3.83 out of 5 based on 40 recent reviews, showcasing a more detailed and actively reviewed solution. With no recent reviews available for Google Reviews, confidence in its current performance is low. Do you want a simple review feed, or are you ready for a more comprehensive reputation solution?
If your hotel needs a straightforward, free way to see what guests are saying on Google, then Google Reviews might suffice. However, if you require a platform that aggregates feedback from multiple sources, offers sentiment analysis, and provides operational insights, Reviewpro is the clear choice.
Hotels that want basic visibility into Google reviews and minimal setup should lean toward Google Reviews. If your hotel aims to improve guest satisfaction through data-driven actions, invest in Reviewpro, which is trusted by properties across multiple regions with a high recommendation rate.
Google Reviews offers a simple, no-frills interface primarily designed for managing Google-based reviews. Its usability is limited, with no user ratings available on HotelTechReport, but the platform's simplicity suggests minimal onboarding needs.
Reviewpro’s platform scores 4.15 out of 5 for ease of use, based on user feedback, and is praised for its intuitive dashboards, customizable reports, and straightforward navigation. Its onboarding process is rated 3.81 out of 5, indicating a generally smooth adoption for teams. Edge: Reviewpro.
Google Reviews provides no additional features beyond review collection and basic display. Shiji Reviewpro Reputation, by contrast, offers 43 features, including guest history, photo sharing, SMS messaging, AI-generated reply automation, sentiment analysis, in-stay surveys, and competitor benchmarking.
Key features unique to Reviewpro include automated responses, workflow management, case management, multi-property oversight, and detailed reporting dashboards. Its comprehensive suite of tools makes it suitable for hotels seeking operational improvements. Edge: Shiji Reviewpro.
Google Reviews, being a free service, does not offer dedicated support or onboarding, and its support options are limited. In contrast, Reviewpro’s support is rated 3.69 out of 5, with users commenting positively on responsiveness but also noting occasional delays.
Reviewers appreciate Reviewpro’s professional onboarding process and proactive customer service, though some mention slow responses during peak times. Given its dedicated support team and industry focus, Edge: Reviewpro.
Google Reviews, as a free review platform, offers no native integrations. Reviewpro integrates with 64 verified partners, including major revenue management, booking, and CRM systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto.
This extensive integration network enables hotels to embed reputation management into broader operational workflows. For a centralized, connected approach, Reviewpro’s integrations outpace Google Reviews. Edge: Reviewpro.
Since Google Reviews has no recent ratings or reviews, its current standing is unverified. Reviewpro, with 40 recent reviews, holds an overall rating of 3.83 out of 5, with a high likelihood-to-recommend score of 81%.
Hotels across diverse segments, including luxury, boutique, and resort properties, rate Reviewpro favorably—particularly praising its insights and dashboard usability. The more recent and detailed reviews favor Reviewpro, making it the preferred choice. Edge: Reviewpro.
Google Reviews is free to use, with no subscription or implementation fees. Shiji Reviewpro costs $900 per month, with no free tier or trial available, which can be a significant investment for smaller properties.
Cost considerations aside, Reviewpro’s pricing reflects its extensive feature set, which justifies its higher price point for hotels seeking advanced reputation management tools. Google Reviews’ cost advantage is clear, but at the expense of features.
Not ideal if you require multi-channel feedback aggregation, sentiment analysis, or operational reports.
Not ideal if your hotel operates on a tight budget or only needs basic review monitoring.
Google Reviews offers a free, straightforward way to see what guests say on Google, but it lacks the advanced features necessary for strategic reputation management. Reviewpro, with its suite of 43 features, prioritizes comprehensive feedback aggregation, analytics, and automation, making it more suited for hotels committed to using data to drive guest satisfaction.
If your hotel is small, budget-conscious, and only needs to track Google reviews, Google Reviews may suffice. However, for properties aiming to elevate their online reputation, understand guest sentiments across multiple platforms, and implement operational improvements, Reviewpro is the better investment.
In summary, choose Google Reviews for simplicity and cost-effectiveness. Opt for Reviewpro if your goal is a detailed, scalable reputation management system that integrates with your broader hotel operations.
La tarification des Gestion de la réputation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Google Reviews |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Google Reviews et Shiji Reviewpro Reputation partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Google Reviews |
|
|---|---|---|
| Adapté aux mobiles | ||
| Historique des invités | ||
| Intégration de Facebook Messenger | ||
| Partage de photos | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Our Guest Experience Specialist no longer spends valuable time manually monitoring and responding to feedback across multiple platforms."
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et ap... L'interface utilisateur de l'outil est généralement saluée pour sa simplicité et son intuitivité. Les utilisateurs la trouvent facile à naviguer et apprécient sa configuration minimale, la rendant accessible à tous les membres de l'équipe.
De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord... De nombreux utilisateurs soulignent la convivialité du tableau de bord de ReviewPro, sa richesse et sa simplicité d'utilisation. Les tableaux de bord offrent des informations précieuses et facilitent le suivi des indicateurs clés de performance (KPI), contribuant ainsi à une meilleure prise de décision.
Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur... Les utilisateurs apprécient la capacité de ReviewPro à recueillir les avis clients sur plusieurs plateformes et réseaux sociaux. Cette agrégation leur permet de maintenir une compréhension actualisée de leur réputation en ligne et de gérer efficacement leurs opérations. Les capacités d'intégration et de synchronisation de l'outil renforcent son utilité.
Les points de friction pour les hoteliers
La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionna... La qualité du support client de ReviewPro est mitigée. Si certains utilisateurs apprécient la réactivité et les mises à jour proactives des fonctionnalités, d'autres ont souligné l'impolitesse et le manque de réactivité du service client.
Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail... Plusieurs avis mentionnent des retards dans le traitement et l'affichage des réponses aux avis clients. Ce décalage peut perturber le flux de travail et retarder des actions critiques de gestion des avis.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Google Reviews et Shiji Reviewpro Reputation partagent de nombreuses fonctionnalites Reputation Management de base, mais chacun a des capacites uniques. Google Reviews propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Reviewpro Reputation en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Reviewpro Reputation est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.2/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Google Reviews : Non. Shiji Reviewpro Reputation : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Reputation Management proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Google Reviews a un HT Score de 0 et Shiji Group a 32. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits