The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GRAND se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging.
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de GRAND apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system can dramatically impact your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. Both GRAND PMS by GRAND and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they do so with contrasting approaches, features, and focus areas. Your decision hinges on what your hotel needs most—whether it’s a comprehensive, AI-driven platform or a user-friendly, all-in-one solution tailored to smaller hotels. Which product aligns better with your hotel’s goals?
GRAND PMS is a new, cloud-based platform designed to unify hotel and venue operations through AI automation and department collaboration. Its core appeal lies in its broad operational scope, integrating event management, proposals, and automation tools into a single interface. Conversely, RoomRaccoon offers a proven, highly-rated all-in-one solution with a focus on automating reservation management, guest communication, and revenue optimization, especially for small and independent hotels.
While GRAND aims to serve larger properties with complex needs, RoomRaccoon caters to smaller hotels seeking ease of use, automation, and rapid ROI. The key question is whether your hotel prioritizes extensive operational features or a straightforward, efficient management experience.
If your hotel needs a simple, reliable platform that consolidates booking, channel management, and guest communication, RoomRaccoon is the better choice. Many small hotels and boutique properties praise its intuitive interface, automation, and high customer satisfaction, backed by 169 recent reviews and a 4.88/5 rating.
On the other hand, if your hotel operates multiple venues or requires extensive event management, detailed proposals, and department-level integrations, GRAND’s emerging system may suit you better. However, note that GRAND has no reviews yet, so its reliability and user satisfaction remain untested. For most hotels in your position, RoomRaccoon’s proven track record makes it the safer, more dependable option.
RoomRaccoon’s interface scores 4.74/5, with many reviews highlighting its straightforward, user-friendly design. Users frequently mention that new staff pick up the system quickly, and onboarding typically takes a few days; one review states, “The software is so easy to use that I don’t have to spend hours training staff.” Support ratings of 4.53/5 reinforce its solid onboarding and ongoing assistance.
In contrast, GRAND’s user interface ratings are unavailable, but its complex features—like event management and proposal tools—imply a steeper learning curve. Given the extensive feature set, it’s likely more challenging for small teams or less tech-savvy staff to adopt initially.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 42 unique features, including integrated channel management, dynamic pricing, online check-in, guest profiles, and mobile housekeeping apps—many of which are highly rated and frequently praised in reviews. Its automation capabilities extend to guest communication, invoicing, and revenue management, making daily operations more efficient.
GRAND offers only 5 exclusive features—task management, automated reminders, guest messaging, base pricing, and GDPR compliance—focusing mainly on collaboration and automation. While these are useful, they lack the breadth of operational tools found in RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support team scores 4.53/5, with reviews emphasizing helpful, responsive service. Clients like “The team is eager to take feedback and assist partners, ensuring both satisfaction and smooth operation” support claims of reliable onboarding and ongoing assistance.
GRAND’s support ratings are unavailable, and the lack of reviews makes it difficult to gauge user satisfaction or responsiveness. Given the current evidence, RoomRaccoon’s proven support performance offers more confidence for your hotel’s needs.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews, all within the last six months, reveal a 94% likelihood to recommend, with many hotels praising its ease of use, automation, and revenue growth. Hotels like Vila La Personala and Buff & Fellas reported increases in RevPAR and efficiency thanks to RoomRaccoon.
GRAND’s lack of reviews prevents any comparative rating, but the absence itself indicates unconfirmed user satisfaction at this stage. For now, RoomRaccoon’s high, recent ratings affirm its standing.
Edge: RoomRaccoon.
GRAND’s pricing details are unavailable, suggesting it might be customized or not publicly disclosed. Conversely, RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no implementation or additional charges, making costs transparent and predictable for small hotels.
This pricing clarity favors RoomRaccoon, especially for independent operators seeking budget-friendly, straightforward billing without hidden fees.
Not ideal if...
Not ideal if...
At its core, RoomRaccoon is a proven, highly-rated all-in-one property management system that simplifies small hotel operations through automation, integrations, and user-friendly design. Its extensive feature set, recent positive reviews, and high recommendation rate make it a dependable choice for independent operators.
GRAND aims to serve larger venues with an integrated, AI-powered platform that can handle complex event management and multi-venue operations. However, without user reviews or proven support data, its suitability remains uncertain for most small hotels.
If your hotel values ease of use, proven support, and a feature-rich platform, RoomRaccoon is the clear choice. For hotels needing large-scale operational tools and customized workflows, GRAND might become relevant once it gains more market traction and reviews.
In conclusion, based on current user feedback, review volume, and recent ratings, RoomRaccoon provides the more reliable, tested solution for small and boutique hotels. Its extensive feature set and high customer satisfaction make it the safer, more immediate fit—especially if your hotel aims to automate, grow revenue, and deliver better guest experiences without extensive training or complex setups.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, GRAND PMS et RoomRaccoon PMS partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Base Pricing | ||
| Facturation directe | ||
| GDPR Compliant | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest Messaging | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Task Management | ||
| Traitement des paiements |
Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. GRAND PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. GRAND PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
GRAND PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GRAND a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits