The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 30 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hub OS se distingue en ease of use and customer support .
LasoExperience se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Messaging and Guest Profiles.
Notes comparees basees sur 30 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 0 |
Apres analyse de 30 avis verifies, les utilisateurs de hub OS apprecient surtout communication interdépartementale, gestion de la maintenance, interface utilisateur (ui), tandis que ceux de LasoExperience mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication interdépartementale
▾
|
|
|
+
Gestion de la maintenance
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur (UI)
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 19 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 7 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 13 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 14 avis | — |
| Sejour prolonge | #8 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #16 2 avis | — |
| Europe ▾ | #6 21 avis | — |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #6 2 avis | — |
Choosing between Hub OS Guest in Touch and Laso Experience hinges on your hotel’s priorities. Both aim to enhance guest engagement, but they approach this differently—Hub OS focusing on contactless communication and operational streamlining, Laso Experience emphasizing personalized guest relationships and revenue growth. Your decision depends on whether you prioritize operational efficiency or guest personalization.
Given the current data, Hub OS outperforms Laso Experience with a significantly higher review count, more recent feedback, and a stronger market presence. Are you ready to see why Hub OS is the more proven choice for your hotel?
Hub OS Guest in Touch is a web-based contactless communication tool that allows your guests to request services, book amenities, or report issues directly through their devices. It’s designed to streamline communication, improve operational efficiency, and boost guest satisfaction without overwhelming your team.
Laso Experience, on the other hand, is a multi-channel platform that focuses on creating personalized guest experiences through marketing automation, a unified CRM, and ancillary revenue strategies. While it offers a broader set of features aimed at revenue growth, its customer feedback is limited and less recent, making it harder to gauge its current effectiveness.
Both products aim to enhance the guest experience but diverge sharply: Hub OS prioritizes operational communication, while Laso concentrates on relationship management and revenue. Which approach aligns better with your hotel’s strategic goals?
If your hotel needs a reliable, easy-to-deploy contactless communication solution that enhances operational efficiency, go with Hub OS. Its proven track record with over 27 recent reviews, high ratings (4.69/5 overall), and a 97% likelihood to recommend make it the safer, more tested choice.
If your team is focused on building personalized guest relationships, upselling, and driving ancillary revenue through sophisticated marketing automation, Laso Experience may seem attractive. However, its review base is nonexistent, and its regional presence is limited, making it a riskier option.
For most hotels seeking proven reliability and ease of implementation, Hub OS remains the better fit. When your goal is to improve internal communication and operational flow, this product delivers.
Hub OS scores 4.87/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users report that all hotel staff, including cleaning teams, find it straightforward and efficient, simplifying daily tasks and incident management.
Laso Experience offers a broad set of features, but with no recent reviews or user ratings available, it’s difficult to assess how user-friendly the platform is in practice. Its complexity could pose a learning curve without concrete feedback to support ease of adoption.
Edge: Hub OS. Its high usability rating and recent positive reviews make it the easier platform for your team to adopt and integrate into daily operations.
Hub OS offers three shared features with Laso Experience: basic communication channels and incident reporting. In contrast, Laso Experience provides eight unique features, including multi-lingual automatic translations, guest messaging, mobile check-in/out, hotel directory, guest profiles, local recommendations, and app downloads.
While Laso Experience’s feature count is impressive, its lack of recent reviews makes it uncertain whether these features are functioning as intended and are valued by users. Hub OS’s core features are proven and well-rated, especially in operational contexts.
Edge: Laso Experience. Its broader feature set caters to personalized guest engagement and upselling, but only if fully functional and adopted.
Hub OS boasts a customer support rating of 4.74/5 from 27 recent reviews, with many users appreciating its quick, responsive service and proactive approach to issue resolution. Reviewers describe support as "responsive" and "helpful," ensuring smooth ongoing operation.
Laso Experience, with no recent reviews or ratings, offers no concrete data on support quality. Its small team and limited regional presence suggest support may be less accessible or responsive, especially for larger hotels or those in diverse locations.
Edge: Hub OS. Its consistent high support ratings and recent positive feedback make it the more dependable choice for ongoing assistance.
Hub OS connects with 23 verified partners, including major hotel tech providers like Oracle Hospitality, Mews, and Signify, offering extensive options for integration. Its broad partner network supports seamless connectivity with your existing systems.
Laso Experience integrates with only three verified partners, including Maestro PMS and Book4Time, with minimal shared integrations. This narrow ecosystem limits its ability to connect with your current property management or POS systems.
Edge: Hub OS. Its extensive integration network ensures smoother operational workflows and less disruption during implementation.
Hub OS is rated 4.69/5 by 27 recent reviews, with a very high likelihood to recommend (97%). Hotels across segments, including luxury and boutique properties, praise its ease of use, support, and operational impact.
Laso Experience has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction levels. Its lack of feedback diminishes confidence in its current performance and suitability.
Edge: Hub OS. Its proven high ratings across multiple hotel types make it the more trusted platform today.
Hub OS does not publicly list pricing but offers a fixed monthly fee per room, with no free tier or trial period. Pricing may vary based on hotel size and scope, requiring direct contact for quotes.
Laso Experience also does not disclose pricing details publicly and lacks trial options, making it difficult to compare costs directly.
In absence of transparent pricing data, your best approach is to request tailored quotes from both vendors based on your hotel’s needs.
Not ideal if you are primarily seeking advanced guest personalization, revenue management, or marketing automation.
Not ideal if your main goal is operational efficiency, incident management, or if you prefer a proven platform with extensive reviews.
Hub OS Guest in Touch is a contactless communication platform designed to improve hotel operations and guest satisfaction. Its high ratings, recent reviews, extensive integrations, and proven support make it well-suited for most hotels seeking operational improvements.
Laso Experience offers a broad feature set aimed at personalized guest engagement and revenue growth, but with limited recent feedback and fewer integrations, its suitability is uncertain.
If your hotel values proven reliability and operational efficiency, Hub OS is the clear choice. For hotels willing to invest in personalized marketing and digital guest services with a riskier platform, Laso Experience might be appealing—but only if it demonstrates current effectiveness.
In summary, for most hotels, Hub OS will deliver more consistent results and better support, making it the safer, more effective investment today.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hub OS Guest in Touch et Laso Experience partagent 3 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Annuaire des hôtels | ||
| Messagerie invité | ||
| Profils d'invités | ||
| Recommandations locales | ||
| Traductions automatiques (multilingues) | ||
| Téléchargement de l'application |
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et... Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et de répartition des tâches entre les équipes, favorisant ainsi la coordination des efforts et l'amélioration de la prestation de service. Cette fonctionnalité a considérablement amélioré le flux opérationnel global.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des p... Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des pannes, réduisant ainsi les temps d'arrêt et les inefficacités opérationnelles. Le logiciel permet aux équipes de suivre et de communiquer les problèmes de maintenance en temps réel, accélérant ainsi leur résolution.
Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des... Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des plantages ou des ralentissements occasionnels. Malgré ces inconvénients, les utilisateurs apprécient la simplification des tâches complexes par le logiciel.
Les points de friction pour les hoteliers
Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de pl... Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de plantages occasionnels et d'erreurs d'interface. Bien que généralement résolus rapidement, ces problèmes peuvent néanmoins perturber le fonctionnement de l'hôtel.
L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est part... L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour signaler les problèmes et accéder rapidement aux données importantes, permettant ainsi de gagner du temps et d'améliorer l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hub OS Guest in Touch et Laso Experience partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Hub OS Guest in Touch propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que Laso Experience en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hub OS Guest in Touch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hub OS Guest in Touch : Non. Laso Experience : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hub OS a un HT Score de 22 et LasoExperience a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits