The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hub OS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Web-app.
Zaplox se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile Checkin.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 30 | 4 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de hub OS apprecient surtout communication interdépartementale, gestion de la maintenance, interface utilisateur (ui), tandis que ceux de Zaplox mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication interdépartementale
▾
|
|
|
+
Gestion de la maintenance
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur (UI)
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #14 1 avis | #34 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 19 avis | #18 4 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 7 avis | #26 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 2 avis | #22 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 17 avis | #20 2 avis |
| Luxe ▾ | #9 13 avis | #20 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 14 avis | #30 0 avis |
| Sejour prolonge | #8 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #16 2 avis | #12 2 avis |
| Europe ▾ | #6 21 avis | #20 2 avis |
| Asie-Pacifique | #15 0 avis | #17 0 avis |
| Moyen-Orient | #6 2 avis | — |
Choosing between hub OS Guest in Touch and Zaplox Premium Guest App hinges on what your hotel prioritizes—whether operational efficiency or guest experience. Both solutions aim to enhance contactless interactions but diverge significantly in scope, features, and user feedback. How do their strengths align with your hotel’s specific needs?
hub OS offers a web-based communication platform focused on streamlining internal operations and maintenance, while Zaplox provides a fully branded mobile app that puts guest convenience front and center. Are you looking to improve internal workflows or elevate the guest mobile experience?
Both products solve the challenge of contactless communication, but their approaches differ. hub OS emphasizes internal communication, maintenance management, and operational coordination, whereas Zaplox centers on delivering a comprehensive mobile guest journey, including check-in, keyless entry, and service requests.
hub OS’s strength lies in its ability to connect various departments through its web app, making it ideal for hotels aiming to enhance operational efficiency and incident management. Zaplox excels in creating a seamless, branded mobile experience that reduces front desk interactions and promotes safety—best suited for hotels prioritizing guest contactless engagement.
Are you more focused on internal communication efficiency or guest-facing digital tools?
If your hotel needs to streamline operational workflows, manage maintenance requests, and improve inter-department communication, hub OS is the better choice. Its high ratings—4.69/5 overall, 4.87/5 ease of use, and 97% likelihood to recommend—reflect its strong performance in enhancing hotel operations.
Conversely, if your hotel requires a customizable mobile app to enable contactless check-in, mobile keys, and guest messaging, Zaplox offers a broad suite of features, including mobile payment and concierge services. Its niche focus on guest experience is reflected in its reviews, with an overall rating of 3.33/5 and a 82% recommendation rate, indicating room for growth but solid potential.
For operational hotels that want to optimize internal processes, go with hub OS. For guest-centric properties looking to reduce physical contact and improve mobile engagement, choose Zaplox.
hub OS boasts an impressive ease of use rating 4.87/5, with reviewers calling it user-friendly for all hotel staff and noting the straightforward onboarding process. Reviews highlight its intuitive interface and quick adoption, even across diverse departments, with many praising its mobile accessibility for on-the-go management.
Zaplox, with a 3.33/5 ease of use score, receives mixed feedback. Reviewers mention its mobile app is generally user-friendly but note some issues with integrations, particularly with PMS systems like Opera, which can hinder staff adoption.
Edge: hub OS.
hub OS offers 2 core features, including its contactless communication web app, which enables requesting services, reporting incidents, and communicating with staff—all accessible via browser. Zaplox, with 13 features, provides a comprehensive suite: mobile check-in, digital keys, guest messaging, local recommendations, mobile payment, and more.
Zaplox’s extensive feature set surpasses hub OS in scope, offering functionalities that create a full mobile guest journey. hub OS’s unique feature is its web-app contactless communication, but Zaplox’s ability to integrate multiple guest services is a clear advantage.
Edge: Zaplox.
hub OS’s support rating of 4.74/5 is backed by reviews describing quick, proactive, and helpful customer service. Users appreciate the responsiveness and the company’s commitment to resolving issues, which is critical given some reports of technical glitches.
Zaplox’s support scores slightly lower at 4/5, with reviews citing responsive communication but also highlighting occasional delays and integration challenges. Given the more positive feedback on hub OS, it’s the supported choice for hotel teams prioritizing reliable assistance.
Edge: hub OS.
hub OS boasts 23 verified partners, including major PMS and channel managers like Oracle Hospitality, Mews, and Infor. Zaplox has 17 verified integrations, including notable partners like SALTO Systems, protel, and dormakaba.
While hub OS’s broader integration network enhances its appeal for complex hotel systems, Zaplox’s fewer but focused integrations still cover essential areas like access control and PMS connectivity. Overall, hub OS edges out with more verified partners.
Edge: hub OS.
hub OS enjoys a significantly higher overall rating of 4.69/5 and a recent review count of 27, providing a robust data set. It is favored across hotel segments, with an average segment rating of 4.64/5 and a 97% likelihood to recommend.
Zaplox has only 3 recent reviews and an overall rating of 3.33/5, with mixed feedback mainly from boutique and city center hotels. Given the higher volume and more recent reviews, hub OS’s reputation is stronger and more current.
Edge: hub OS.
Pricing details for both products are not publicly available, which is typical for enterprise hotel solutions requiring custom quotes. Expect both to be priced based on hotel size, feature selection, and integration complexity.
Without transparent pricing, your evaluation should focus on value delivered relative to features, support, and existing hotel needs.
Not ideal if your focus is purely on guest mobile engagement or contactless concierge services.
Not ideal if your hotel primarily needs internal communication tools or maintenance management.
hub OS provides a comprehensive internal communication and maintenance platform, rated highly for ease of use, support, and operational impact. It excels in streamlining hotel workflows, making it ideal for properties with complex operational needs.
Zaplox offers a versatile, guest-focused mobile app that enhances contactless interactions, from check-in to room service. It is best suited for hotels aiming to boost guest safety and satisfaction through mobile technology.
If your hotel’s priority is internal operational efficiency, hub OS is the clear choice. If improving the guest experience with mobile solutions is your goal, Zaplox offers a broader feature set.
In conclusion, choosing hinges on whether your hotel needs to optimize staff workflows or elevate the guest mobile journey. Both products serve different core functions, but based on recent reviews and strong ratings, hub OS has a more established reputation.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hub OS Guest in Touch et Zaplox Premium Guest App partagent 2 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application Web | ||
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Enregistrement à distance | ||
| Entrée sans clé | ||
| Notifications |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et... Hub OS excelle à faciliter la communication entre les différents services de l'hôtel. Les avis soulignent la facilité de signalement des problèmes et de répartition des tâches entre les équipes, favorisant ainsi la coordination des efforts et l'amélioration de la prestation de service. Cette fonctionnalité a considérablement amélioré le flux opérationnel global.
Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des p... Les utilisateurs apprécient la capacité de Hub OS à rationaliser les opérations de maintenance. Il permet un reporting et une résolution rapides des pannes, réduisant ainsi les temps d'arrêt et les inefficacités opérationnelles. Le logiciel permet aux équipes de suivre et de communiquer les problèmes de maintenance en temps réel, accélérant ainsi leur résolution.
Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des... Bien que de nombreux utilisateurs trouvent Hub OS convivial et visuellement attrayant, certains ont rencontré des problèmes d'interface, tels que des plantages ou des ralentissements occasionnels. Malgré ces inconvénients, les utilisateurs apprécient la simplification des tâches complexes par le logiciel.
Les points de friction pour les hoteliers
Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de pl... Un problème récurrent mentionné par les utilisateurs est la présence de problèmes techniques. Il s'agit notamment de retards de synchronisation, de plantages occasionnels et d'erreurs d'interface. Bien que généralement résolus rapidement, ces problèmes peuvent néanmoins perturber le fonctionnement de l'hôtel.
L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est part... L'accessibilité mobile de Hub OS est saluée pour permettre au personnel hôtelier de gérer ses opérations en déplacement. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour signaler les problèmes et accéder rapidement aux données importantes, permettant ainsi de gagner du temps et d'améliorer l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hub OS Guest in Touch et Zaplox Premium Guest App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Hub OS Guest in Touch propose 23 partenaires d'integration verifies, tandis que Zaplox Premium Guest App en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hub OS Guest in Touch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hub OS Guest in Touch : Non. Zaplox Premium Guest App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hub OS a un HT Score de 22 et Zaplox a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits