The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hapi se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest profiles.
Traversing.ai se distingue .
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 0 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Hapi apprecient surtout connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration, tandis que ceux de Traversing.ai mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 22 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 32 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 33 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 38 avis | — |
| Sejour prolonge | #12 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 38 avis | — |
| Europe ▾ | #13 15 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 12 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 0 avis | — |
Choosing the right hotel CRM and email marketing platform can significantly impact your guest engagement, operational efficiency, and revenue. Both Hapi Guest by Hapi and Traversing.ai aim to enhance guest relationships through data integration and personalization, but they approach this goal differently. Your decision hinges on which features, support, and market presence align best with your hotel’s size, tech maturity, and strategic priorities. Do you prioritize proven market leadership or innovative AI-driven personalization?
Hapi Guest, with its more than 60 reviews and recent feedback, stands out as the more established choice. Its high ratings across ease of use, customer support, and overall satisfaction (4.8/5 and 4.83/5 respectively) reflect strong confidence from a broad hotel base. Traversing.ai, a newer entrant with no reviews, lacks the user feedback that informs reliable judgment. While Traversing.ai emphasizes AI-driven personalization and loyalty, its market presence and proven track record fall short of Hapi's.
Both platforms aim to centralize guest data and improve marketing, but Hapi’s extensive integrations and seasoned support make it a safer bet for hotels needing immediate, reliable results. Traversing.ai’s focus on cutting-edge AI may appeal to hotels seeking innovation, but without user reviews, its real-world performance remains uncertain. Are you comfortable investing in a less proven solution for innovative features?
If your hotel needs an established, easy-to-deploy CRM with comprehensive integrations and proven support, go with Hapi Guest. Its extensive partner network (66 verified integrations) and high user ratings make it ideal for mid-sized to large hotels prioritizing operational stability. Conversely, if your team is looking for a highly personalized, AI-powered loyalty engine and you're prepared to experiment with a newer platform, Traversing.ai may offer long-term potential.
For hotels that need rapid deployment, reliable support, and a broad market footprint, Hapi’s proven success and comprehensive feature set make it the safer choice. If your focus is on leveraging advanced personalization and data-driven loyalty from a cutting-edge vendor, Traversing.ai could be worth exploring despite the lack of review data. Which aligns better with your hotel’s current needs and risk appetite?
Hapi Guest boasts an impressive 4.64/5 ease of use rating, backed by a 4.67/5 onboarding score and numerous positive reviews praising its straightforward deployment. Customers highlight a well-designed interface, quick setup, and knowledgeable support teams that make adoption smooth. Traversing.ai, lacking user reviews, offers no publicly rated UI or support feedback, leaving its ease of use uncertain.
Given Hapi’s extensive positive feedback and support ratings, your team will likely find Hapi more intuitive and less disruptive to implement. The absence of user experience data for Traversing.ai makes it difficult to evaluate, but early-stage AI solutions can sometimes be complex to operate without robust onboarding. Edge: Hapi Guest.
Hapi Guest offers 30 distinct features, including data migration, contact management, multi-hotel data warehousing, segmentation, email automation, and GDPR/CCPA compliance, among others. Its feature set is extensive and designed to support a wide range of operational and marketing needs, especially for larger hotels. Traversing.ai, with zero listed features beyond core AI and loyalty capabilities, appears more focused on AI-driven personalization and lifecycle marketing.
Hapi’s broad feature library provides a solid foundation for diverse marketing campaigns, guest profiling, and operational insights. Traversing.ai’s emphasis on AI and automation could deliver innovative benefits over time, but currently, it lacks the breadth of features to match Hapi’s versatility. For a hotel seeking a comprehensive, proven platform, Hapi’s feature set is the clear winner. Edge: Hapi Guest.
Hapi’s customer support is rated 4.83/5, with reviewers praising the knowledgeable and responsive team. Testimonials describe their support as “wonderful partners” who help simplify complex integrations and accelerate deployment. Since Traversing.ai has no publicly available reviews or ratings, its support quality remains unverified.
Given the importance of ongoing support in a complex integration environment, Hapi’s proven support ratings and positive user feedback give your team confidence. Without reviews, Traversing.ai’s support quality and responsiveness cannot be reliably assessed. Edge: Hapi Guest.
Hapi boasts 66 verified partners, including major property management, CRM, and POS systems, making it highly versatile for operational integration. In contrast, Traversing.ai has no listed verified integrations, which could limit its immediate compatibility with your existing tech stack.
For a hotel with diverse systems needing rapid, reliable data flow, Hapi’s extensive integration network is a significant advantage. Traversing.ai’s unverified integration count suggests it may still be building its partner ecosystem, potentially delaying deployment or reducing flexibility. Edge: Hapi Guest.
Hapi’s reviews are recent and overwhelmingly positive, with an overall rating of 4.8/5 and a likelihood to recommend of 96%. Its users, spanning luxury hotels, resorts, and branded properties, consistently praise its ease of use, support, and extensive features. Traversing.ai lacks any reviews, making it impossible to gauge user satisfaction.
The volume and recency of Hapi’s reviews give a clear picture of high hotel satisfaction. Without customer feedback for Traversing.ai, it’s too early to determine how hotels perceive its value. For reliability and proven performance, Hapi dominates this comparison. Edge: Hapi Guest.
Hapi’s pricing starts at $1,400 per month, with no free tier, freemium options, or trial periods available. Its transparent pricing model allows for budget planning but requires upfront investment. Traversing.ai does not publicly disclose its pricing, making direct comparison difficult.
Given Hapi’s clear, upfront costs, your team can budget effectively. The lack of available pricing for Traversing.ai might indicate a customized quote process, which could result in unpredictable expenses. If cost transparency and predictability matter, Hapi is the clear choice.
Hotels that:
Not ideal if you are a small boutique hotel with very limited tech needs or prefer experimenting with newer AI solutions.
Hotels that:
Not ideal if you prefer a fully proven, broad-feature platform or lack the budget for potential implementation risks.
Hapi Guest is the more mature, widely-reviewed platform with a proven track record of simplifying integrations, supporting diverse hotel types, and delivering consistent results. Its extensive feature list, high customer satisfaction, and broad partner ecosystem make it the ideal choice for hotels seeking stability and comprehensive capabilities.
Traversing.ai offers promising AI-driven personalization and innovative loyalty features, but its lack of reviews and integrations makes it better suited for hotels willing to take a risk on a newer, experimental platform. Its future potential is significant, but current data favor Hapi for most hotels.
If your hotel needs an established, feature-rich CRM with reliable support and proven results, Hapi Guest is the clear winner. For hotels eager to pioneer AI-based guest engagement and willing to navigate an untested platform, Traversing.ai might be worth considering—but only with a clear understanding of the uncertainties involved.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hapi Guest et Hotel CRM & Loyalty partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Gestion des contacts | ||
| Profils d'invités | ||
| Rapports sur le rythme, l'activité de vente et la GRC | ||
| Services de migration de données | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hapi Guest et Hotel CRM & Loyalty partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Hapi Guest propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotel CRM & Loyalty en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hapi Guest est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hapi Guest : Non. Hotel CRM & Loyalty : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hapi a un HT Score de 31 et Traversing.ai a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits