The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 66 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hapi se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Pace, Sales Activity, and GRC Reporting and Guest profiles.
Journeytok se distingue .
Notes comparees basees sur 66 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 66 | 0 |
Apres analyse de 66 avis verifies, les utilisateurs de Hapi apprecient surtout connectivités système spécifiques, mise en œuvre et support, simplification de l'intégration, tandis que ceux de Journeytok mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Connectivités système spécifiques
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre et support
▾
|
|
|
+
Simplification de l'intégration
▾
|
|
|
+
Flexibilité et personnalisation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Commentaires négatifs sur le développement personnalisé
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #14 5 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 22 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 32 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 33 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #6 38 avis | — |
| Sejour prolonge | #12 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 38 avis | — |
| Europe ▾ | #13 15 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 12 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 0 avis | — |
Choosing between Hapi Guest by Hapi and Journeytok CRM by Journeytok hinges on your hotel’s specific needs for guest data management and marketing automation. Hapi excels at comprehensive system integrations and consolidating guest profiles across various operational platforms, while Journeytok prioritizes automating personalized guest engagement through lifecycle marketing. Do you need a robust integration platform or a marketing-focused guest journey solution?
Both products aim to improve guest experience and operational efficiency through data, but they approach this differently. Hapi focuses on connecting multiple property management and operational systems, creating a centralized guest profile that enhances data visibility. Journeytok, by contrast, emphasizes automating communication workflows based on guest behavior and reservations, leading to targeted marketing efforts.
Hapi’s strength lies in integrations, with 65 verified partners, enabling hotels to connect PMS, POS, CRM, and other systems for a unified data view. Journeytok does not currently list any integrations, which limits its ability to pull in comprehensive operational data but streamlines guest communication workflows once data is in place.
Given these differences, your choice depends on whether your hotel needs more system connectivity or tailored marketing automation. Are you seeking to unify your data sources or automate personalized interactions?
Edge: Hapi Guest.
If your hotel needs to integrate multiple operational systems—such as PMS, POS, and CRM—and needs a broad network of verified integrations, go with Hapi. Its focus on system interoperability and data consolidation makes it ideal for hotels aiming to improve operational visibility and data control.
If your hotel requires a platform primarily to automate guest communication and personalize marketing based on reservations and guest preferences, Journeytok offers strong automation capabilities, especially for lifecycle marketing. However, the lack of verified integrations limits its ability to gather a full picture of guest data.
For hotels that value system connectivity first, Hapi is the clear choice; for those prioritizing automated guest engagement, Journeytok might suffice. But note that Hapi’s extensive feature set and review volume make it a more proven option.
Edge: Hapi Guest.
Hapi’s UI scores a high 4.64/5 for ease of use, with users citing rapid onboarding (4.67/5) and straightforward integration processes. The platform’s focus on system connectivity means your staff may need some time to map and set up integrations, but once configured, daily use is intuitive.
Journeytok’s user interface and onboarding experience are not rated, and with no recent reviews, it’s difficult to assess how easily your team can adopt the platform. Its automation features, while potentially powerful, require initial setup that could be complex without detailed user feedback.
Edge: Hapi Guest.
Hapi offers 30 features designed for data management, segmentation, automation, and compliance, including comprehensive guest profiles, email templates, A/B testing, GDPR and CCPA compliance, and transactional templates. Its focus on system integration allows for a broad range of data-driven marketing and operational activities.
Journeytok’s core features revolve around automated guest communication, lifecycle marketing, and guest profile management. It offers automated workflows, segmentation, and personalization, but does not list additional features like data migration, A/B testing, or compliance tools.
Hapi’s breadth of features, especially its integration and data management tools, gives it an edge for hotels seeking a full-scale CRM with marketing capabilities.
Edge: Hapi Guest.
Hapi scores a 4.83/5 for customer support, with reviewers praising their knowledgeable, responsive team and smooth onboarding process. Clients mention that support during implementation is prompt and helpful, making integration less stressful.
Journeytok provides no recent reviews or ratings, making it difficult to evaluate support quality. The absence of customer feedback suggests that, unlike Hapi, there is no widespread, recent customer satisfaction data available.
Edge: Hapi Guest.
Hapi’s integration network boasts 65 verified partners, including industry-standard systems like Opera, Volo, WebRezPro, and others, offering extensive connectivity options. This allows your hotel to pull data from multiple sources for a unified guest view.
Journeytok currently lists zero verified integrations, limiting its ability to connect with PMS, POS, or other operational systems. Without integrations, it relies solely on manual data entry or external data imports, reducing its effectiveness for operational data consolidation.
Edge: Hapi Guest.
Hapi’s overall rating of 4.8/5 is based on 60 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, support, and robust features. Hotels across segments, from luxury to resort properties, generally rate it highly, with a 96% likelihood to recommend.
Journeytok has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel satisfaction or property-specific feedback. Its lack of data suggests it is less proven in the field.
Edge: Hapi Guest.
Hapi charges a base price of $1,400 per month, with no free tier, freemium, or trial options listed. Its pricing reflects its enterprise-level features and extensive integrations.
Journeytok does not list any pricing information or trial options, which raises questions about its market positioning and accessibility for hotels of different sizes. Without transparent pricing, evaluating value is difficult.
Edge: Hapi Guest.
Not ideal if your hotel primarily needs a basic email marketing tool or has no current system integration requirements.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations with PMS or operational systems, or if you need a broad array of data management features.
Hapi Guest stands out as a highly integrated, feature-rich platform with proven support and a broad network of partners. Its focus on system connectivity and data management makes it suitable for hotels seeking operational transparency and seamless data flow.
Journeytok offers targeted automation for guest communication and personalization, ideal for hotels prioritizing guest engagement over system integration. Its current lack of reviews and integrations limits its appeal for larger or more complex operations.
If your hotel needs a reliable, well-supported system with extensive integrations and data management, Hapi is the clear choice. For properties seeking straightforward automation and guest journey personalization, Journeytok could suffice but is less proven overall.
Final Recommendation: For most hotels, especially those looking for proven support, broad integrations, and comprehensive features, Hapi Guest remains the stronger option.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hapi Guest et Journeytok CRM partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Gestion des contacts | ||
| Profils d'invités | ||
| Rapports sur le rythme, l'activité de vente et la GRC | ||
| Services de migration de données | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamme... Certains commentaires critiques portent sur la nécessité pour Hapi d'étendre la connectivité à des systèmes plus opérationnels au-delà du PMS, notamment la gestion des tables, le CRM, le POS et les systèmes de spa.
De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réa... De nombreux utilisateurs apprécient la rapidité et l'efficacité de l'assistance durant la phase d'implémentation. Ils apprécient l'expertise et la réactivité de l'équipe Hapi, qui a facilité et simplifié le processus d'intégration. Certains suggèrent toutefois des améliorations au niveau du développement personnalisé.
La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réd... La plupart des utilisateurs soulignent que Hapi simplifie les intégrations entre différents systèmes de gestion hôtelière et applications tierces, réduisant ainsi le temps et les coûts associés aux tâches d'intégration. Il fournit un référentiel de données unifié et permet aux hôtels de déployer leurs technologies plus rapidement et plus efficacement.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonc... Certains utilisateurs ont indiqué que Hapi a tendance à éviter le travail de développement personnalisé, ce qui peut constituer une limitation en fonction des exigences spécifiques d'intégration de l'hôtel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hapi Guest et Journeytok CRM partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacites uniques. Hapi Guest propose 66 partenaires d'integration verifies, tandis que Journeytok CRM en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hapi Guest est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hapi Guest : Non. Journeytok CRM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hapi a un HT Score de 31 et Journeytok a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété