The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Grupo SIME se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Grupo SIME apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Grupo SIME |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Your hotel management needs a reliable property management system (PMS) that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates well with your existing tools. The two options on the table—Hestia PMS by Grupo SIME and Preno—aim to address these core challenges but diverge significantly in features, user-friendliness, and market presence. Which one aligns better with your hotel’s size, segment, and operational complexity?
While Hestia PMS has limited reviews and no recent feedback, Preno benefits from over 144 reviews, with recent insights reinforcing its strong position. Given this disparity, will your hotel prioritize proven usability and extensive support, or is a more niche, less-reviewed system sufficient?
Hestia PMS by Grupo SIME is presented as a centralized property management solution geared toward streamlining daily operations, primarily for property managers handling tenant management, lease tracking, and maintenance scheduling. It offers robust central data access but lacks detailed features tailored to hotel-specific needs.
Preno, in contrast, is a cloud-based hotel management platform designed explicitly for hoteliers, with features like booking management, channel integration, and guest CRM that directly serve hotel operations. Its recent reviews emphasize ease of use, support quality, and a broad feature set that simplifies multi-property management.
The core divergence is clear: Hestia PMS aims at property management broadly, while Preno is built explicitly for hotels. Do you need a system focused on tenants and leases, or one that manages guest bookings and operational workflows? This distinction guides the choice.
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich platform with strong online booking, channel management, and guest engagement tools, Preno is the clear choice. It caters well to boutique hotels, motels, and properties seeking a modern, cloud-based solution with extensive integrations.
If your focus is on property management beyond the guest experience—such as lease tracking or tenant management—and your team is comfortable with a less intuitive interface, Hestia PMS might fit. However, with no recent reviews or detailed functionality data, Preno’s proven track record makes it the safer, more effective choice.
For hoteliers prioritizing ease, automation, and market-tested features, Preno outperforms Hestia PMS. Conversely, if your hotel’s core operations are tenant or lease-focused, Hestia’s broader property management scope could be relevant, though lacking recent validation.
Preno scores 4.78 out of 5 for ease of use, supported by many reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and supportive staff. Users highlight its simple navigation, quick learning curve, and minimal training time.
Hestia PMS, with a 0/5 rating, provides limited data on usability, and no recent reviews suggest a lack of recent user feedback or testimonials. The absence of review data indicates that your team might face a steeper, less supported learning curve with Hestia.
Edge: Preno.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, online support, guest CRM, revenue management, a booking engine, channel management, mobile app, and automated night audits—features essential for modern hotel operations.
Hestia PMS delivers core property management capabilities but lacks detailed, hotel-specific features or integrations. Its feature list appears limited or undefined, with no mention of automation, guest engagement, or revenue tools.
Given the extensive feature set and recent positive reviews, Preno’s offerings are far more aligned with hotel operational needs. The feature gap favors Preno.
Edge: Preno.
Preno’s support scores 4.8 out of 5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful assistance. Users describe Preno’s support team as responsive and proactive, especially during onboarding and upgrades.
Hestia PMS, lacking recent reviews or detailed support ratings, does not demonstrate a comparable support reputation. The absence of recent feedback suggests your hotel might encounter challenges in getting timely or effective assistance.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major solutions like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou, covering accounting, channel management, guest feedback, and marketing. Its integration ecosystem is broader and more proven in the hotel space.
Hestia PMS offers only one verified integration with Duetto, limiting its connectivity options and flexibility for expanding your tech stack.
For seamless multi-platform operations, Preno’s superior integration count makes it the clear winner.
Edge: Preno.
With 144 recent reviews, Preno’s average rating is 4.73/5, and its NPS score is an impressive 9.53/10, reflecting high user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, praise its ease, support, and feature set.
Hestia PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment. This lack of data indicates limited market validation or ongoing support.
Given the volume and recency of reviews, Preno is the higher-rated option.
Edge: Preno.
Hestia PMS does not list a clear pricing model, implying it may be custom or unavailable publicly, which complicates budgeting.
Preno charges a flat fee of $800 per month, with no mention of additional per-room charges, making costs predictable and transparent. Its pricing aligns with its comprehensive feature offering.
For budget clarity and value, Preno’s transparent pricing is advantageous.
Not ideal if your hotel relies heavily on guest bookings, revenue management, or requires extensive integrations—areas where Preno excels.
Not ideal if your hotel operates in a niche market that requires tenant management or lease-specific features, which Hestia might support but is unproven in recent reviews.
Hestia PMS by Grupo SIME presents a broad property management approach suited for non-hotel-specific needs, but its lack of recent reviews and limited feature data cast doubt on its current effectiveness. It’s more appropriate for teams managing long-term rentals or lease-based properties than for hotels seeking guest-centric automation.
Preno emerges as the superior choice for hoteliers, boasting a 4.73/5 rating from 144 recent reviews, a comprehensive feature set, and strong support. Its focus on simplifying hotel operations makes it ideal for boutique, motel, and small to midsize properties looking for an intuitive, integrated PMS.
Choose Preno if you want a proven, well-supported platform with extensive integrations and a clear roadmap for growth. Opt for Hestia if your operations are tenant-focused and you can verify its suitability within your specific context, though recent validation is absent.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Grupo SIME |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hestia PMS et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Grupo SIME |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hestia PMS et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hestia PMS propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hestia PMS : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Grupo SIME a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits