The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HOIST GROUP se distingue .
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de HOIST GROUP apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #38 2 avis |
Par region
| Segment | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #12 53 avis |
Choosing between HotSoft by HOIST GROUP and Maestro PMS hinges on your hotel’s operational needs and strategic goals. Both systems aim to simplify property management, but they diverge sharply in maturity, feature depth, and market presence. HotSoft's lack of recent reviews and low user ratings signal significant limitations, while Maestro PMS’s extensive, current user feedback underscores its reliability and adaptability. So, are you prepared to prioritize a modern, feature-rich system that’s actively supported? Or are you comfortable with an underperforming platform?
HotSoft offers core functionalities but struggles with adoption and support, evident from its review silence and zero ratings. In contrast, Maestro PMS boasts a comprehensive suite of modules, high support scores, and a more recent, active user base. Your choice should weigh these differences heavily—are you looking for a proven, well-supported system, or are you willing to accept gaps in functionality and support for a less mature product?
HotSoft by HOIST GROUP is designed to cater to smaller, perhaps regional hotels seeking straightforward PMS solutions. Its limited features and zero recent reviews make it hard to assess, but its lack of updates and positive feedback suggests it may not meet the demands of modern properties. Maestro PMS, on the other hand, has 56 recent reviews and a 4.36/5 rating, indicating stable performance and ongoing development.
If your hotel needs a flexible, highly customizable platform with broad integration options, Maestro PMS will serve you better. HotSoft might only suffice if you have very basic needs or are stuck with legacy systems. Are you prepared to invest in a system with proven support and advanced modules, or do you prefer a simpler, less supported option?
If your hotel requires rich functionality—such as integrated revenue management, channel management, advanced reporting, and mobile apps—Maestro PMS is the clear choice. Its 58 features include modules for spa, CRM, online check-in, and guest messaging, giving you a comprehensive control panel. HotSoft lacks any listed features, making it unsuitable for hotels with complex or growing operational needs.
Conversely, if your hotel runs a boutique property with minimal operational complexity and prefers a basic, possibly on-premise system, HotSoft might be sufficient. However, given its zero reviews and ratings, Maestro’s detailed feedback from diverse hotel segments makes it the safer, more future-proof investment. Are you prioritizing a feature-rich platform with ongoing support, or a simple system with limited capacity?
Maestro PMS’s user ratings reflect a 4.04/5 score, with reviews praising its support team’s responsiveness and onboarding process. Users mention that the platform can be cumbersome initially, but support and training help mitigate this, and recent reviews highlight improved usability and quick support responses. HotSoft’s ratings are unavailable, and zero reviews leave its ease of use completely unverified, suggesting it’s either outdated or not widely adopted.
Given the recent, detailed reviews of Maestro PMS, your staff can expect a system that’s manageable after onboarding, especially with support available. HotSoft’s total lack of recent feedback makes it impossible to gauge, but the absence of active reviews raises concerns about its usability. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers 58 modules, including spa, revenue management, channel management, online booking, guest CRM, and mobile apps—features that HotSoft does not list or appear to have. This extensive feature set enables multi-property support, automation, and personalization, critical for larger or more complex hotels. HotSoft provides no detailed features, which indicates it likely covers only basic front desk and reservation tasks.
For comprehensive management and future scalability, Maestro PMS’s broad feature set is unmatched. HotSoft’s minimal offering might only suit very small or static properties. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s 4.78/5 support rating and 24/7 availability are reflected in glowing reviews praising quick responses and effective problem resolutions. Customers emphasize the support team’s proactive approach and the ease of onboarding, even for complex modules. HotSoft’s support score and recent reviews are unavailable, casting doubt on the level of support and responsiveness.
Maestro’s long-standing reputation and recent review data suggest that your team will receive timely, effective assistance. HotSoft’s support support remains unverified, making it a risky choice if reliable support is a priority. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS supports 89 verified integrations, including popular systems like Criton, Zaplox, and Inntopia, facilitating a connected, streamlined operation. HotSoft has no verified integrations, limiting its adaptability and potential for automation.
If your property relies on multiple third-party systems—revenue management, POS, CRM—Maestro PMS provides a clear advantage. HotSoft’s lack of integration options renders it less suitable for dynamic, multi-system environments. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s recent reviews (56 reviews) overwhelmingly rate it highly, averaging 4.36/5 and an NPS score of 8.8/10. Hotels across segments, including resorts, boutique hotels, and independent properties, praise its flexibility, support, and feature set. HotSoft’s zero reviews prevent any meaningful comparison, but its lack of recent feedback and poor ratings suggest it’s not trusted by users or actively supported.
Given the current user feedback, Maestro PMS’s high ratings and active reviews mark it as the more reliable, well-regarded choice. HotSoft’s lack of data indicates it’s not a competitive option. Edge: Maestro PMS.
HotSoft’s pricing details are not publicly available, suggesting it may be custom-quoted or outdated. Maestro PMS charges a $900 base price, with ongoing costs likely depending on modules and property size, but no monthly fees are listed.
If budget transparency and predictable costs matter, Maestro PMS’s pricing offers clarity. HotSoft’s opaque pricing model makes it difficult to evaluate value upfront, which can be a concern. Edge: Maestro PMS.
Not ideal if your hotel needs multi-property support, advanced automation, integrated marketing, or real-time reporting.
Not ideal if your hotel is very small, with only basic reservation needs and limited budgets for high-end systems.
The core difference lies in maturity and feature depth. Maestro PMS’s 58 modules and active user base provide a flexible, scalable solution for a wide range of properties. HotSoft’s limited visibility, no recent reviews, and lack of features make it unsuitable for hotels looking for a reliable, modern PMS.
If your hotel needs a proven, fully featured system with excellent support and integrations, Maestro PMS is the clear choice. HotSoft may only be suitable for very small or static operations with minimal needs. If you aim for growth, automation, and guest engagement, Maestro PMS is the safer, smarter investment.
In summary, Maestro PMS outperforms HotSoft on every front, from feature set to support and market presence. Its recent reviews affirm its position as a dependable, full-featured solution for modern hotels. HotSoft’s lack of recent data and features makes it less appealing, especially for properties seeking operational excellence and future scalability.
If you’re ready to upgrade to a system that supports your current needs and future ambitions, Maestro PMS is the clear winner.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HOIST GROUP - HotSoft et Maestro PMS (Northwind) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HOIST GROUP - HotSoft et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HOIST GROUP - HotSoft propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HOIST GROUP - HotSoft : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HOIST GROUP a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits