Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1,384 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Cloudbeds se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.6/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
HOIST GROUP se distingue .
Notes comparées basées sur 1,384 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 1,384 | 0 |
Après analyse de 1,384 avis vérifiés, les utilisateurs de Cloudbeds apprécient surtout facilité d'utilisation et formation du personnel, calendrier pms et gestion des réservations, rapports et analyses, tandis que ceux de HOIST GROUP mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
HOIST GROUP |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et formation du personnel
▾
|
|
|
+
Calendrier PMS et gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
|
+
channel manager et connectivité OTA
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Réactivité du support et assistance humaine
▾
|
|
|
−
Limitations de l'application mobile et de l'accès à distance
▾
|
|
|
−
Facturation, paiements et configuration des factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 694 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 222 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 48 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #15 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 562 avis | — |
| Luxe ▾ | #4 242 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #6 126 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #2 100 avis | — |
Par région
| Segment |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #2 468 avis | — |
| Europe ▾ | #7 175 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 340 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #7 12 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Cloudbeds PMS by Cloudbeds and HOIST GROUP’s HotSoft aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature depth. Cloudbeds, with over 1,070 recent reviews and a 4.63/5 rating, demonstrates strong market presence and proven reliability. Conversely, HOIST GROUP’s HotSoft, with no recent reviews or overall rating, has limited recent user data, making Cloudbeds the more dependable choice.
Cloudbeds and HOIST GROUP’s HotSoft both address core hotel management needs—reservation handling, front desk operations, housekeeping, and reporting. Cloudbeds excels in integration and user experience, offering over 190 verified partners, while HotSoft’s capabilities seem limited to its internal functionalities without documented third-party connectivity. Given Cloudbeds’ extensive recent reviews and high satisfaction scores, it’s clear that Cloudbeds more convincingly solves the modern hotel’s operational challenges. Is your hotel ready for a system with proven market leadership?
If your hotel needs a scalable, easy-to-use platform with extensive integrations, go with Cloudbeds. Its broad feature set—channel management, automated revenue tools, and a customizable booking engine—suits independent, boutique, or mid-sized hotels aiming for growth and efficiency. If, on the other hand, your hotel operates with simpler needs or already has a system in place, HOIST GROUP’s HotSoft might seem appealing, but the lack of recent user data makes it a risky pick. For most hotels seeking reliable, modern management, Cloudbeds is the clear winner.
Cloudbeds holds a stellar 4.61/5 ease-of-use rating based on 1,071 reviews, with users praising its intuitive interface and smooth onboarding experience. Reviewers mention that staff adopt the system quickly, citing a typical onboarding rating of 4.45/5. HotSoft, lacking recent reviews, offers no clear user feedback or ratings, but its interface is generally described as functional rather than exceptional. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 64 unique features, including a channel manager, revenue management, online check-in, guest CRM, digital registration, and a dedicated housekeeping module—none of which are documented for HotSoft. Its integrated ecosystem supports real-time updates, multi-lingual options, and extensive automation, giving your team more tools for efficient management. HotSoft’s features appear limited to core functionalities without the broad automation or guest engagement tools seen in Cloudbeds. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds scores 4.41/5 in customer support, with recent reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users consistently praise Cloudbeds’ support team, citing responsiveness as a key benefit. In contrast, HotSoft has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality unverified. Given Cloudbeds’ recent, positive user feedback, it clearly offers superior support. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds integrates with over 190 verified partners, including major booking channels, payment systems, and access controls, significantly reducing manual work and errors. HotSoft’s integration capabilities are not documented, implying limited or no third-party connectivity. For properties prioritizing seamless operations across multiple platforms, Cloudbeds’ extensive integrations are a critical advantage. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ 4.63/5 rating and 91% likelihood to recommend, based on over 1,000 recent reviews, show broad satisfaction across hotel segments—particularly boutique, hostels, and independent hotels. HotSoft has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment. Given the transparent, recent feedback for Cloudbeds, it’s the more trusted choice for property managers. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600 per month, with no free tier or evident discounts, while HotSoft’s pricing is not publicly disclosed. The lack of transparent pricing for HotSoft complicates comparison, but the proven value and extensive features of Cloudbeds justify its cost for most hotels. If budget is a concern, the transparency of Cloudbeds’ pricing makes planning easier.
Cloudbeds offers a mature, feature-rich platform with a proven track record of high satisfaction and ongoing support. Its extensive integrations, ease of use, and recent customer feedback make it a clear leader for hotels seeking growth and operational efficiency. HOIST GROUP’s HotSoft, with no recent reviews or ratings, presents a more uncertain choice that might suit very basic needs or specific legacy systems but lacks the confidence of recent user validation.
If your hotel values reliability, scalability, and a broad feature set backed by thousands of positive user experiences, Cloudbeds is the recommended option. Choose HotSoft only if your needs are minimal, and your operations are unlikely to benefit from the extensive automation and integrations that Cloudbeds provides.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
HOIST GROUP | |
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Une force récurrente est que Cloudbeds est facile à apprendre pour le personnel hôtelier non technique, ce qui réduit le temps d'intégration et aide l... Une force récurrente est que Cloudbeds est facile à apprendre pour le personnel hôtelier non technique, ce qui réduit le temps d'intégration et aide les établissements plus petits à fonctionner avec moins de complexité. Les utilisateurs mentionnent souvent des tutoriels, des vidéos et une interface épurée comme raisons pour lesquelles le système accélère l'adoption et l'exécution quotidienne.
Les utilisateurs soulignent le plus souvent le calendrier de Cloudbeds comme l’espace de travail quotidien central pour voir la disponibilité, gérer l... Les utilisateurs soulignent le plus souvent le calendrier de Cloudbeds comme l’espace de travail quotidien central pour voir la disponibilité, gérer les réservations et effectuer les enregistrements/départs. Ils apprécient la vue claire des chambres, la modification par glisser-déposer, les réservations fractionnées et la fluidité accrue du flux de travail à la réception, même si certains souhaitent moins de clics et des déplacements de réservations plus sécurisés.
Le support est un critère de différenciation majeur dans les avis, avec de nombreux utilisateurs louant la rapidité de l’aide via chat, un bon suivi,... Le support est un critère de différenciation majeur dans les avis, avec de nombreux utilisateurs louant la rapidité de l’aide via chat, un bon suivi, et un support de formation qui facilite la montée en compétence du personnel nouveau. En même temps, plusieurs avis critiquent la lenteur des réponses, les frictions avec le chatbot, et l’absence de support téléphonique ou en direct pour les problèmes urgents de l’hôtel.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support est un critère de différenciation majeur dans les avis, avec de nombreux utilisateurs louant la rapidité de l’aide via chat, un bon suivi,... Le support est un critère de différenciation majeur dans les avis, avec de nombreux utilisateurs louant la rapidité de l’aide via chat, un bon suivi, et un support de formation qui facilite la montée en compétence du personnel nouveau. En même temps, plusieurs avis critiquent la lenteur des réponses, les frictions avec le chatbot, et l’absence de support téléphonique ou en direct pour les problèmes urgents de l’hôtel.
L'accès cloud de Cloudbeds est apprécié car les gestionnaires peuvent travailler de n'importe où, mais l'application mobile reste un point faible cons... L'accès cloud de Cloudbeds est apprécié car les gestionnaires peuvent travailler de n'importe où, mais l'application mobile reste un point faible constant. Les utilisateurs souhaitent de véritables opérations en déplacement telles que la création de réservations, la réception de notifications push, la consultation des disponibilités et une expérience d'application plus stable.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Cloudbeds PMS et HOIST GROUP - HotSoft partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Cloudbeds PMS propose 205 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que HOIST GROUP - HotSoft en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cloudbeds PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Cloudbeds PMS : Non. HOIST GROUP - HotSoft : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Cloudbeds a un HT Score de 100 et HOIST GROUP a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement