The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hop Software se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Payment Requests.
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Hop Software apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing between Hop PMS by Hop Software and innRoad by innRoad hinges on your hotel’s operational needs and growth ambitions. Both products aim to streamline hotel management, boost revenue, and improve guest experiences, but they approach these goals differently. Hop PMS emphasizes affordability and simplicity with fewer features and a limited review base, while innRoad offers a feature-rich, globally-supported platform with a robust customer base and more recent, positive reviews. Are you ready to prioritize depth of features and proven support, or do you prefer a budget-friendly, straightforward system?
Hop PMS is designed to be an all-in-one management system focused on reducing costs and increasing direct bookings through features like a booking engine, channel manager, and integrated payments. InnRoad, on the other hand, offers a broad suite of over 29 unique features—including a revenue management module, Housekeeping app, and booking engine—that cater to hotels seeking a comprehensive management solution. Since Hop PMS has no recent reviews and a 0/5 rating, while innRoad boasts a 4.7/5 overall with 238 reviews—most recent—the evidence strongly favors innRoad’s reliability and user satisfaction. Do you want a proven system with recent, high ratings, or are you considering a less-reviewed, potentially untested alternative?
If your hotel needs a feature-rich, widely adopted property management system with strong support, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set, including multi-currency, channel management, and guest messaging, makes it ideal for hotels that prioritize operational efficiency and revenue growth. Conversely, if your team is looking for a simple, low-cost option with basic functionalities, Hop PMS might seem appealing; however, its lack of recent reviews and a zero-star rating suggest it’s not a dependable option. Given the data, innRoad’s proven track record and ongoing support make it the superior choice for most hotels seeking reliable, scalable PMS software.
InnRoad’s ease-of-use scores are notably high at 4.49/5, with reviews highlighting its intuitive interface, straightforward reservation management, and strong onboarding support. Conversely, Hop PMS scores a 0/5, with no recent reviews or user feedback to validate its usability, suggesting it may be difficult or unreliable to adopt. InnRoad’s recent reviews describe the system as “easy to navigate,” and users appreciate its mobile optimization, despite some glitches. Edge: innRoad.
InnRoad outstrips Hop PMS significantly in features, offering 29 unique functionalities such as a reservation management system, Revenue Management Module, Housekeeping Mobile App, and integrated ID scanners—none of which are available in Hop PMS. Hop PMS offers only 4 exclusive features, including EPoS and Guest App, but these are relatively basic. InnRoad’s broad feature set directly supports diverse hotel operations, making it more suitable for properties aiming for comprehensive management. Edge: innRoad.
InnRoad’s reviews highlight its 24/7 live support, with many users describing it as “stellar,” “reliable,” and “prompt,” often citing quick resolution times. Hop PMS provides no recent reviews or support ratings, which raises concerns about its support quality. InnRoad’s support team is frequently praised for their responsiveness and professionalism, critical for maintaining smooth operations. Edge: innRoad.
InnRoad’s platform connects with 34 verified partners, including major OTAs like SiteMinder and Booking.com, plus integrated credit card processing and revenue tools. Hop PMS’s seven verified partners are limited, with notable integrations like WuBook and GuestRevu but fewer options overall. InnRoad’s broader integration ecosystem provides more flexibility and automation options for your hotel. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews—most within the last six months—highlight high satisfaction, with a 4.7/5 rating from 238 reviewers and an 89% likelihood to recommend. Hotels in multiple segments, including boutique hotels and resorts, consistently praise its user-friendliness and support. Hop PMS’s total lack of reviews and a 0/5 rating make it impossible to assess customer satisfaction. Given recent, detailed feedback, innRoad clearly holds the higher regard among hoteliers. Edge: innRoad.
Hop PMS does not show any pricing details, suggesting it may lack transparency or is not actively marketed for direct purchase. InnRoad’s pricing starts at $300 per month, with no hidden fees or extra charges, making costs predictable. For hotels evaluating ROI, innRoad’s transparent pricing and proven revenue improvements make it easier to justify the investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
InnRoad offers a comprehensive, well-supported PMS that has been proven to boost revenue and streamline operations. Its broad feature set, high satisfaction ratings, and active support make it suitable for hotels of all sizes looking to grow and automate.
Hop PMS appears to be a simplified, budget-oriented solution, but the lack of recent reviews and a zero-star rating raise questions about its reliability and effectiveness. For most hoteliers, innRoad’s proven track record, extensive features, and positive user feedback make it the safer, better investment.
If your hotel needs a feature-rich, trusted platform with recent high ratings, innRoad is the clear choice. However, if your focus is on quick, basic management at the lowest cost, Hop PMS might be worth considering—though its unverified status makes it risky. In nearly all cases, innRoad’s recent reviews and high scores affirm it as the stronger option for your hotel’s growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hop PMS et innRoad partagent 27 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Guest App | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hop PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hop PMS propose 7 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hop PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hop Software a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits