The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Host PMS se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de Host PMS apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Host PMS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, revenue, and guest satisfaction. Two options—Host PMS and innRoad—aim to streamline management, but they serve different hotel profiles and business needs. Host PMS promises a comprehensive, all-in-one platform, yet has no recent reviews or clear performance data. InnRoad, meanwhile, boasts a strong track record with over 238 recent reviews and a high user recommendation rate. Which solution aligns best with your hotel’s priorities?
Both products address core PMS functions like reservations, guest management, and integrations. However, innRoad offers a broader feature set, while Host PMS's lack of verified reviews makes assessing its real-world performance difficult. Are you comfortable with unverified data, or do you prefer a system with proven results?
Host PMS markets itself as a complete property management solution designed to automate and centralize operations for diverse property types. But, with no recent reviews or user feedback, it’s challenging to gauge its reliability, user-friendliness, or support quality. InnRoad, on the other hand, has amassed over 238 reviews in the last six months, with a high overall rating of 4.7 out of 5 and an NPS score of nearly 9 out of 10.
This difference in available data suggests innRoad has a proven track record of satisfying hoteliers, while Host PMS’s lack of recent reviews leaves its capabilities and user experience unverified. Do you want to trust a little-known solution, or prefer one with confirmed user success?
If your hotel needs a feature-rich platform with extensive integrations, robust support, and proven online reputation, innRoad is the clear choice. It suits properties looking to boost revenue, streamline management, and benefit from a large network of satisfied users. Conversely, if your hotel values a custom or niche solution that claims to cover all bases without verifiable user feedback, Host PMS might seem appealing—though its unverified status should give you pause.
For hotels prioritizing ease of use, reliable support, and proven results, innRoad’s 4.7/5 rating, 238 recent reviews, and 89% likelihood to recommend make it the safer pick. If your hotel is smaller, or you prefer a more bespoke system, Host PMS may be worth exploring, but the risks are higher without confirmed performance data.
InnRoad consistently earns high marks for ease of use, with a 4.49/5 rating and over 238 recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding. Users frequently mention its drag-and-drop tape chart, straightforward booking engine, and mobile optimization, despite some complaints about occasional glitches. Support reviews highlight quick, helpful responses, making staff adoption easier.
Host PMS, however, has no verifiable ratings or recent reviews about its user experience or onboarding process. The absence of data makes it impossible to confidently say whether your team would find it easy to implement or adopt. Edge: innRoad.
InnRoad offers 56 features, including multi-currency management, channel management, automated night audits, guest messaging, integrated CRS, and customizable reports—many of which are absent in Host PMS. Host PMS, by contrast, provides no documented features or modules, making it impossible to compare feature depth or breadth.
The extensive feature set of innRoad, combined with its integrations like QuickBooks, Revinate, and RateGain, gives your hotel more operational tools and flexibility. The lack of detailed info about Host PMS’s features makes innRoad the clear leader here. Edge: innRoad.
InnRoad’s customer support scores 4.54/5, with reviews praising their 24/7 live support, prompt responses, and dedicated onboarding advisors. Many users mention that innRoad’s support team resolves issues professionally and keeps communication clear, which is critical during implementation and daily operations.
There are no recent reviews or support ratings available for Host PMS, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Trusting a solution with proven, high-quality support clearly favors innRoad. Edge: innRoad.
InnRoad supports integration with 34 verified partners, including major OTAs, accounting software, and revenue management tools, giving your hotel more operational flexibility. Host PMS has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other essential tools.
For hotels that rely on a broad ecosystem of applications, innRoad’s extensive integration options are crucial. The absence of integrations in Host PMS is a significant disadvantage for scalable or multi-channel operations. Edge: innRoad.
InnRoad’s recent reviews reflect a 4.7/5 overall rating from 238 users, with 89% recommending it. Hoteliers across segments—especially boutique, motel, and resort properties—highlight its ease of use, support, and revenue impact.
Host PMS, lacking recent reviews and verified ratings, cannot be confidently rated. The overwhelming recent positive feedback for innRoad indicates it’s the more trusted and well-regarded system among hoteliers. Edge: innRoad.
InnRoad charges a fixed $300 monthly fee, with no setup or hidden charges. Host PMS’s pricing details are unavailable, with no mention of setup fees, monthly rates, or trial options, raising concerns about transparency.
For budget-conscious hoteliers who want predictable costs, innRoad offers clear pricing. The lack of clarity around Host PMS’s pricing makes budgeting difficult and may introduce unforeseen expenses. Edge: innRoad.
Not ideal if you prioritize proven performance, transparency, or recent user feedback.
Not ideal if your property is extremely small or prioritizes a system with niche, specialized features not yet documented.
InnRoad stands out as a well-reviewed, feature-rich PMS with proven impacts on revenue and operational efficiency. Its extensive integrations, support, and recent positive feedback create a compelling case for mid-sized to larger properties seeking reliability and growth.
Host PMS, lacking recent reviews and confirmed features, presents a riskier choice. It may appeal to hotels that want a customizable solution and are willing to accept unverified claims, but the absence of proven data should give cautious hoteliers pause.
In conclusion, if you value a platform with proven results, strong user satisfaction, and a broad set of features, innRoad is the clear choice. Host PMS may be worth considering only if you’re comfortable with unverified performance and willing to test a less proven system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Host PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Host PMS et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Host PMS et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Host PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Host PMS : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Host PMS a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits