The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Host PMS se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Host PMS apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Host PMS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's operations, revenue, and guest satisfaction. Your team needs a solution that simplifies management, automates routine tasks, and integrates with other key systems. Both Host PMS and RoomRaccoon promise to address these needs, but they diverge sharply in user adoption, feature set, and market presence. Which product will serve your hotel best in the long run?
Host PMS is a lesser-known platform with zero recent reviews and no visible global presence, making it nearly impossible to gauge its performance or reliability. In contrast, RoomRaccoon boasts over 169 reviews, with the latest in the past six months, and a high rating of 4.88/5. The recent reviews emphasize ease of use, robust features, and excellent support, making RoomRaccoon the more credible choice for hotels seeking proven solutions.
Both products aim to streamline hotel operations, yet RoomRaccoon offers a comprehensive, all-in-one package that combines PMS, channel management, booking engine, and automation tools. Host PMS appears to be a basic offering lacking recent validation or detailed feature comparisons. Are you comfortable risking operational inefficiencies with an untested platform?
If your hotel is a small to mid-sized operation seeking an integrated platform that handles reservations, guest communication, and revenue management seamlessly, RoomRaccoon is the clear winner. Its suite of over 51 features tailored for independent hotels and boutique properties makes it a fit for owners who want automation and growth.
Conversely, if your team prefers a straightforward PMS without the need for extensive integrations or automation, and if you can overlook the absence of recent reviews and market data, Host PMS might be considered. However, given the lack of recent validation, RoomRaccoon remains the more reliable option for most hotels.
RoomRaccoon scores 4.74/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface, simplified onboarding, and quick staff adoption. Users highlight how the system's modern design reduces training time and minimizes operational errors, often citing it as a "user-friendly" solution that gets staff up to speed rapidly.
In comparison, Host PMS earns no ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Its absence of recent feedback raises concerns about how well your team would adapt to or adopt such a platform. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 exclusive features, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, guest CRM, automated night audits, online check-in, and more. These tools enable your team to automate routine tasks, optimize revenue, and deliver a more personalized guest experience.
Host PMS, meanwhile, provides no listed features or integrations, suggesting it may lack the depth or sophistication needed for active hotel management. With such a limited feature set, it risks forcing your team to rely on supplementary solutions. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support ratings average 4.53/5, with many recent reviews commending their responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users report that the support team helps resolve issues quickly, enabling smoother daily operations and faster onboarding.
Host PMS has no recent reviews or customer support ratings available, leaving uncertainty around the level of service your hotel might receive. Given the importance of reliable support in PMS implementation and troubleshooting, RoomRaccoon clearly leads here. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and hospitality solutions, facilitating seamless connectivity. Its extensive integration network means your hotel can connect systems like Sage, RevControl, and Becurious easily, reducing manual work and data silos.
Host PMS does not list any verified partners or integrations, which could hamper your ability to connect to essential tools. Limited integration options could lead to operational bottlenecks, making RoomRaccoon the more flexible choice. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.88/5 rating, based on 169 reviews, makes it one of the most highly-rated PMS solutions among independent hoteliers. Small hotels, boutique inns, and vacation rentals frequently praise its ease of use, automation, and revenue-boosting features.
Host PMS has no recent reviews or ratings, rendering it impossible to determine user satisfaction. Given the data, hoteliers clearly favor RoomRaccoon for its proven performance and positive feedback. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no free tier or trial period available. Its pricing reflects its all-in-one suite of tools designed for small to mid-sized hotels seeking comprehensive management.
Host PMS does not disclose pricing or trial options, which suggests it may not be a scalable or transparent solution. Without clear pricing, your hotel might face unpredictable costs or limited support for larger operations.
Not ideal if:
Not ideal if:
For hoteliers seeking a reliable, feature-rich PMS with proven user satisfaction, RoomRaccoon is the clear choice. Its recent reviews, high ratings, and extensive feature set make it a safer investment for operational efficiency and revenue growth.
Host PMS’s limited market presence and lack of recent feedback place it at a disadvantage, especially for hotels that require proven stability, automation, and integrations. Unless your property has very minimal needs and prefers a basic system, RoomRaccoon is the better option.
In summary, if your goal is to streamline operations, automate guest interactions, and grow revenue with a system supported by active hotelier reviews, go with RoomRaccoon. If you only need a simple, basic PMS and are comfortable risking unverified support and future scalability, Host PMS might suffice—but at significant potential risk.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Host PMS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Host PMS et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Host PMS |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Host PMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Host PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Host PMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Host PMS a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits