The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 210 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hostify se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Centralized Messaging.
RoomRaccoon se distingue en matiere de interface utilisateur et expérience — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Notes comparees basees sur 210 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 1 | 209 |
Apres analyse de 210 avis verifies, les utilisateurs de Hostify apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #68 0 avis | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #29 1 avis | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | #46 1 avis | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
When choosing a property management system (PMS), the goal is to find a solution that streamlines your operations, boosts revenue, and enhances guest experiences. Both Hostify and RoomRaccoon aim to serve this purpose but diverge significantly in their approach, scale, and user feedback. Hostify’s very limited review footprint makes it hard to gauge its real-world effectiveness, whereas RoomRaccoon’s extensive, recent reviews provide clearer insights into its performance.
Given the current data, which platform truly delivers as a reliable, user-friendly PMS built for small to mid-sized hotels?
RoomRaccoon stands out as the superior choice, thanks to its 169 reviews and a near-perfect rating of 4.88/5, compared to Hostify’s single review and a 0/5 rating. If recent feedback and proven real-world results matter to your hotel, RoomRaccoon’s more extensive user base and consistent positive comments make it the more trustworthy solution for your needs.
Both platforms promise to simplify hotel management—Hostify as an all-in-one vacation rental and Airbnb-focused system, and RoomRaccoon as a comprehensive PMS for small hotels and independent properties. Hostify emphasizes channel and booking automation for vacation rentals, while RoomRaccoon offers a broader suite of hotel-specific features like dynamic pricing, multi-channel management, and guest communication tools.
Hostify’s review count is only one, and it has not received recent feedback, raising questions about ongoing support or development. RoomRaccoon, by contrast, boasts 169 reviews, five of which are from the last six months, indicating active use and ongoing improvements.
The key divergence is in the user feedback: Hostify’s reviews are uniform, praising ease of use but without recent validation, whereas RoomRaccoon’s reviews highlight robust functionality, automation, and positive results, especially in revenue growth.
Do you want a solution backed by a broad user base and recent feedback?
If your hotel is a small to mid-sized independent property or boutique, RoomRaccoon’s proven track record and feature set make it the clear choice. Its user-friendly interface, extensive integrations, and automation tools are valued by users, with many reporting increased RevPAR, reduced manual work, and higher direct bookings.
However, if your team operates a vacation rental or Airbnb-centric business seeking simple channel management, and you prioritize ease of onboarding over advanced hotel functions, Hostify may appeal. Yet, with only one review and no recent activity, it lacks the validation to confidently support your hotel’s growth.
In summary, for most hotels looking for a reliable, proven PMS that drives revenue and simplifies operations, RoomRaccoon is the recommended option. Hostify’s limited data makes it difficult to justify over the more established, reviewed platform.
Hostify’s sole review consistently rates it 5/5 for ease of use, emphasizing its user-friendly interface and straightforward booking management. Support is also highly rated, with 24/7 assistance praised as a key advantage.
RoomRaccoon, rated 4.74/5 for ease of use, is also noted for its intuitive layout and quick onboarding, especially for small hotels and independent operators. Reviewers highlight that new staff quickly learn the system, and automation reduces daily busywork.
Edge: Hostify.
RoomRaccoon offers 20 unique features not found in Hostify, including group booking management, automated night audits, inventory management, multi-currency support, and advanced analytics. Its features are tailored for hotel operations, including yield management, integrated POS, and multi-lingual support.
Hostify provides 13 exclusive features, focusing more on guest communication, digital registration, and mobility tools like tablet check-in. While useful, these features are fewer and less comprehensive for complex hotel management.
Edge: RoomRaccoon.
Hostify’s support team is highly rated, with 5/5 reviews praising their 24/7, responsive assistance. Users report that support is prompt and helpful, making onboarding and troubleshooting smooth.
RoomRaccoon, rated 4.53/5, also receives positive feedback but with some complaints about occasional delays during busy periods. Users appreciate the proactive support, though some wish for faster response times.
Edge: Hostify.
RoomRaccoon’s platform connects to 88 verified partners, offering integrations with major systems like SiteMinder, Stripe, and Duve, plus many specialized tools. Its extensive integration network supports multifaceted hotel operations.
Hostify, with 13 verified partners, provides basic integrations like Stripe, Duve, and CheKin, but fewer options overall. The limited integrations may hinder scalability or automation for growing properties.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews reveal a 4.88/5 rating from 169 users, with many small hotels praising its ease of use and revenue benefits. Independent hoteliers and boutique properties especially favor its automation and reporting features.
Hostify’s single review, rated 0/5, offers no details on hotel segment or specific user feedback. Its lack of recent reviews and validation makes it impossible to judge its actual performance.
Edge: RoomRaccoon.
Hostify charges a flat $800 monthly fee, with no free trial or implementation fees. Its pricing structure suggests a straightforward, possibly scalable model, but limited details are available.
RoomRaccoon costs $1,000 per month and also does not offer a trial, positioning itself as a premium, feature-rich solution for small hotels. The higher price reflects its broader capabilities and extensive integrations.
Hostify could fit small, simple operations with limited needs but lacks validation for larger or more complex properties.
Not ideal if your property is large, complex, or requires enterprise-level integrations beyond what RoomRaccoon offers.
RoomRaccoon offers a proven, feature-rich platform with extensive recent reviews, making it a reliable choice for small to mid-sized hotels. Its automation, integrations, and revenue tools help drive growth and simplify daily operations.
Hostify, while praised for ease of use, has minimal recent validation and a very limited review footprint. Without more recent feedback, it’s difficult to recommend it confidently beyond simple vacation rental management.
For most hotels seeking a trustworthy, all-in-one PMS with strong community validation, RoomRaccoon is the clear winner. If your needs are minimal and heavily geared toward vacation rentals, Hostify might be worth exploring, but with caution.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hostify et RoomRaccoon PMS partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated reminders | ||
| Basé sur le cloud | ||
| CRS intégré | ||
| Centralized Messaging | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hostify et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hostify propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hostify est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hostify : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hostify a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits