The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 251 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotel-Spider se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 251 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 7 | 244 |
Apres analyse de 251 avis verifies, les utilisateurs de Hotel-Spider apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #33 3 avis | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #40 1 avis | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 1 avis | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | #45 1 avis | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #38 2 avis | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 229 avis |
| Europe ▾ | #26 5 avis | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | — | #26 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #25 0 avis |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel’s growth, operational efficiency, and guest experience. Hotel-Spider and innRoad both aim to boost direct bookings and streamline management, but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, location, and specific needs—are you seeking a platform with more recent reviews and a broader user base, or one with niche features tailored to certain segments?
Hotel-Spider emphasizes an optimized, mobile-first booking experience, while innRoad offers a comprehensive property management system with extensive integrations. Which of these approaches aligns better with your hotel’s strategic goals?
Hotel-Spider’s core focus is on generating more direct bookings through a conversion-optimized, mobile-first booking engine designed to increase booking rates up to 20%. Its interface is praised for being intuitive and friendly, with recent reviews highlighting rapid, hassle-free support, especially with rate updates and technical issues. However, it is primarily a booking engine with fewer overall features and integrations, making it ideal for hotels prioritizing online direct bookings.
In contrast, innRoad is a broader property management system trusted worldwide, especially among small to mid-sized hotels. It boasts a high review count (over 200 in the last 6 months) and a stellar overall rating of 4.68/5, with more recent feedback emphasizing its ease of use, daily management tools like tape charts, and extensive integrations. It’s more comprehensive but may involve a steeper learning curve and occasional glitches. Which platform’s scope and recent customer feedback better suit your hotel’s trajectory?
If your hotel needs a broad, integrated management system capable of handling reservations, group bookings, multi-channel distribution, and detailed reporting, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set—including multi-lingual support, channel management, and operational modules—makes it suitable for hotels seeking a one-stop solution.
Conversely, if your goal is to maximize direct online bookings with a sleek, mobile-optimized booking engine, Hotel-Spider is the better fit. It excels at increasing conversions and delivering a smooth guest booking experience. For small hotels or those heavily reliant on direct web reservations, Hotel-Spider’s recent reviews and high NPS score give it a decisive edge.
Hotel-Spider’s user interface scores 4.83/5, with onboarding praised for its perfection (5/5). Recent reviews mention quick, straightforward setup and a highly responsive support team that resolves issues rapidly, which is ideal if your team values simplicity and fast implementation.
innRoad has a slightly lower ease-of-use rating at 4.44/5, with some users reporting interface glitches and slow load times, especially during busy periods. Despite this, many reviews commend its intuitive daily management tools like the tape chart and automated reports.
Edge: Hotel-Spider.
InnRoad offers 31 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, guest communication via SMS, and integrated payment processing. Its extensive feature set caters to hotels needing operational control, automation, and multi-channel distribution.
Hotel-Spider provides 4 unique features like booking abandonment recapture, A/B testing, and customizable exit modals, mainly focused on increasing direct bookings and conversion optimization. Its features are more targeted towards marketing and guest engagement strategies.
Edge: innRoad.
Both platforms score highly in support, with Hotel-Spider rated 4.83/5 and innRoad at 4.44/5. Hotel-Spider’s recent reviews particularly laud its fast, friendly, and competent assistance, often resolving issues within hours.
innRoad’s support is generally responsive, though some users mention slower responses and technical delays. Hotel-Spider’s more recent review count (2 in the last 6 months) and higher NPS score suggest more active, satisfied support.
Edge: Hotel-Spider.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs and systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain, providing broad integration options for diverse operational needs. Its extensive partner network supports hotels aiming for a connected, automated tech stack.
Hotel-Spider integrates with 25 partners, including Profitroom, Oracle Hospitality, and Triptease, but offers fewer options overall. If your hotel relies heavily on a wide array of external systems, innRoad’s larger integration network is advantageous.
Edge: innRoad.
innRoad’s reviews are significantly more numerous and recent, leading to a higher overall rating of 4.68/5 vs. Hotel-Spider’s 0/5. InnRoad’s users, particularly small and boutique hotels, praise its ease of daily management, automation, and revenue impact, with some reporting a 35% increase in direct bookings.
Hotel-Spider users, though few, are uniformly satisfied, emphasizing support and ease of updates. However, with only 6 reviews, the confidence in Hotel-Spider’s ratings is limited, favoring innRoad’s broader, more recent positive feedback.
Edge: innRoad.
Hotel-Spider’s pricing is straightforward at $200/month without a free trial or tiered plans, focusing solely on its booking engine. innRoad does not publish explicit pricing but emphasizes no hidden fees or contracts, suggesting a custom quote based on hotel size and needs.
If budget transparency is crucial, Hotel-Spider’s flat fee makes costs predictable. innRoad’s flexible pricing might offer more value for larger operations seeking a full management system.
Hotels that primarily seek to increase direct online bookings should consider Hotel-Spider. It’s ideal if:
Not ideal if:
innRoad is best suited for hotels looking for an all-in-one management system that integrates reservations, distribution, and operations. It’s ideal if:
Not ideal if:
Hotel-Spider offers a single, highly optimized booking engine designed to maximize direct reservations with a straightforward, user-friendly approach. It’s perfect for hotels where online direct bookings are the priority, especially small or boutique hotels.
innRoad provides a broad property management system with deep operational features and extensive integrations, making it suitable for hotels with complex needs or multiple distribution channels. It’s a strong choice for hotels seeking overall control and automation of their operations.
Choose Hotel-Spider if your focus is on increasing direct online bookings without the need for complex management tools. Opt for innRoad if your hotel requires a comprehensive system to handle reservations, distribution, and operational workflows under one roof.
In conclusion, based on current reviews, recent feedback, and features, innRoad’s larger, more recent review base with a 4.68/5 rating makes it the more reliable, versatile choice for most hotels. However, if your only goal is to boost direct bookings and you prioritize simplicity, Hotel-Spider remains an effective, targeted solution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotel-Spider Booking Engine et innRoad Booking Engine partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 23 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotel-Spider Booking Engine et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotel-Spider Booking Engine propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotel-Spider Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotel-Spider Booking Engine : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotel-Spider a un HT Score de 0 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits