The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 48 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelchamp se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
HotelRunner se distingue en ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Pre-stay emails and Post-stay emails.
Notes comparees basees sur 48 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 7 | 41 |
Apres analyse de 48 avis verifies, les utilisateurs de Hotelchamp apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 0 avis | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 0 avis | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #23 0 avis | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #12 4 avis | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 4 avis | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | #29 4 avis | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | #23 4 avis | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | #34 0 avis | #33 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #27 0 avis | #26 1 avis |
| Europe ▾ | #23 2 avis | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | #21 2 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #23 0 avis | #1 16 avis |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's direct booking rates and operational efficiency. Hotelchamp's Booking Engine and HotelRunner's Booking Engine both aim to improve guest experiences and increase conversions, but they approach this goal differently. Hotelchamp emphasizes a sleek, app-like user journey designed to boost conversions, while HotelRunner focuses on comprehensive management features, robust integrations, and control over the entire booking process. Your hotel’s specific needs will determine which platform aligns better with your goals.
Are you prioritizing a high-converting guest journey or a versatile, operationally integrated platform? Let’s compare the two to see which is the better fit.
Hotelchamp’s booking engine is built to optimize conversions through a seamless, app-like flow that removes redirects and loading delays. It’s designed to engage guests with a visually appealing experience, making the booking process smooth and trustworthy. Conversely, HotelRunner provides a full suite of tools that include not only a booking engine but also extensive channel management, website building, and marketing features, making it a more comprehensive operational platform.
While Hotelchamp has a very limited review base—only 3 reviews with recent activity—its high user ratings and perfect ease-of-use score suggest high satisfaction among those who’ve evaluated it. HotelRunner, with 40 reviews and a 4.5/5 rating, demonstrates broader adoption and a more established track record, especially among boutique and city-center hotels. Do you need a simple, conversion-focused engine or a broader management suite?
If your hotel needs a booking engine that maximizes direct bookings through a highly intuitive, guest-centric flow, Hotelchamp is the clear choice. Its app-like interface and personalization features are ideal for brands focused on boosting conversions. For hotels prioritizing end-to-end control—such as managing availability, rates, and marketing from a single platform—HotelRunner's broader feature set and channel management integrations make it the better pick.
In particular, if your hotel is a small to mid-sized boutique, or if your team values ease of use and quick setup, Hotelchamp’s simple, visually appealing interface will serve you well. Conversely, if you handle multiple properties, need extensive customization, or rely heavily on connected OTAs, HotelRunner’s comprehensive system is more suitable.
Hotelchamp’s UI scores a perfect 5/5, with reviews consistently praising its clean, intuitive design and straightforward onboarding process. The limited number of reviews also reflect a small but satisfied user base, emphasizing ease of implementation. Meanwhile, HotelRunner’s UI scores 4.73/5; users highlight its user-friendly dashboard and smooth navigation, with multiple recent reviews praising its quick learning curve and effective support.
While both platforms are easy to navigate, the deeper integration capabilities and extensive features of HotelRunner may introduce some complexity for new users. Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp offers 4 features exclusive to its platform, including urgency messaging, Facebook conversion tracking, Apple Pay, and loyalty program integration—tools that help boost direct bookings and guest engagement. HotelRunner, with 10 unique features, provides functionalities like pooled inventory, pre- and post-stay emails, gift vouchers, social media integration, room substitutions, A/B testing, and multiple payment options like PayPal and PayU.
HotelRunner’s broader feature set makes it more versatile, particularly for hotels seeking advanced marketing and operational tools. However, Hotelchamp’s specialized features are tailored for increasing booking conversions. Edge: HotelRunner.
Hotelchamp’s customer support receives a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing quick, responsive service and dedicated support teams. Users describe the support as “great customer service,” highlighting responsiveness and helpfulness as key strengths.
HotelRunner also scores highly at 4.8/5, with many users noting its support team’s promptness, including quick responses via WhatsApp. While both are top-tier, Hotelchamp’s slightly higher rating indicates a marginal edge for support quality. Edge: Hotelchamp.
Hotelchamp boasts 45 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, Becurious, and WuBook, providing extensive options for integrations. HotelRunner has 17 verified partners, including prominent OTAs and PMS providers like Airbnb, Expedia, and protel, but fewer overall.
For hotels seeking a wide array of third-party integrations, Hotelchamp’s larger partner network offers more flexibility. However, if your primary focus is OTA connectivity, HotelRunner’s curated integrations are still robust. Edge: Hotelchamp.
HotelRunner enjoys a higher overall rating of 4.5/5 based on 40 reviews, with a recent surge in feedback—4 reviews in the last 6 months—which strengthens confidence in its ongoing support and development. It’s particularly favored by boutique hotels, city-center properties, and those managing multiple units.
Hotelchamp, with only 3 reviews and a 0/5 rating, has very limited feedback and no recent reviews, making its rating less reliable. Given the volume and recency, HotelRunner’s ratings are more indicative of user satisfaction. Edge: HotelRunner.
Hotelchamp does not publicly disclose pricing, and no trial or freemium options are available. Its pricing model likely involves custom quotes based on hotel size and needs.
HotelRunner charges $100/month, with no free plan or trial, offering a straightforward subscription fee. Its transparent pricing is advantageous for hotels budgeting for operational costs. As Hotelchamp’s pricing remains unclear, HotelRunner’s offering provides more clarity.
Not ideal if your hotel requires extensive channel management, complex integrations, or a broad suite of marketing features. Hotels that need multi-property management or advanced operational tools should look elsewhere.
Not ideal if your priority is a simplified booking engine solely focused on increasing direct bookings without managing multiple channels or properties.
The core difference lies in scope: Hotelchamp centers on boosting direct bookings through a guest-friendly, conversion-optimized engine, while HotelRunner offers a broad platform combining booking management, channel distribution, and marketing.
If your hotel’s priority is a sleek, high-conversion booking process, Hotelchamp is the better choice, especially given its high ease-of-use and recent positive reviews. For hotels that require a full suite of management tools, extensive integrations, and control over multiple channels, HotelRunner’s broader capabilities make it the more suitable option.
Choose Hotelchamp if your focus is on guest experience and direct booking uplift. Opt for HotelRunner if operational control, channel connectivity, and extensive features are your priorities.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelchamp Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Inventaire groupé | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelchamp Booking Engine et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelchamp Booking Engine propose 45 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelchamp Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelchamp Booking Engine : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelchamp a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits