The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 41 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelerum (Dynamic Package Engine) se distingue .
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Notes comparees basees sur 41 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 41 |
Apres analyse de 41 avis verifies, les utilisateurs de Hotelerum (Dynamic Package Engine) apprecient surtout , tandis que ceux de HotelRunner mettent en avant service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 16 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #29 9 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #25 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 avis |
| Luxe ▾ | — | #28 9 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #31 3 avis |
| Sejour prolonge | — | #33 1 avis |
Par region
| Segment |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #26 1 avis |
| Europe ▾ | — | #22 12 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 16 avis |
When evaluating booking engine solutions, your hotel’s primary goal is to increase direct bookings while simplifying operations. Hotelerum’s (Dynamic Package Engine) and HotelRunner’s booking engine both aim to meet this need, but their approaches and maturity differ significantly. Hotelerum specializes in dynamic packages with a focus on increasing online sales, whereas HotelRunner offers a comprehensive, feature-rich platform with broader integration and usability. Which one aligns best with your hotel’s needs?
Hotelerum’s platform is designed specifically to boost direct sales through dynamic packaging, allowing hotels to bundle services like activities and meals. However, it currently lacks reviews, ratings, and recent user feedback, making it difficult to gauge real-world performance or customer satisfaction.
In contrast, HotelRunner’s Booking Engine boasts a 4.5/5 overall rating based on 40 reviews, with recent feedback from the last six months confirming high satisfaction levels. Hoteliers praise its intuitive interface, extensive features, and reliable support, making it the more trusted choice among active users.
Hotelerum’s focus on dynamic packages may appeal if your hotel wants to offer personalized, attractive deals directly to guests. HotelRunner’s broader feature set and established presence make it suitable for a variety of property types seeking operational efficiency and increased bookings.
Are you looking for a specialized solution that emphasizes package deals and direct sales, or a flexible platform that manages multiple aspects of your booking operations? Your choice depends on your hotel’s growth strategy and technical readiness.
If your hotel needs to increase direct bookings through personalized package offers and dynamic bundling, Hotelerum’s niche focus can deliver targeted results. Its adaptability to different property types and integration with over 200 OTAs support high visibility and sales growth.
However, if your hotel requires a platform with a comprehensive feature set—such as multi-currency support, booking modifications, detailed reporting, and extensive integrations—HotelRunner is the clear winner. With a 4.7/5 score and 40 reviews, it’s proven its ability to serve diverse hotel segments effectively.
For boutique hotels and properties heavily reliant on online distribution, HotelRunner’s robust tools and recent positive reviews make it the safer, more proven investment. Conversely, Hotelerum’s specialized dynamic packaging may be more suitable if your primary goal is increasing online sales through personalized packages.
In summary, choose Hotelerum for tailored packages and direct sales emphasis; opt for HotelRunner if operational efficiency, broad integrations, and diverse features are priorities.
HotelRunner’s platform is rated at 4.73/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly interface, straightforward setup, and responsive support. Users appreciate the intuitive navigation and quick onboarding, often mentioning how the platform simplifies managing rates, availability, and promotions.
Meanwhile, Hotelerum’s user experience remains undocumented in reviews, which suggests limited real-user feedback on ease of use. Without recent reviews or ratings, assessing its user-friendliness is challenging, but the lack of feedback indicates it may not be as polished or accessible as HotelRunner.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers a broad set of features, with 40 capabilities that include mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, automated reporting, pre- and post-stay emails, rate plan flexibility, social media integration, and more. These features cater to diverse operational needs and multi-property management.
Hotelerum’s platform is focused solely on its dynamic package engine, with no additional features listed. This narrow scope limits its ability to support broader hotel management activities beyond package customization.
Given the extensive feature count, HotelRunner’s platform provides more tools for operational flexibility and marketing. Hotelerum’s specialization means it may excel in dynamic packaging but lacks the breadth of features HotelRunner offers.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support is highly rated at 4.8/5, with recent reviews praising its responsiveness, support via multiple channels including WhatsApp, and proactive onboarding. Guests mention that the support team quickly resolves issues and provides ongoing assistance.
Hotelerum’s support data is unavailable, with no recent reviews to gauge responsiveness or quality. The absence of user feedback suggests it may not match HotelRunner’s support standards or that it’s less actively used.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified integrations with major OTAs and technology providers, including Expedia, Airbnb, Agoda, Oracle Hospitality, and protel. These integrations facilitate wide distribution and operational efficiency.
Hotelerum has no listed verified partners, suggesting limited or no existing integration support. This could restrict your hotel’s ability to connect with important distribution channels or management systems.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews consistently rate the platform highly, with a 4.5/5 overall score and a 9.33/10 NPS score based on 40 reviews. Users across various hotel types, especially boutique hotels and B&Bs, praise its ease of use, support, and features.
Hotelerum’s rating is 0, with no reviews or recent feedback available. The lack of user ratings indicates it’s not as widely adopted or tested in real-world hotel operations.
Edge: HotelRunner.
Hotelerum does not list any pricing information publicly or specify whether it operates on a subscription, per-room fee, or custom quote basis. Its pricing model remains unclear, making budget assessments difficult.
HotelRunner charges a base fee of $100 per month, with no free tier or trial. This transparent pricing allows hotels to evaluate the platform’s affordability relative to its extensive feature set.
In conclusion, HotelRunner’s clear pricing structure provides better value transparency compared to Hotelerum’s opaque model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotelerum aims at increasing direct sales through its dynamic packages, but its lack of reviews and features makes it a risky choice for most hotels. It’s tailored for properties focused solely on bundling experiences and reducing OTA dependence.
HotelRunner offers a proven, feature-rich platform with high user ratings, extensive integrations, and excellent support. Its broad capabilities make it suitable for a wide range of property types seeking operational efficiency and online visibility.
If your hotel’s priority is to boost direct bookings with personalized packages, Hotelerum might be worth exploring further, but for most hotels seeking reliability, a comprehensive booking platform like HotelRunner is the smarter choice.
Note: Given the limited data on Hotelerum’s real-world user feedback and features, HotelRunner’s established reputation and recent reviews provide a more dependable foundation for your decision.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelerum (Dynamic Package Engine) et Booking Engine by HotelRunner partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Inventaire groupé | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelerum (Dynamic Package Engine) et Booking Engine by HotelRunner partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelerum (Dynamic Package Engine) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Booking Engine by HotelRunner en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelerum (Dynamic Package Engine) : Non. Booking Engine by HotelRunner : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelerum (Dynamic Package Engine) a un HT Score de 0 et HotelRunner a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits