The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelerum (Dynamic Package Engine) se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Hotelerum (Dynamic Package Engine) apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing between Hotelerum (Dynamic Package Engine) and Roiback | Booking Engine hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to boost direct bookings but approach this goal differently: Hotelerum focuses on dynamic packages and online positioning, while Roiback emphasizes a feature-rich, flexible booking engine with extensive integrations. Your decision should reflect your hotel’s size, target market, and operational priorities.
Hotelerum offers a niche solution with specialized tools for increasing direct sales through package customization, but it lacks user reviews and recent activity. Roiback, on the other hand, has a substantial recent review count, high user ratings, and a broad feature set. Which platform aligns more closely with your strategic goals?
Hotelerum's primary value lies in its dynamic package engine, tailored to hotels wanting to create attractive bundles to drive direct sales. It also offers a channel manager for inventory management across 200+ OTA platforms, aiming to improve online positioning. Conversely, Roiback provides a comprehensive booking engine with 36 unique features, supporting multi-language, multi-currency, and integrations with leading tech providers.
Hotelerum is best suited for hotels that want to differentiate with customized packages and focus on their online positioning. Roiback’s broad feature set, including conversion rate tracking and abandonment recapture, makes it more suitable for hotels seeking a full-featured, flexible booking solution. Do you need a specialized package tool or a versatile booking engine?
If your hotel needs to maximize direct revenue through flexible booking options, go with Roiback. Its 43 recent reviews, a high NPS of 9/5, and an average ease of use rating of 4.49/5 demonstrate its robustness and user satisfaction. Its extensive features support multi-lingual, multi-currency bookings, and detailed analytics are valuable for data-driven decisions.
If your hotel prioritizes offering personalized packages that increase online visibility, Hotelerum could be a fit, especially with its focus on dynamic packages and OTA management. However, given its zero reviews and limited recent activity, Roiback's proven track record and active user base make it the stronger choice. Are you seeking a comprehensive booking platform with proven support?
Roiback boasts an impressive 4.49/5 ease of use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding. Customers appreciate the responsiveness of its support team, which helps streamline staff adoption in busy hotel environments.
Hotelerum scores 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback to suggest a positive experience. Its lack of recent activity indicates limited support or development, making it difficult for staff to adopt and operate confidently. Edge: Roiback.
Roiback offers 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-room bookings, loyalty integration, and advanced analytics—features that Hotelerum does not provide. Its extensive integrations with channel managers, payment gateways, and third-party tools further enhance its adaptability.
Hotelerum claims to provide an effective dynamic package engine but offers no additional features or integrations. Without specific feature details or recent updates, it falls short compared to Roiback’s comprehensive suite. Edge: Roiback.
Roiback’s customer support scores 4.72/5, with recent reviews praising its responsiveness, expertise, and personalized consulting. Hotel operators mention quick issue resolution and ongoing strategic advice that help optimize their booking performance.
Hotelerum’s support rating is unavailable; with no recent reviews or active user feedback, its support quality remains unverified. The lack of recent activity suggests limited or no current customer support. Edge: Roiback.
Roiback offers 27 verified integrations, including popular channel managers, PMS, and hotel tech providers like GuestCentric and YieldPlanet. Its native integrations facilitate smooth operation across multiple platforms, reducing manual work and errors.
Hotelerum currently has no verified integration partners, limiting its connectivity options. Without proven integrations, it’s less adaptable for hotels relying on a broad tech ecosystem. Edge: Roiback.
Roiback’s recent reviews and a high NPS score of 9/5 reflect strong user satisfaction, especially among hotels in Europe and North America. Hotels in various segments, including luxury and city center properties, praise its ease of use, support, and feature set.
Hotelerum, with zero recent reviews, cannot be rated. Its absence of customer feedback severely limits confidence in its current performance or support. Clearly, Roiback has the edge here.
Roiback’s pricing starts at $500 per month, with no mention of implementation fees or freemium options. Hotelerum’s pricing details are unavailable, and it appears to lack a trial or transparent fee structure.
Given Roiback’s clear pricing model, hoteliers can better evaluate ROI. Hotelerum’s absence of pricing information makes it difficult to compare value. Edge: Roiback.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Roiback is a full-featured, well-supported booking engine that appeals to hotels wanting detailed control and proven results. Its extensive integrations, recent reviews, and high customer satisfaction make it the clear leader.
Hotelerum offers a specialized dynamic package engine and OTA management but lacks recent activity, reviews, and features. It may suit hotels focused solely on packages and online positioning, but for most, Roiback’s comprehensive approach is more advantageous.
If your hotel needs a reliable, adaptable booking platform with active support, go with Roiback. If creating packages and managing OTA inventory are your primary goals, and you can accept limited recent feedback, Hotelerum might fit. However, given current data, Roiback is the stronger choice for most hoteliers.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelerum (Dynamic Package Engine) et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Hotelerum (Dynamic Package Engine)
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelerum (Dynamic Package Engine) et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelerum (Dynamic Package Engine) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelerum (Dynamic Package Engine) : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelerum (Dynamic Package Engine) a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits