The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelfinder.de GmbH & Co KG se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 93 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de Hotelfinder.de GmbH & Co KG apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #9 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #20 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #16 4 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #20 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 83 avis |
| Europe ▾ | — | #24 5 avis |
| Moyen-Orient | — | #22 0 avis |
When selecting a channel management solution, your hotel needs to streamline operations, avoid overbooking, and maximize bookings across multiple platforms. Both Hotelfinder Platform and innRoad Channel Manager aim to solve these problems, but they approach the task very differently. Hotelfinder offers a simple, regional solution mainly for German-speaking hotels, while innRoad provides a comprehensive, globally recognized platform with a broad feature set and extensive integrations. Which one aligns best with your hotel’s growth plans?
Hotelfinder is a SaaS solution designed primarily for hotels operating within the German-speaking market, focusing on basic channel management and direct booking synchronization. It boasts no recent reviews and a limited feature set, making it less ideal for hotels seeking advanced tools or international reach.
In contrast, innRoad’s more than 64 recent reviews and a high overall rating of 4.88/5 indicate it’s a trusted, mature product used worldwide. It offers a wide array of features, including property management, booking engine, and multi-lingual support, making it suitable for hotels aiming to expand or improve operational efficiency. Are your hotel’s needs more localized or globally oriented?
If your hotel needs a full-featured property management system, robust integrations, and a proven track record in multiple regions, innRoad is the clear choice. Its extensive feature count (36 unique features) and 91% likelihood to recommend reflect its suitability for medium to large hotels or those with complex operational needs.
However, if your hotel operates mainly in Germany and requires only basic channel management with a focus on local markets, Hotelfinder’s simpler platform might suffice. But, with zero recent reviews and no user ratings, its lack of recent customer feedback makes it a less reliable option. For growth and reliability, innRoad remains the more secure choice.
innRoad’s user interface scores a 4.53/5, with many reviewers praising its intuitive design and straightforward setup. Its onboarding process is rated at 4.52/5, indicating that your staff will be able to adopt the system quickly, especially with its comprehensive training and support.
In comparison, Hotelfinder’s platform scores a 0/5 for ease of use, with no recent reviews or user feedback available. This lack of data suggests it might lack modern usability standards or sufficient user support, making innRoad the easier platform for your team to implement and operate. Edge: innRoad.
innRoad offers a rich set of features — 36 in total — including multi-currency, multi-lingual support, property management, booking engine, group bookings, automated reporting, guest communication, and more. Its feature diversity addresses nearly every operational need for a hotel, especially in the digital age.
Hotelfinder’s platform offers just 13 shared features, with no additional functionalities exclusive to it. It lacks critical tools like a booking engine, property management system, or multi-lingual support. For a hotel seeking advanced features, innRoad’s extensive capabilities give it a decisive edge.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is highly rated at 4.64/5, with reviewers praising their responsiveness and the quality of assistance. Comments highlight their 24/7 support, extensive training, and ongoing customer engagement, making it easier for your team to resolve issues swiftly.
There are no recent reviews or support ratings for Hotelfinder, implying limited or no customer support feedback. Given the importance of reliable support in software adoption, innRoad clearly leads in this area. Edge: innRoad.
innRoad stands out with 34 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus property management and payment systems. This breadth of integrations allows your hotel to operate efficiently across multiple channels without manual updates or errors.
Hotelfinder, in contrast, only connects with 3 verified partners, including RoomCloud and ASA Hotelsoftware, with no integrations for popular OTAs or property management systems. Limited integration options restrict your hotel’s ability to expand or automate effectively. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews paint a glowing picture, with an overall rating of 4.88/5 based on 64 reviews. Hotels of varied sizes, especially small and boutique properties, praise its ease of use, automation, and support, with one client citing a 35% increase in direct bookings after switching.
Hotelfinder has no recent reviews or ratings, which diminishes confidence in its current performance. Given the strong, recent user feedback, innRoad clearly has the higher hotelier approval. Edge: innRoad.
Hotelfinder charges a flat rate of $500 per month, with no free trial or additional fees detailed. Its straightforward pricing might appeal to smaller hotels with limited budgets but offers little flexibility.
innRoad does not publicly list its prices, implying a tailored quote based on your hotel’s size and needs. While potentially more expensive, it includes extensive support, training, and integrations, offering better value for growth-oriented hotels. Exact pricing varies, so a direct quote is necessary for a full comparison.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in their scope — innRoad offers a full suite of features suitable for hotels seeking growth and operational efficiency, while Hotelfinder provides a basic, regional channel management tool. If you aim for a scalable, feature-rich platform with proven support and extensive integrations, innRoad is the clear winner.
Choose innRoad if your hotel needs a trusted, comprehensive system that supports multiple regions, channels, and operational complexities. Its high ratings, recent reviews, and broad feature set make it the safer, more reliable choice.
Opt for Hotelfinder only if your hotel’s operations are limited to the German-speaking market, with simple needs and a tight budget. Otherwise, innRoad’s capabilities and recent positive feedback make it the superior solution.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelfinder Platform et innRoad Channel Manager partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelfinder Platform et innRoad Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelfinder Platform propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Channel Manager en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelfinder Platform : Non. innRoad Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelfinder.de GmbH & Co KG a un HT Score de 0 et innRoad a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits