The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 886 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelgest se distingue .
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 886 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 886 |
Apres analyse de 886 avis verifies, les utilisateurs de Hotelgest apprecient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Hotelgest |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 130 avis |
Par region
| Segment | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 106 avis |
| Europe ▾ | — | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel’s operational and guest experience success. Both Hotelgest by Hotelgest and Mews PMS aim to streamline hotel management, but their approach and maturity diverge sharply. How do they compare on core metrics like usability, features, customer support, and market presence? And ultimately, which one will empower your team most effectively?
Hotelgest is a niche, smaller-scale PMS with limited reviews and no recent data, suggesting it may lack the robustness needed for modern hotel operations. Mews, on the other hand, boasts nearly 760 reviews, with 98 recent ones from the last six months, giving it a clear advantage in credibility and current performance.
Both products aim to improve operational efficiency and guest experience, yet Mews's extensive feature set and larger user base illustrate a more developed, versatile platform. Do you want a system with proven contemporary capabilities, or are you leaning toward a less-known option with limited data? The choice largely hinges on your hotel’s size, complexity, and digital ambitions.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with a large support ecosystem and proven customer satisfaction, go with Mews. It’s suited for hoteliers seeking automation, integrations, and a platform that adapts across property types, from boutique hotels to large chains.
If your hotel primarily requires a very basic system for minimal operations, and you are comfortable with limited support and fewer features, Hotelgest might suffice. However, given the absence of recent reviews and the lack of detailed features, Mews’s broader capabilities and current user satisfaction make it the more reliable choice for most modern hotels.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, backed by many recent reviews praising its modern, intuitive interface and straightforward onboarding process. Reviewers highlight that staff adoption is quick and training is minimal, with some calling it the “most user-friendly hospitality cloud on the market.”
Hotelgest, however, has no recent ratings or reviews available, making it impossible to assess its usability. Its lack of current user feedback indicates it might not match Mews’s contemporary design or user-centric approach. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-language, multi-currency capabilities, revenue management, online booking engine, guest CRM, integrated POS, automated night audit, and real-time reporting—many absent from Hotelgest. Hotelgest’s feature set appears limited and does not specify unique tools, suggesting minimal functionality beyond basic PMS features.
With Mews’s extensive ecosystem—covering automation, integrations, guest engagement, and revenue optimization—it’s clear that Mews’s feature depth surpasses Hotelgest, which lacks detailed feature documentation. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5, with recent reviews mentioning prompt responses, onboarding help, and a helpful support team, despite occasional bugs that are quickly resolved. Customers report that support staff are responsive and knowledgeable, essential for a platform with complex integrations.
Hotelgest provides no recent review data, leaving its support quality unverified. This absence, combined with the high support ratings for Mews, favors Mews as the more reliable, well-supported PMS. Edge: Mews.
Mews connects with 336 verified partners, including over 1,000 apps via its marketplace, offering seamless integration with revenue management, POS, channel managers, and other solutions. Hotelgest, with zero verified partners listed, demonstrates a clear gap in integration capability and ecosystem maturity.
This extensive connectivity enables your hotel to build a flexible, efficient tech stack, whereas Hotelgest’s limited integrations restrict scalability. Edge: Mews.
With 758 reviews and recent feedback, Mews consistently scores above 4.6/5 across various segments, including boutique, city center, and hostels. Hotels of all sizes and types commend its ease of use, automation, and support, making it a trusted choice.
Hotelgest has no recent reviews or ratings, so it cannot compete on user satisfaction. Given the current data, Mews’s high ratings make it the preferred platform for most hoteliers seeking proven performance. Edge: Mews.
Hotelgest does not publicly disclose pricing, but its lack of reviews and feature details suggests it may be a less comprehensive or less actively marketed option. Mews charges a base fee of $900 per month, with a clear, subscription-based model and no implementation fee.
While pricing transparency is limited, Mews’s established pricing structure aligns with its extensive features and support, providing clarity for budget planning. The absence of data for Hotelgest makes Mews the more predictable investment.
Not ideal if your hotel plans to scale, require advanced automation, or seek extensive integrations and support. Hotelgest’s limited recent data makes it better suited for very small or basic hotel operations.
Not ideal if your property is very small with minimal needs or if you prefer a system with limited features and no recent user feedback. Mews’s broad capabilities make it suitable for modern, growth-oriented hotels.
Mews’s biggest strength lies in its extensive feature set, proven user satisfaction, and large, active ecosystem. It provides the automation, support, and flexibility that modern hotels need to thrive amid evolving guest expectations.
Choose Mews if you want a scalable, current platform with a track record of positive reviews, integrations, and ongoing innovation. Hotelgest, lacking recent data and features, is unlikely to meet the demands of a dynamic, growth-driven hotel.
For hotels seeking a reliable, well-supported PMS that can handle complex operations and future growth, Mews is the clear choice. Hotelgest might suit very small properties with minimal digital ambitions but isn’t recommended for most hotels aiming to modernize and expand.
In conclusion, Mews offers a more comprehensive, well-reviewed, and future-proof solution compared to Hotelgest. Its robust feature set, extensive integrations, and active support ensure your hotel stays competitive and efficient—making it the smarter, safer investment for most hoteliers today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Hotelgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelgest et Mews PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Hotelgest |
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelgest et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelgest propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelgest : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelgest a un HT Score de 0 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits