The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 549 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
hotelizer se distingue .
HOTELTIME se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 549 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 549 |
Apres analyse de 549 avis verifies, les utilisateurs de hotelizer apprecient surtout , tandis que ceux de HOTELTIME mettent en avant user interface and learning curve, assistance technique, reporting and analytics. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| hotelizer |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Optimisation mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #5 219 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 238 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 46 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #8 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 239 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 241 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 143 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #4 49 avis |
Par region
| Segment | hotelizer |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #52 4 avis |
| Europe ▾ | — | #2 384 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #5 111 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #1 21 avis |
Choosing between Hotelizer PMS by hotelizer and HotelTime PMS by HOTELTIME hinges on your hotel's operational needs, scale, and the importance of customer support and features. Hotelizer offers a basic, no-cost solution but lacks reviews and recent data, making it difficult to assess its current effectiveness. Conversely, HotelTime boasts a well-established reputation with over 430 recent reviews, high ratings, and a broad feature set. Your decision should focus on which system aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Hotelizer PMS is a minimal, no-cost platform with no published reviews or recent user feedback, raising questions about its current reliability and support. HotelTime, with a 4.83/5 overall rating from 433 reviews and recent feedback, demonstrates a proven track record of supporting diverse hotel operations worldwide. HotelTime’s extensive feature set and positive recent user experiences contrast sharply with the lack of data on Hotelizer, making HotelTime a more dependable choice for most hotels. Are you comfortable risking an unreviewed platform, or do you prefer a proven solution?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS supported by a large user base and recent positive reviews, HotelTime is the clear choice. It suits hotels of all sizes—independent, boutique, resorts, or large chains—seeking real-time data, automation, and extensive integrations. Hotelizer might appeal if your hotel has minimal operational needs and prefers a free, simple system, but the lack of recent reviews and features makes it a risky choice for growth or complex operations. For reliable, supported software, HotelTime wins.
HotelTime’s user interface consistently receives high marks for intuitiveness, with a 4.66/5 ease of use rating based on 27 recent reviews. Users highlight its simple navigation, quick onboarding, and effective staff training. Hotelizer’s ease of use cannot be assessed due to no available reviews or ratings, which raises concerns about its user-friendliness and support during implementation. Edge: HotelTime.
HotelTime offers 51 unique features, including integrated CRS, POS, guest CRM, automated night audits, online check-in, and revenue management tools. In comparison, Hotelizer provides no detailed features, suggesting it may lack advanced capabilities or integrations. HotelTime’s feature richness and ongoing updates give it a decisive edge for hotels seeking comprehensive operational support. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support scores are consistently high, with a 4.73/5 rating and recent reviews praising its responsiveness and knowledgeable staff. Customers note that HotelTime’s support team is quick to assist and provides thorough onboarding. Hotelizer provides no recent support data or reviews, making it impossible to evaluate its customer service quality. Given the importance of reliable support, HotelTime clearly leads. Edge: HotelTime.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including channel managers, booking engines, and payment systems, enabling robust connectivity. Hotelizer, with zero verified integrations, limits your ability to connect third-party tools and expand your system’s functionality. For hotels seeking flexibility and extensive system integrations, HotelTime is the clear winner. Edge: HotelTime.
HotelTime’s recent reviews consistently rate the system at 4.82/5 or higher, with 93% of users likely to recommend it, especially in segments like city center hotels and resorts. Hotelizer’s lack of reviews and data mean no recent user ratings are available, creating uncertainty around user satisfaction. Trusting recent, detailed reviews, HotelTime has the stronger reputation. Edge: HotelTime.
Hotelizer’s pricing is undisclosed, suggesting it may be a free or low-cost solution, but without detailed information, its value proposition is unclear. HotelTime charges a base fee of $600 and has no hidden fees listed, indicating transparency in its pricing model. For budget-conscious hotels with limited needs, Hotelizer might seem attractive, but the lack of support and features makes HotelTime’s clear pricing more justifiable for long-term investment. Edge: HotelTime.
Hotelizer presents itself as a cost-effective, simple solution, but with no recent reviews or detailed features, its reliability remains uncertain. HotelTime, supported by hundreds of recent reviews and a high overall rating, offers a feature-rich, well-supported platform proven to improve hotel operations and guest satisfaction.
If your hotel requires a dependable, scalable PMS with extensive integrations, automation, and ongoing support, HotelTime is the best choice. It’s particularly suited for properties aiming to grow, optimize revenue, and deliver excellent guest experiences with a proven system. Choose HotelTime for peace of mind and proven performance or consider Hotelizer only if your needs are minimal, and cost is the overriding factor.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| hotelizer |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelizer PMS et HotelTime PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | hotelizer |
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Ce que les hoteliers apprecient
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance t... Bien que la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance soient appréciées, certains avis suggèrent que l'extension des horaires d'assistance technique améliorerait encore l'expérience utilisateur, en garantissant une assistance permanente, notamment pour les utilisateurs internationaux.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Les points de friction pour les hoteliers
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelizer PMS et HotelTime PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelizer PMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que HotelTime PMS en propose 58. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelTime PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelizer PMS : Non. HotelTime PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. hotelizer a un HT Score de 0 et HOTELTIME a 92. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits