The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 285 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Gift Vouchers and Social Media Integration/Bookings.
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 285 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 41 | 244 |
Apres analyse de 285 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout service client, facilité d'utilisation, gestion des canaux, tandis que ceux de innRoad mettent en avant qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
+
Gestion des canaux
▾
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Moteur de réservation
▾
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
−
Fonctionnalités de reporting
▾
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #19 16 avis | #4 150 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #29 9 avis | #13 41 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #31 0 avis | #15 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #25 1 avis | #16 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 22 avis | #9 86 avis |
| Luxe ▾ | #28 9 avis | #13 37 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #31 3 avis | #12 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #33 1 avis | #7 18 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #26 1 avis | #1 229 avis |
| Europe ▾ | #22 12 avis | #29 6 avis |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | #26 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 16 avis | #25 0 avis |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both HotelRunner and innRoad aim to streamline reservations and enhance online visibility, but they approach these goals differently. Your decision hinges on which platform aligns best with your property’s size, segment, and specific needs.
HotelRunner offers a broader regional presence and a larger number of recent reviews, indicating more current user feedback. innRoad provides a more extensive feature set and a strong reputation among small to mid-sized hotels. Which platform will serve your hotel better?
HotelRunner and innRoad both tackle online booking, channel management, and guest reservations, but they diverge in focus areas. HotelRunner emphasizes multi-channel distribution, website customization, and marketing tools, making it a solid choice for properties seeking to boost direct bookings and online presence. innRoad, on the other hand, combines booking engine features with property management functionalities, ideal for hotels that want an all-in-one solution.
Recent reviews heavily favor HotelRunner, which has a higher overall score and more recent feedback, indicating ongoing product improvements. innRoad's reviews, while plentiful, haven't seen recent updates, suggesting less current user insight. Are you looking for a platform with fresh user feedback and ongoing development?
If your hotel needs to increase direct bookings and improve online marketing, HotelRunner’s comprehensive set of marketing and social media tools makes it a better fit. Its higher review count (40 reviews, 4.5/5) and recent positive feedback support its reliability for properties like boutique hotels and inns.
Conversely, if your hotel values a system that consolidates reservation management, reporting, and operational oversight, innRoad’s extensive feature set—including multi-currency support, housecleaning modules, and group booking capabilities—makes it a better choice. Its superior ratings from independent hotels (3/3 perfect reviews) highlight its focus on usability for small and mid-sized properties.
While HotelRunner excels in online marketing, innRoad's strength lies in reservation management and operational automation. Which of these priorities is more critical for your hotel?
HotelRunner boasts an impressive user rating of 4.73/5 and recent reviews confirming its intuitive interface. Users praise its straightforward setup, ease of navigation, and quick onboarding, with some mentioning support via WhatsApp as especially helpful. Its onboarding rating of 4.79/5 reflects a smooth implementation process.
innRoad scores slightly lower at 4.44/5 but also garners praise for its user-friendliness. Users appreciate the tape chart and color-coded reservations, though some mention glitches and slow load times that can hinder daily operations.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 10 features exclusive to its platform, like gift vouchers, social media integration, booking abandonment tools, and payment options such as Google Pay and Stripe. These features enhance marketing, guest engagement, and payment flexibility.
innRoad boasts 24 unique features, including a property management system, multi-currency support, group booking, native email marketing, and integrated payment terminals. Its extensive functionality covers more operational needs, especially for hotels managing multiple properties or group reservations.
With 30 shared features, both platforms address core booking needs, but innRoad’s broader feature set makes it more versatile for complex hotel operations. Which feature set aligns better with your hotel’s growth plans?
Edge: innRoad.
HotelRunner’s support impresses users, with a 4.8/5 support rating and quick, responsive assistance. Review quotes highlight support that is both accessible and attentive, earning a reputation for reliability.
innRoad’s support, rated at 4.44/5, is generally appreciated but sometimes criticized for slow responses and technical glitches. Users mention that support staff can sometimes be less knowledgeable, leading to longer resolution times.
Edge: HotelRunner.
innRoad’s integration list includes 34 verified partners, including well-known systems like QuickBooks, Revinate, and RateGain, giving it an edge in connecting with diverse external systems. It shares major OTAs with HotelRunner, such as Airbnb, Expedia, and Agoda.
HotelRunner offers 17 verified partners, with key integrations like OTAs, Protel, and Stripe. While its partner count is lower, the quality of integrations remains strong, especially in regions where it has a larger presence.
For broader external system connectivity, innRoad’s higher partner count provides an advantage. Which integrations are essential for your hotel?
Edge: innRoad.
HotelRunner’s recent reviews and higher overall ratings (4.5/5, 40 reviews) indicate a more favorable perception among hoteliers, especially for boutique hotels and inns. The recent feedback emphasizes ease of use, support, and feature relevance.
innRoad, with 200 reviews but no recent feedback, maintains a high rating of 4.68/5, especially among independent hotels and resorts. However, some users cite system glitches and slower support times, affecting overall satisfaction.
Given the recency and volume of HotelRunner reviews, it currently holds the edge in hoteliers’ ratings.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a straightforward $100 monthly fee without hidden costs, making its pricing transparent and predictable. There’s no free tier, and additional features or integrations may carry extra costs.
innRoad does not publicly specify its pricing model, but it emphasizes no hidden fees or contracts. Typically, its pricing is tailored to property size and needs, often involving custom quotes.
Based solely on transparency and available data, HotelRunner provides clear, fixed pricing. For detailed budgeting, contacting innRoad might be necessary.
Hotels that should consider HotelRunner:
Not ideal if:
Hotels focusing on online visibility and direct reservations will find HotelRunner a strong fit.
Hotels that should consider innRoad:
Not ideal if:
innRoad suits properties seeking operational efficiency and detailed reservation control.
HotelRunner and innRoad serve different hotel needs but both aim to streamline reservations and boost revenue. HotelRunner excels in marketing tools, ease of use, and recent positive reviews, making it suitable for properties prioritizing direct bookings and online presence.
innRoad offers a broader feature set, including property management, group bookings, and extensive integrations, ideal for small to mid-sized hotels seeking an operational all-in-one. Its higher number of reviews and consistent ratings underscore its reliability for these segments.
If your hotel emphasizes marketing and guest engagement, HotelRunner is the clear choice. For properties that want comprehensive management and operational features, innRoad provides a more robust platform.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Booking Engine by HotelRunner et innRoad Booking Engine partagent 30 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 22 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de com... Le service client est salué pour sa réactivité et son efficacité. Les utilisateurs apprécient la rapidité de l'assistance via différents canaux de communication, dont WhatsApp.
La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôtelie... La plateforme est réputée pour son interface conviviale et sa facilité de navigation, ce qui simplifie la configuration et la gestion pour les hôteliers ayant des compétences techniques variées.
Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses... Les utilisateurs apprécient Hotelrunner pour ses puissantes capacités de gestion des canaux, permettant une synchronisation fluide avec de nombreuses OTA. Cela élimine les doubles réservations et simplifie la gestion des stocks.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs appréc... Le moteur de réservation intégré est très apprécié pour ses réservations directes et la personnalisation des forfaits. De nombreux utilisateurs apprécient la facilité de création d'annonces sur les OTA, contribuant ainsi à l'augmentation du taux d'occupation et des revenus.
Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie... Les utilisateurs soulignent la nécessité d’outils de reporting plus robustes et personnalisables pour faciliter les décisions en matière de stratégie tarifaire, ce qui reflète un domaine critique d’amélioration future.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Booking Engine by HotelRunner et innRoad Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Booking Engine by HotelRunner propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad Booking Engine en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Booking Engine by HotelRunner est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Booking Engine by HotelRunner : Non. innRoad Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 74 et innRoad a 34. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits