The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 189 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
innRoad se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 189 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 14 | 175 |
Apres analyse de 189 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 7 avis | #7 101 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 1 avis | #10 36 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #18 0 avis | #5 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #23 0 avis | #6 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 11 avis | #8 70 avis |
| Luxe ▾ | #24 2 avis | #9 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #30 0 avis | #11 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #30 0 avis | #12 12 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 0 avis | #6 166 avis |
| Europe | #22 2 avis | #21 4 avis |
| Asie-Pacifique | #16 1 avis | #21 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #2 6 avis | #19 1 avis |
Choosing between HotelRunner HMS and innRoad All-in-1 HMS hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth goals. Both platforms aim to streamline hotel management and boost bookings, but they approach these objectives differently. HotelRunner offers a simpler, more accessible solution with a focus on online presence, whereas innRoad provides a more extensive feature set tailored for automation and revenue growth. Which one aligns best with your hotel’s vision?
While HotelRunner has a higher overall rating and more recent reviews, innRoad’s larger review base suggests a robust, proven track record. Do you prioritize a user-friendly system or a feature-rich, scalable platform?
HotelRunner HMS and innRoad All-in-1 HMS both address core hotel management needs like reservations, channel distribution, and guest interactions. HotelRunner’s platform simplifies daily operations for independent hotels and boutique properties, emphasizing online visibility and control. InnRoad, by contrast, offers a broad array of features that cater to a variety of hotel segments, including extensive automation and revenue management tools.
HotelRunner is more accessible for small to mid-sized properties with fewer technical resources, thanks to its straightforward interface and built-in marketing tools. innRoad appeals to hotels seeking a comprehensive system capable of managing complex operations across multiple revenue streams. Do your hotel’s operational complexity and growth plans align more with HotelRunner’s simplicity or innRoad’s extensive capabilities?
If your hotel needs a platform that enhances online presence, simplifies reservations, and offers multi-lingual support, HotelRunner is the better choice. Its intuitive interface and high ease-of-use rating (4.64/5) make onboarding and daily management straightforward, especially for boutique or independent hotels. Conversely, if your team values features like integrated payment processing, channel management with unlimited OTA connections, and advanced revenue tools, innRoad’s more extensive feature set (67 unique features) better suits your needs.
For hotels focused on rapid setup, cost-efficiency, and user-friendly operation, HotelRunner’s lower price point ($100/month) and high review scores (5/5 overall, 4.64/5 ease of use) are compelling. If you require a scalable, versatile system that can handle multiple property types and complex revenue strategies, innRoad’s richer feature set and higher review count (148 reviews, mostly positive) make it the clear choice.
HotelRunner’s user interface consistently receives high praise, with a rating of 4.64/5, reflecting its simplicity and ease of onboarding. Many users describe it as “userfriendly” and “efficient,” noting that their staff can learn the system quickly, often within days. The recent reviews also emphasize that HotelRunner’s platform is accessible for staff at all levels, reducing onboarding time.
InnRoad’s interface, rated at 4.47/5, is generally considered easy but can feel more cluttered due to its extensive feature set. Users mention that some UI components could be more intuitive, and system updates occasionally slow down performance. While innRoad is manageable, HotelRunner’s streamlined design provides an edge for hotels prioritizing rapid staff training and minimal disruption.
Edge: HotelRunner
InnRoad’s feature count (67 unique features) vastly surpasses HotelRunner’s 5 exclusive features, making it the more comprehensive system. InnRoad offers advanced functionalities like automated night audits, guest messaging, online check-in/out, integrated payment terminals, and detailed revenue analytics. Its extensive integrations and automation tools support complex operations, ideal for hotels with diverse offerings.
HotelRunner provides essential management features supplemented by five unique tools, including point of sale, guest feedback management, and native email marketing. While these are valuable, their scope is narrower compared to innRoad’s broader capabilities. If comprehensive automation and detailed revenue features are priorities, innRoad’s edge is clear.
Edge: innRoad
Both platforms are praised for their support, but innRoad’s in-house, 24/7 support team with dedicated onboarding specialists has earned more recent praise. Reviews highlight the availability of “outstanding support” and “helpful updates,” with some users noting that innRoad’s team consistently goes above and beyond.
HotelRunner’s support scores are slightly higher at 4.5/5, with users describing their experience as “helpful” and “responsive.” However, a few reviews mention room for improvement in training quality and mobile support. Given the recent review activity and higher overall rating, innRoad’s support appears more reliable for hotels needing consistent, around-the-clock assistance.
Edge: innRoad
InnRoad’s platform connects to 34 verified partners, nearly double HotelRunner’s 17, including major OTAs and payment services like QuickBooks and Stripe. Its extensive integrations facilitate broader distribution and financial management, particularly beneficial for larger or multi-property hotels.
HotelRunner’s integrations focus on booking engines and online channels, with fewer partners in total. While sufficient for many independent properties, it may limit scalability as your hotel expands or diversifies its distribution.
Edge: innRoad
HotelRunner boasts a higher overall rating of 5/5 and a recent review count of just 2, totaling 14 reviews in the last six months. The high ratings from boutique and city hotels reflect satisfaction with its ease of use and marketing features, especially among properties with simple operational needs.
innRoad, with 148 reviews and a 4.72/5 rating, is favored by a broader range of property types, including motels, resorts, and independent hotels. Its extensive feature set and proven track record make it more trusted among larger or more complex hotels.
Edge: HotelRunner
HotelRunner charges a straightforward monthly fee of $100, with no free tier or trial, making it accessible for small hotels. innRoad’s pricing is significantly higher at $600/month, reflecting its broader feature set, including advanced revenue management and integrations.
While HotelRunner’s lower cost is attractive, innRoad’s higher price may be justified by its extensive capabilities, especially if your hotel requires automation, complex rate management, or multi-property support.
Hotels that prioritize online visibility, simple reservation management, and cost-effective solutions should consider HotelRunner. It’s ideal for boutique hotels, bed & breakfasts, and small city hotels looking for an easy-to-manage platform that enhances digital marketing.
Teams that need multi-lingual support or point-of-sale features will benefit from HotelRunner’s specialized tools. Not ideal if your property requires complex revenue management, extensive automation, or multi-property oversight.
innRoad suits mid-sized to larger independent hotels, resorts, and properties with complex operational needs. Its extensive features support automation, revenue management, multiple revenue streams, and multi-property management.
Teams that value detailed reporting, integrated payment processing, and broad channel distribution will find innRoad particularly beneficial. Not ideal if your hotel’s primary focus is on a simple reservation system or if budget constraints limit higher monthly fees.
HotelRunner offers a simple, accessible platform with high user satisfaction, especially suited for boutique and small hotels seeking to boost online presence. Its limited but focused feature set makes it ideal for properties that want straightforward management without the complexity of larger systems.
InnRoad provides a broad array of features, including automation, advanced revenue management, and extensive integrations. Its proven track record and larger review base make it the better option for hotels aiming for growth, operational automation, and a scalable management solution.
If your hotel needs a quick, cost-effective way to improve online visibility and manage reservations, HotelRunner is the clear choice. For larger operations or those with complex revenue streams, innRoad’s extensive feature set and proven reliability make it the superior pick.
In summary: Choose HotelRunner if simplicity, budget, and online marketing are your priorities. Opt for innRoad if you need comprehensive automation, multi-property management, and detailed revenue tools. Both are capable, but your specific needs will determine the best fit.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner HMS et innRoad All-in-1 HMS partagent 10 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Tarifs personnalisés |
Affichage des principales differences. 60 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner HMS et innRoad All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner HMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad All-in-1 HMS en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner HMS : Non. innRoad All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et innRoad a 27. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits