The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 64 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Infor se distingue en matiere de facilité d'utilisation , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles.
Notes comparees basees sur 64 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 17 | 47 |
Apres analyse de 64 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de Infor mettent en avant facilité d'utilisation, rapports, intégration. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #44 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #25 24 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #19 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #41 0 avis | #24 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #28 24 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #23 26 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #47 1 avis | #29 8 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #49 0 avis | #31 6 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #36 2 avis | #22 20 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #24 17 avis |
| Asie-Pacifique | #25 0 avis | #28 1 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | — |
Choosing between HotelRunner PMS and Infor HMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, ease of use, and market focus. Your team must evaluate whether a more integrated, user-friendly solution like HotelRunner or a scalable, customizable platform like Infor fits your current and future hotel operations.
HotelRunner excels in user satisfaction and ease of onboarding, while Infor offers extensive integration options and a broader feature set. Which system aligns better with your operational complexity and growth plans?
Both HotelRunner PMS and Infor HMS serve as core property management platforms, automating reservations, check-ins, and check-outs. HotelRunner's focus is on providing a straightforward, user-friendly experience with highly-rated customer support, while Infor emphasizes customization and integration with a vast partner network. Their approaches differ: HotelRunner is designed for hotels needing quick deployment and simplicity, whereas Infor caters to hotels requiring detailed configuration and scalability.
If your hotel prioritizes a simple, intuitive interface backed by outstanding support, HotelRunner is the better choice. Conversely, if your hotel needs extensive customization, integrations, and a flexible platform, Infor might be the right fit. Are you looking for ease or depth in your PMS?
If your hotel requires rapid deployment, high user satisfaction, and a low learning curve, go with HotelRunner. Its 16 reviews in the last six months, all highly positive, and a 5/5 overall rating reflect strong recent performance and hotelier trust.
If your hotel needs sophisticated integrations—especially with booking engines or revenue systems—and extensive customization, Infor is the better option. Its 46 reviews with a 4.04/5 rating highlight a broader feature set, though recent reviews mention stability issues.
For small to mid-sized hotels seeking simplicity, HotelRunner's ease of use and dedicated support make it the top choice. Large hotels or chains looking for a flexible, scalable platform should consider Infor's capabilities despite the potential for software disruptions. Which features are more critical for your hotel's growth?
HotelRunner's user rating of 4.81/5 reflects its intuitive, straightforward interface, praised in reviews for making daily operations simple. Onboarding is rated 5/5, and hoteliers frequently mention how quickly they adapt to the system, with comments like “operation becomes much easier,” and “all systems are very user-friendly.”
Infor's usability scores lower at 3.88/5, with reviews describing the interface as functional but less visually appealing, and some users mention a learning curve. Support for onboarding is rated 3.64/5, with feedback indicating some room for improvement in training resources.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 19 shared features with Infor and 10 exclusive features, including a channel manager, integrated booking engine, guest communication tools (SMS), native email marketing, and integrated ID scanners. These features are designed to streamline operations and enhance guest engagement.
Infor provides extensive features, notably its guest profiles, which HotelRunner lacks, and a broad suite of customizable reports and operational modules. However, it offers only one feature unique to Infor.
Given HotelRunner’s broader suite of integrated operational features and dedicated tools for guest communication, it edges out in feature richness for typical hotel management needs.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support is rated 5/5, with reviews emphasizing ongoing training, quick responses, and a strong relationship with clients. Hoteliers appreciate the personal touch and prompt assistance, which is crucial for smooth daily operations.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews mentioning responsiveness and helpfulness but also noting occasional delays during system issues. Users describe the support team as professional but note that some issues are linked to software bugs or updates.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Expedia, Agoda, and payment providers like Stripe. Its integrations focus on channel management, payment processing, and online distribution.
Infor boasts 113 verified partners, including industry giants like Oracle Hospitality and Infor itself, plus many specialized solutions such as revenue management, analytics, and guest experience tools. Its extensive network supports large-scale operations and complex system needs.
Edge: Infor.
HotelRunner’s recent reviews, all within the last six months, give it a perfect 5/5 rating, with 99% likelihood of recommendation. Its core users are mostly boutique hotels, B&Bs, and smaller properties, who highlight ease of use and support quality.
Infor’s ratings are slightly lower at 4.04/5, with reviews from larger hotels and chains appreciating its customization and integration capabilities. However, some users cite stability issues and less intuitive design.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s pricing starts at $100/month, with no trial, freemium, or implementation fees. Its transparent pricing model makes it accessible for small to medium hotels seeking a straightforward PMS.
Infor does not publicly disclose exact pricing; typically, its costs are higher and customized based on hotel size and needs. It generally targets larger hotels or chains willing to invest in extensive configuration and integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, complex integrations, or scalability for large operations.
Not ideal if your hotel prefers a simple, easy-to-use system or has limited IT support.
The core difference lies in scope: HotelRunner is best suited for smaller to mid-sized hotels that value simplicity and strong support, while Infor targets larger, more complex operations needing extensive customization and integrations. HotelRunner’s high satisfaction ratings and recent reviews make it a more reliable choice for hoteliers prioritizing ease and support.
Choose HotelRunner if your hotel values a quick, straightforward setup with high usability and support. Opt for Infor if your hotel needs a flexible, scalable system capable of handling complex workflows and integration demands.
In summary, for most small to mid-sized hotels, HotelRunner offers a more immediate and satisfying experience. Larger properties or those planning rapid growth should consider Infor for its advanced features and extensive partner network, despite potential stability issues. Your decision should align with your hotel’s current operational complexity and future ambitions.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et Infor HMS partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Inscription numérique | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités |
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et Infor HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Infor HMS en propose 113. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. Infor HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et Infor a 22. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits