Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 944 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HotelRunner se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Mews se distingue en matière de facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 944 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 900 $/mois |
| Avis vérifiés | 17 | 927 |
Après analyse de 944 avis vérifiés, les utilisateurs de HotelRunner apprécient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel, automatisation et efficacité opérationnelle, intégrations et api ouverte. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption rapide par le personnel
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Intégrations et API ouverte
▾
|
|
|
+
Enregistrement en ligne et parcours client numérique
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Reporting, analytics, and BI
▾
|
|
|
−
Automatisation de la facturation, de la facturation et des paiements
▾
|
|
|
−
Réservations de groupe et processus complexes de séjour/facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #3 45 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #41 0 avis | #3 49 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #47 1 avis | #2 170 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #49 0 avis | #1 130 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #36 2 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #35 3 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #25 0 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | #28 8 avis |
Choosing between HotelRunner PMS and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in scope, features, and support at scale. HotelRunner offers a straightforward, highly-rated solution with a focus on ease and value, while Mews provides a broader, more integrated platform backed by extensive reviews and recent positive feedback. Which system aligns best with your hotel’s current and future goals?
Are you looking for a user-friendly, cost-effective platform with a dedicated support team, or a comprehensive operating system that can scale across multiple properties and integrate with hundreds of third-party tools? Let’s compare these two contenders in detail.
HotelRunner PMS and Mews PMS both address core hospitality management issues—reservation handling, guest management, and operational automation—but their approaches differ. HotelRunner emphasizes simplicity and ease of use, making it ideal for small hotels or boutique properties that want a straightforward solution. Mews, on the other hand, offers a cloud-native, scalable platform with a vast ecosystem of integrations and advanced features, suited for growing or multi-property management.
When it comes to recent reviews, Mews outperforms HotelRunner by a considerable margin, with 758 reviews in the last six months compared to HotelRunner's zero. This indicates a more active user base and a product that continues to evolve rapidly. Do you want a proven system with a large, recent user community, or a smaller, highly-rated platform that may be better for basic operations?
If your hotel needs a flexible, scalable system capable of managing multiple properties and complex operations, Mews is the clear choice. It’s particularly suited for hotels that require extensive integrations, automation, and a modern guest experience. Conversely, if your property prioritizes simplicity, immediate value, and lower costs, HotelRunner’s straightforward interface and highly-rated customer support make it a better fit.
For boutique hotels or properties with limited tech needs, HotelRunner’s $100/month fee and focus on core PMS functions are attractive. However, for hotels aiming for digital transformation, dynamic pricing, and extensive third-party integrations, Mews’ robust feature set and expansive ecosystem justify its $900/month price.
HotelRunner boasts an impressive ease-of-use rating of 4.81/5, with users emphasizing its user-friendly interface, quick onboarding, and ongoing support. Its mobile app, however, is noted as limited, with customers wanting more functionalities like reservations and edits on the go.
Mews also scores highly at 4.7/5, with users citing its intuitive modern interface, straightforward setup, and clear workflows. While both platforms are easy to adopt, HotelRunner’s smaller feature set and simpler design make it slightly easier for small teams to learn quickly.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 27 shared features plus 2 unique ones: on-premise management and voice-to-text notes & tasks on mobile devices. Its unique features cater to basic operational needs and mobile note-taking but lack advanced automation or guest engagement tools.
Mews stands out with 32 unique features—guest CRM, online check-in, automated reminders, real-time reporting, employee messaging, shift planning, and more—adding significant value for larger or tech-savvy hotels. Its comprehensive suite supports complex operations and enhances guest experiences, giving it a clear edge.
Edge: Mews.
HotelRunner receives perfect support ratings of 5/5, with reviews praising their ongoing training, responsiveness, and relationship-building. Customers appreciate their dedicated support team and proactive assistance, particularly during onboarding.
Mews’ support ratings are solid at 4.27/5, with users noting that issues are usually quickly addressed but some experience occasional bugs or delays. Although Mews is known for continuous innovation, HotelRunner’s support consistently receives higher praise.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including key OTAs and channel managers like Airbnb, Expedia, and Booking.com, focusing on core distribution needs. Its fewer integrations mean less flexibility but easier management for smaller properties.
Mews boasts 336 verified integrations, including industry giants like Oracle Hospitality, Stripe, and Sage, and thousands of third-party tools via the Mews Marketplace. This extensive ecosystem allows hotels to customize and expand their tech stack significantly.
Edge: Mews.
HotelRunner’s reviews are limited to 16, all very recent, with a perfect rating of 5/5, primarily from boutique and small hotels. The reviews highlight ease of use, support, and operational improvements, especially among smaller properties.
Mews has 758 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.62/5. Its reviews span various hotel segments, including independent, boutique, and branded hotels, with many praising automation and scalability. The recent reviews reinforce its reputation as a reliable, innovative platform.
Edge: Mews.
HotelRunner charges $100 monthly per property with no implementation fees or free trial. Its straightforward pricing makes it accessible for small hotels with limited budgets.
Mews’ pricing starts at $900 per month, with no free trial or implementation fees. Its higher cost reflects its broader feature set and scalability options, making it suitable for larger or multi-property operations.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, scalable platform with a vast feature set and active user community, ideal for hotels seeking growth and advanced automation. HotelRunner excels at providing a simple, cost-effective solution with high support quality, perfect for small properties prioritizing ease and value.
If your hotel needs to streamline operations across multiple locations, automate guest interactions, and integrate with a broad ecosystem, Mews is the clear choice. Conversely, if your focus is on managing a single boutique or small hotel efficiently without the complexity or cost, HotelRunner offers a reliable, straightforward option.
For hotels with ambitious growth plans, Mews’ extensive features and recent reviews make it the stronger candidate. Small, boutique properties or those new to PMS technology should consider HotelRunner’s simplicity and support, which have earned it a near-perfect reputation.
In conclusion, prioritize Mews if your hotel aims to scale, automate, and innovate—its recent reviews and extensive ecosystem support this. If your needs are more basic, cost-conscious, and focused on ease, HotelRunner provides a proven, well-supported platform that can meet your immediate operational goals.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 100 $/mois | Dès 900 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Un thème majeur est que Mews est intuitif, moderne et facile à apprendre pour les équipes, ce qui simplifie l'intégration et l'utilisation quotidienne... Un thème majeur est que Mews est intuitif, moderne et facile à apprendre pour les équipes, ce qui simplifie l'intégration et l'utilisation quotidienne par rapport aux systèmes PMS hérités. Les utilisateurs disent souvent que les nouveaux employés peuvent devenir productifs rapidement, même si une minorité trouve encore certains flux de travail ou paramètres avancés moins intuitifs.
Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches routinières de l’établissement, telles que les réservations, les enregi... Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Mews automatise les tâches routinières de l’établissement, telles que les réservations, les enregistrements, la facturation, les paiements et la gestion du housekeeping, ce qui réduit le travail manuel et les erreurs. Beaucoup notent que cela permet au personnel de consacrer plus de temps aux clients et aide les établissements à fonctionner plus efficacement, notamment lors des périodes de forte affluence.
Mews est régulièrement apprécié pour sa compatibilité avec des systèmes tiers tels que POS, RMS, fournisseurs de paiement, channel manager et outils p... Mews est régulièrement apprécié pour sa compatibilité avec des systèmes tiers tels que POS, RMS, fournisseurs de paiement, channel manager et outils personnalisés, plusieurs utilisateurs louant son API ouverte. Les acheteurs doivent noter que, bien que l’écosystème soit solide, certaines intégrations souhaitées nécessitent encore un travail supplémentaire ou sont totalement absentes pour des cas d’usage spécifiques.
Les points de friction pour les hôteliers
Le reporting est l’un des domaines les plus discutés, avec de nombreux utilisateurs souhaitant des tableaux de bord plus personnalisables, de meilleur... Le reporting est l’un des domaines les plus discutés, avec de nombreux utilisateurs souhaitant des tableaux de bord plus personnalisables, de meilleurs exports et des analyses financières et opérationnelles plus approfondies. Si certains louent la profondeur des outils de BI / analytics, de nombreux avis indiquent que les rapports peuvent être confus, incomplets, incohérents ou trop limités pour les besoins multi-établissements et comptables.
L’automatisation de la facturation et des paiements est l’une des forces les plus appréciées de Mews, notamment pour la facturation automatique, la sa... L’automatisation de la facturation et des paiements est l’une des forces les plus appréciées de Mews, notamment pour la facturation automatique, la saisie des chambres depuis le POS et les flux de paiement qui réduisent le travail manuel. En même temps, les évaluateurs mentionnent à plusieurs reprises des points de friction concernant la division des factures, les remboursements, les notes de crédit, la gestion des cartes et la transparence des frais.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. HotelRunner PMS et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelRunner PMS propose 18 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Mews PMS en propose 352. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. HotelRunner PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
HotelRunner PMS : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et Mews a 99. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement