The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 75 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelRunner se distingue en ease of use and ROI .
Maestro PMS se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 75 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $900/mo |
| Avis verifies | 17 | 58 |
Apres analyse de 75 avis verifies, les utilisateurs de HotelRunner apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 5 avis | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #44 3 avis | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #34 1 avis | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #41 0 avis | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 8 avis | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | #38 3 avis | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #47 1 avis | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | #49 0 avis | #38 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #36 2 avis | #12 53 avis |
| Europe | #35 3 avis | — |
| Asie-Pacifique | #25 0 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #4 6 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s daily operations and long-term growth. HotelRunner PMS and Maestro PMS are two options, each promising to streamline tasks and boost revenue, but they differ significantly in approach and capabilities. HotelRunner is newer, with a smaller but highly positive review footprint, while Maestro has a longer history, a broader feature set, and more recent, detailed user feedback. Which one aligns better with your hotel’s needs?
HotelRunner PMS and Maestro PMS are designed to centralize and automate hotel operations, yet they approach this goal differently. HotelRunner is a cloud-based platform focused on simplicity and ease of use, with a high user rating of 4.81/5 and only 16 reviews, all recent. Maestro PMS, on the other hand, offers a comprehensive suite of over 20 modules, with a user rating of 4.36/5 based on 56 reviews, most recent within the last six months.
HotelRunner’s standout is its user-friendly interface, rated at 4.81/5, and its support and onboarding are both rated perfect at 5/5. Conversely, Maestro’s extensive features and modules cater to complex, multi-property operations, but its UI is considered somewhat dated, rated at 4.04/5, with comments about navigation being cumbersome for newer staff. Both products solve reservation management, check-ins, and guest data centralization, but HotelRunner emphasizes simplicity, while Maestro leans toward customization and depth. Which approach suits your hotel’s operational style?
If your property is a boutique, city-center hotel, or boutique hotel, and your team prioritizes ease of use, quick onboarding, and excellent support, HotelRunner is the better fit. Its high ease-of-use score and recent reviews emphasize its intuitive interface and user-friendly workflows suitable for small to mid-sized hotels.
If your hotel requires a wider range of modules, such as spa, EPoS, guest messaging, or advanced reporting, and you have a team capable of managing a complex system, Maestro PMS is advisable. It caters well to resorts, large conference centers, and multi-property groups needing deep customization and extensive integrations.
For properties with limited IT support or staff less familiar with technology, HotelRunner’s straightforward setup and high support ratings make it the safer choice. Conversely, if your operational needs are complex and involve multiple departments or locations, Maestro’s extensive modules and multi-property support are advantageous.
HotelRunner scores 4.81/5 for ease of use, reflecting its modern, clean UI and straightforward onboarding process. Users highlight its intuitive interface, fast training, and minimal learning curve, with support rated at perfect 5/5, and onboarding also rated 5/5, making staff adoption smooth.
Maestro’s UI is rated at 4.04/5, with many users describing it as functional but somewhat outdated. Common feedback notes that navigation can be cumbersome, requiring multiple clicks, especially for new staff. The support team is praised for responsiveness, but some reviews mention that system complexity demands more training.
Edge: HotelRunner.
Maestro PMS offers a significantly broader set of features, with 29 unique modules, compared to HotelRunner’s zero exclusive features. Notable additions include Spa & Wellness, EPoS, online check-in, guest messaging, shift planning, real-time reporting, automated space optimization, and mobile check-in/out—all absent in HotelRunner.
HotelRunner’s feature set is simpler, focusing on core reservation management, channel integration, and basic reporting. While its core functionalities are strong, it does not currently offer advanced modules like guest apps, mobile check-in, or integrated spa management.
Edge: Maestro PMS.
HotelRunner’s support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing ongoing training, quick responses, and strong relationships. Users appreciate the proactive support and training that facilitate rapid implementation and adoption.
Maestro PMS also has high support ratings at 4.78/5, with reviews praising its 24/7 availability, quick issue resolution, and support team’s professionalism. Some users mention that Maestro’s support is reliable, but the complexity of the system sometimes requires more extensive training.
Edge: HotelRunner.
Maestro PMS boasts 89 verified integrations, including major partners like Oracle Hospitality, Inntopia, and Criton, offering extensive compatibility across the hospitality tech stack. It shares three integrations with HotelRunner (Oracle, IDeaS, Easyway), but the total number favors Maestro by a wide margin.
HotelRunner’s 17 verified partners include Airbnb, Expedia, Stripe, and Agoda, with a focus on online travel agencies and channel management, but it lacks the depth of Maestro’s third-party integrations.
Edge: Maestro PMS.
HotelRunner’s reviews are newer, with 16 recent reviews in the last six months, and all rate it 5/5, reflecting high satisfaction. Its NPS score is 9.88/10, with a 99% likelihood to recommend, indicating strong user confidence, especially among boutique and city hotels.
Maestro’s reviews, though more numerous, average 4.36/5. with many highlighting its extensive capabilities but also noting some usability challenges. Its NPS score is 8.8/10, still high but slightly lower, and reviews suggest a more complex user experience.
Given recent data, HotelRunner’s ratings are more current and more positive overall.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges $100 monthly with no implementation or setup fees, making it a transparent, affordable option for small to mid-sized hotels seeking a straightforward PMS.
Maestro’s pricing starts at $900, with a higher initial cost reflecting its extensive modules and customization, but no additional implementation or setup fees are listed. Its higher price may be justified for large properties or multi-property groups needing advanced features.
Not ideal if your property requires extensive modules like spa, POS, or detailed reporting—these are not available in HotelRunner.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prioritizes ease of use over extensive features.
HotelRunner and Maestro PMS serve different hotel segments and operational needs. HotelRunner excels in simplicity, support, and quick deployment, making it ideal for boutique hotels, city hotels, or properties seeking a straightforward solution.
Maestro offers a comprehensive suite of modules, ideal for larger or more complex properties requiring deep customization, extensive integrations, and broad operational control. Its longer history and feature depth make it a better choice for resorts and multi-property groups.
If your hotel values ease of use, support, and rapid onboarding, HotelRunner is the clear choice. For hotels with complex needs, multiple departments, or a multi-property portfolio, Maestro’s extensive features give it the edge.
In summary, choose HotelRunner if you want a user-friendly, support-focused platform that covers your basics well. Opt for Maestro if you require a feature-rich, customizable system capable of managing a complex, multi-faceted operation.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelRunner PMS et Maestro PMS (Northwind) partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelRunner PMS et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelRunner PMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HotelRunner PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelRunner PMS : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelRunner a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits