The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HotelXP se distingue .
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 292 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de HotelXP apprecient surtout , tandis que ceux de innRoad mettent en avant service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| HotelXP |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 179 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #16 47 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #12 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #15 45 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #16 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #13 17 avis |
Par region
| Segment | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 275 avis |
| Europe ▾ | — | #34 5 avis |
| Asie-Pacifique | — | #39 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #34 0 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. HotelXP by HotelXP and innRoad by innRoad both aim to streamline hotel operations but differ significantly in market presence, features, and user feedback. HotelXP’s lack of recent reviews and zero ratings contrast sharply with innRoad’s strong reputation, more recent feedback, and high user satisfaction. Which system will serve your needs best?
Both products address core PMS functions like reservations, guest communication, and reporting, but innRoad’s more established presence and extensive user base indicate greater reliability. Are you ready to dive into how these two systems compare?
HotelXP and innRoad aim to simplify hotel management, but their track records reveal stark differences. HotelXP, with no recent reviews or ratings, provides little verifiable data on usability or customer satisfaction, raising questions about its current viability. In contrast, innRoad boasts 238 reviews in the last six months with an overall rating of 4.7/5, making it a proven choice.
innRoad’s recent reviews highlight its ease of use, strong support, and tangible revenue improvements, suggesting it’s a more dependable option. HotelXP’s lack of recent feedback makes it challenging to assess whether it can meet modern hotel needs. Do you want to risk unverified performance, or opt for a system with recent, validated user experiences?
If your hotel needs a well-supported, feature-rich PMS with proven revenue impact and strong customer support, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set—including channel management, online booking, guest messaging, and revenue tools—addresses a wide range of operational needs, especially for mid-sized and larger hotels.
If your property is a small boutique or independent inn seeking a simple, perhaps less costly solution without recent validation, HotelXP might seem tempting, but its lack of current reviews and ratings makes it a risky choice. For most hotels, innRoad’s proven track record and active user base make it the more reliable option.
innRoad’s user experience receives high marks, with a 4.49/5 rating and detailed positive feedback about its intuitive tape chart, booking engine, and support. Multiple reviews praise its ease of navigation, especially highlighting how staff find it straightforward after onboarding.
HotelXP, with a 0/5 rating and no reviews, offers no recent feedback on usability, raising concerns about its interface and staff adoption. Given innRoad’s recent, positive reviews and high satisfaction, edge: innRoad.
innRoad offers a suite of 56 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, and integrations with tools like QuickBooks and Revinate. Many features are tailored to increase booking conversions and operational automation.
HotelXP provides no listed features or recent updates, making direct comparison impossible. innRoad’s rich feature set and ongoing development give it a clear edge, especially for hotels seeking a comprehensive management system. Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are strong at 4.54/5, with reviews emphasizing dedicated, responsive, and professional customer service. Users note that their issues are resolved promptly, and the support team is knowledgeable and helpful.
HotelXP’s support data is unavailable, and with no recent reviews, it’s impossible to assess its customer care quality. innRoad’s proven support reputation makes it the safer choice. Edge: innRoad.
innRoad connects with 34 verified partners, including major OTAs, QuickBooks, and Revinate, offering extensive integration options. These integrations streamline operations, accounting, and marketing efforts, vital for growing hotels.
HotelXP’s integration count is zero, indicating either limited or unavailable integrations. This lack hampers operational flexibility and scalability, favoring innRoad for future-proofing. Edge: innRoad.
innRoad’s recent reviews emphasize high satisfaction, with a 4.72/5 rating from 221 reviews and an 8.82/10 NPS score, indicating strong recommendation levels. Hotels of various sizes, including resorts and boutique properties, rate it highly.
HotelXP has no ratings or reviews, rendering user sentiment impossible to gauge. Given the recent, positive feedback for innRoad, it clearly earns higher ratings from hotel operators. Edge: innRoad.
innRoad charges a $300 monthly base fee, with no hidden costs or additional charges. Its pricing includes data migration, support, and updates, providing predictable expenses.
HotelXP’s pricing is unavailable, and its lack of recent reviews suggests it may not be actively marketed or supported. Without transparent pricing or recent customer validation, innRoad’s clear, straightforward pricing makes it the better option.
Given HotelXP’s lack of recent data, it’s best suited for very small or experimental hotels that don’t rely heavily on technology.
innRoad’s broad feature set and positive recent reviews make it suitable for hotels of various sizes, especially those focussed on growth and operational efficiency.
The core difference is that innRoad is an actively supported, well-rated PMS with a proven track record and a broad feature set, while HotelXP lacks recent validation and data. innRoad’s extensive features, high customer ratings, and recent positive reviews position it as the safer, more reliable choice for most hotels.
Choose innRoad if your priority is a system that boosts revenue, supports growth, and has proven support and integrations. HotelXP might appeal if your hotel is very small or just exploring PMS options, but its unverified status makes it a risky bet.
In conclusion, for hotels seeking stability, robust features, and a trusted market presence, innRoad is the clear winner. If you want a tried-and-true system with recent feedback, innRoad should be your choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| HotelXP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, HotelXP et innRoad partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | HotelXP |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. HotelXP et innRoad partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. HotelXP propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que innRoad en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
HotelXP : Non. innRoad : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HotelXP a un HT Score de 0 et innRoad a 31. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits