The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
planet / Hoist se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de planet / Hoist apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's daily operations and revenue. Both Hoist by Planet and RoomRaccoon aim to streamline hospitality management, but their capabilities and market presence differ significantly. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions, but understanding their core strengths helps clarify which fits best.
Hoist offers a basic, no-frills management solution with minimal reviews and limited features, focusing primarily on core functions. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a comprehensive, feature-rich platform with a large, recent review base and high user satisfaction. Are you ready to prioritize a proven, user-friendly solution over a less tested, limited product?
Hoist by Planet is a simple, no-cost PMS designed mainly for small, independent hotels in Europe and Africa. It lacks the advanced features, integrations, and recent reviews that help hoteliers make data-driven decisions. RoomRaccoon, in contrast, has over 169 reviews in the past six months, with a 4.88 out of 5 rating, reflecting current user satisfaction.
While Hoist may appeal to very small or budget-sensitive properties, the lack of recent reviews and features means your team may face limitations as your hotel grows. Conversely, RoomRaccoon’s recent reviews highlight its ease of use, automation, and revenue tools, making it a more viable option for dynamic hotel operations.
Edge: RoomRaccoon
If your hotel needs a full-featured, integrated platform with channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, go with RoomRaccoon. It suits small to mid-sized independent hotels aiming for automation and revenue growth, especially if you prioritize recent positive feedback and a large support network.
If your hotel only requires basic management functions, and you operate in Europe or Africa, Hoist might suffice, especially if budget is a concern. However, with no recent reviews or detailed feature set, it’s better to lean toward RoomRaccoon for its proven track record and extensive capabilities.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon scores a 4.74 out of 5 for ease of use, based on recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app. Hoteliers report that staff adapt quickly, with many saying it’s “easy to learn and teach,” and the platform simplifies complex tasks like booking, check-in, and invoicing.
Hoist’s usability is unverified, with no recent reviews or user feedback available. Given the extensive positive feedback for RoomRaccoon, it’s clear that your team will spend less time training and troubleshooting.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon offers 51 features, including channel management, revenue management, integrated booking engine, mobile app, guest CRM, online check-in, automated upsell, and real-time reporting. These features address most operational needs and help maximize revenue.
Hoist provides only core functionalities with no detailed feature list available. Its limited scope makes it less suitable for hotels seeking automation, dynamic pricing, or robust guest management tools.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon’s support receives a 4.53 out of 5 rating, with recent reviews highlighting helpful staff, quick responses, and effective onboarding. Guests report that support teams resolve issues promptly, making daily operations smoother.
Hoist’s support ratings are unavailable, and given the absence of recent reviews, it’s likely that user support may not match RoomRaccoon’s responsiveness or quality. For peace of mind, RoomRaccoon clearly leads.
Edge: RoomRaccoon
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, FLEXIPASS Keyless, and RevControl, alongside over 80 other integrations. This flexibility allows your hotel to connect various systems for payments, marketing, and operations, reducing manual work.
Hoist only connects with 2 verified partners, limiting its ability to adapt to your existing tech stack. For a scalable, connected hotel operation, RoomRaccoon is the clear choice.
Edge: RoomRaccoon
With a recent review count of 169 and a 4.88/5 rating, RoomRaccoon enjoys high satisfaction across small hotel and boutique segments. Hoteliers consistently praise its ease of use, automation, and revenue features, with recent reviews emphasizing its positive impact.
Hoist’s ratings are nonexistent or unverified, leaving little confidence in its effectiveness or user sentiment. Hoteliers looking for proven performance should favor RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon
Hoist’s pricing details are unavailable, suggesting it may be free or include hidden costs. RoomRaccoon charges a $1,000 base fee with no ongoing monthly fees, providing a transparent pricing structure.
Given the lack of transparent pricing from Hoist, your team should consider the value and features of RoomRaccoon to justify its investment, especially considering its substantial feature set.
Edge: RoomRaccoon
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon’s extensive feature set, recent positive reviews, and high user satisfaction make it the clear choice for most hotels seeking growth and automation. Its integration capabilities and customer support ensure your team can operate efficiently and scale confidently.
Hoist offers a free, minimal solution suited for very small, budget-conscious properties in specific regions but lacks the features, recent reviews, and support data to justify long-term investment. For a hotel looking to modernize operations and boost revenue, RoomRaccoon remains the superior option.
If you want a proven, full-featured PMS with recent reviews and high satisfaction, go with RoomRaccoon. If your needs are basic, regional, and budget-driven, Hoist could serve as a temporary solution—though its limitations are significant.
In conclusion, your choice hinges on your hotel’s growth plans, operational complexity, and desire for a reliable, well-reviewed system. For most hotels wanting a comprehensive, easy-to-use platform, RoomRaccoon is the safer, smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, hotsoft by planet et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. hotsoft by planet et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. hotsoft by planet propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
hotsoft by planet : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. planet / Hoist a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits