Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 172 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Huazhu se distingue .
Cendyn se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.8/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 172 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 172 |
Après analyse de 172 avis vérifiés, les utilisateurs de Huazhu apprécient surtout , tandis que ceux de Cendyn mettent en avant réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
| Huazhu |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment | Huazhu |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 28 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #1 36 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #1 33 avis |
Par type d'hôtel
| Segment | Huazhu |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 96 avis |
| Luxe ▾ | — | #1 67 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #1 53 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #1 13 avis |
Par région
| Segment | Huazhu |
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #1 115 avis |
| Europe ▾ | — | #3 26 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen-Orient | — | #5 4 avis |
Choosing between Hub+ by Huazhu and Cendyn CRS hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to streamline reservation management, but they differ significantly in features, market presence, and user satisfaction. Your team must assess whether you prioritize ease of use, comprehensive integrations, or global reach.
Hub+ is designed more as a property management solution with limited features, primarily aimed at local or regional properties. Conversely, Cendyn CRS offers a broad suite of advanced tools, extensive integrations, and a strong international footprint. Which aligns better with your hotel’s scale and ambitions?
Hub+ by Huazhu, with zero recent reviews and a rating of 0/5, appears to lack active user feedback, which raises concerns about ongoing support and development. Cendyn CRS, rated 4.47/5 based on 136 reviews, benefits from recent feedback, making it a more reliable choice.
While Hub+ offers no tangible features or recent user testimonials, Cendyn provides 21 unique features, including a booking engine, channel management, and advanced pricing tools. The limited data on Hub+ suggests it may not meet the complex needs of most hotels today. Does your hotel require active support and a feature-rich platform?
If your hotel needs a scalable, feature-rich reservation system with extensive integrations and global reach, go with Cendyn CRS. Its suite includes a booking engine, channel management, metasearch, dynamic pricing, and multi-property management, all supported by a large user base and frequent recent reviews.
If your hotel operates in a localized market with simple reservation needs, and support is less critical, Hub+ might suffice—but note its lack of active reviews and features. For most hotels aiming to grow or optimize revenue, Cendyn’s robust suite and proven track record make it the clear choice.
Cendyn CRS scores highly on ease of use, with a rating of 4.34/5 based on recent reviews from 136 users. Users praise its intuitive booking engine, straightforward rate management, and seamless PMS connectivity. Support and onboarding are rated 4.54/5, with many reviews highlighting prompt, helpful assistance.
Hub+ has no current ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess its user interface or onboarding process. Given the extensive positive feedback and recent reviews for Cendyn, the edge goes to Cendyn CRS.
Cendyn CRS offers 21 distinct features, including a comprehensive reporting dashboard, booking engine, channel management, metasearch connectivity, dynamic pricing, call center tools, and multi-property management. In contrast, Hub+ provides no known features or add-ons.
The depth and breadth of Cendyn’s features stand out, especially for hotels seeking advanced revenue management, distribution control, and operational connectivity. Without any proven features, Hub+ cannot compete. The clear edge is Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support is rated 4.54/5 based on recent reviews, with hoteliers praising its quick responsiveness and attentive service. Reviewers mention the support team’s professionalism and effective issue resolution, which significantly enhances their experience.
Hub+ again has no reviews or support ratings available. In environments where ongoing support matters, Cendyn’s established support infrastructure clearly outperforms the silence surrounding Hub+. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn offers integrations with over 1000 distribution partners, including common channels like Duetto and many others such as Priority Software, Visual Matrix PMS, and RoomRaccoon. Hub+ has only one verified partner, significantly limiting its connectivity options.
For hotels relying on a broad, flexible distribution network, Cendyn’s extensive integrations are vital. The clear winner in this category is Cendyn CRS.
Cendyn’s 4.47/5 overall rating, based on 136 recent reviews, indicates strong user satisfaction across diverse property types—ranging from boutique to branded hotels. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set.
Hub+ scores a zero rating with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the current data, Cendyn CRS enjoys the higher and more recent ratings. Edge: Cendyn CRS.
Hub+ does not list any pricing details, which suggests it might be a custom or limited offering, possibly with hidden costs or minimal features. Cendyn CRS’s base price is $700 per month, with no free tier or trial available.
Most hotels will find Cendyn’s transparent pricing straightforward, though it’s an investment. The lack of pricing info for Hub+ complicates comparison, but the value proposition of Cendyn seems justified given its features and support.
Not ideal if your hotel aims for growth, international distribution, or revenue management sophistication, as Hub+ offers no current evidence of advanced features or support.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or has minimal online booking needs with no plans for expansion.
Cendyn CRS is a feature-rich, globally supported reservation system trusted by many hotels, especially those with complex needs. It offers a broad suite of tools, integrations, and recent positive reviews, making it suitable for hotels aiming to scale or improve operational efficiency.
Hub+ by Huazhu, with no recent reviews or known features, appears limited to small-scale or straightforward reservation management. If support, features, and global reach matter, Cendyn CRS is the clear choice.
Hotels that need a proven, scalable reservation system with extensive integrations should choose Cendyn CRS. Its wide feature set and recent user satisfaction make it an obvious pick for most growing hotels.
If your hotel operates locally with minimal complexity, and you’re willing to accept limited feedback and support, Hub+ might be sufficient—but this is a less certain route. Prioritize platforms with clear, recent reviews and proven capabilities for peace of mind.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
| Huazhu |
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité | Huazhu |
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Ce que les hôteliers apprécient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Hub+ et Cendyn CRS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Hub+ propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Cendyn CRS en propose 118. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cendyn CRS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Hub+ : Non. Cendyn CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Huazhu a un HT Score de 0 et Cendyn a 85. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement