The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 169 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Mobile App.
RateBoard GmbH se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Notes comparees basees sur 169 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 40 | 129 |
Apres analyse de 169 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de RateBoard GmbH mettent en avant soutien et formation, facile à utiliser, tarification dynamique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Soutien et formation
▾
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
+
Facile à utiliser
▾
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
+
Tarification dynamique
▾
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
+
Analyses et rapports
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
−
Limitations des fonctionnalités
▾
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
−
Défis d'intégration
▾
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
−
Problèmes de vitesse et de chargement
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #43 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | — |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | — |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing the right revenue management system is pivotal for your hotel's success in a competitive market. Infor EzRMS and RateBoard GmbH both aim to optimize your pricing strategies and boost revenue, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific revenue management needs.
While Infor EzRMS has a long legacy and extensive integrations, RateBoard GmbH offers a more recent, streamlined experience with a stronger user rating. Which system aligns better with your hotel’s operational complexity and growth goals?
Both Infor EzRMS and RateBoard GmbH automate pricing based on market data, but they approach this goal differently. Infor’s platform provides detailed reporting and deep integration options suited for multi-property chains and complex operations, often used by large brands like Accor.
RateBoard GmbH, on the other hand, emphasizes ease of use, rapid market responsiveness, and a high user rating, making it appealing for small to medium-sized hotels that prioritize simplicity and quick wins.
Given RateBoard’s higher overall ratings and recent reviews, it’s clear that many hoteliers find it more accessible and responsive to their needs. Does your hotel require a more detailed and customizable system, or are you seeking a straightforward, efficient solution?
If your hotel operates multiple properties, needs detailed analytics, and requires complex workflows, Infor EzRMS might be better suited, especially if your team is experienced with revenue management. It excels at handling large data sets, multi-property management, and offers extensive modules like client communication, group pricing, and enterprise guidelines.
Conversely, RateBoard GmbH is ideal if your hotel values simplicity, quick setup, and real-time market responsiveness. Its user-friendly interface, strong support, and focus on market-driven pricing are advantageous for small to midsize hotels looking to optimize revenue without extensive training.
If your team seeks a scalable platform with robust capabilities, Infor is compelling; if ease of use and fast implementation matter more, RateBoard wins. Which factors weigh most in your decision?
RateBoard GmbH significantly outperforms Infor EzRMS in ease of use, with a review score of 4.79/5 compared to Infor’s 4.49/5. RateBoard’s intuitive interface simplifies complex revenue management tasks, making it easier for staff to learn and adopt.
Infor EzRMS, while fairly user-friendly, has a steeper learning curve, especially due to its depth and the need for specific knowledge to operate filters and generate reports effectively. Onboarding for RateBoard is quicker, with a review rating of 4.7/5 versus EzRMS’s 4.27/5.
Edge: RateBoard GmbH.
Infor EzRMS offers 13 features unique to its platform, including content management, group evaluation, and financial forecasting, making it suitable for comprehensive, enterprise-level revenue management. However, it has a total of 19 features shared with RateBoard, with some advanced modules like enterprise guidelines and client portals.
RateBoard GmbH provides a broader set of 30 unique features, including analytics dashboards, multi-property management, open API, automated pricing updates, and AI optimization—features that directly influence daily revenue decisions. Its advanced automation and market intelligence tools give it a notable edge for active revenue teams.
Edge: RateBoard GmbH.
RateBoard GmbH’s support stands out with a rating of 4.87/5, and reviewers frequently praise its responsiveness and personalized assistance. Clients highlight their quick, helpful support, which is crucial when adapting to market shifts.
Infor EzRMS’s support is also well-rated at 4.04/5, with reviews citing its responsiveness but noting that technical issues sometimes take longer to resolve. Some users mention the need for more dedicated support teams and extended hours.
Edge: RateBoard GmbH.
Infor EzRMS boasts 113 verified partners, including major brands like Oracle Hospitality, Mews, and TrustYou, enabling extensive connectivity with PMS, CRS, and distribution channels. This makes it highly adaptable for large, complex hotel groups.
RateBoard GmbH has 42 verified partners, with strong integrations for smaller hotel ecosystems and property management systems like protel, Winhotel, and Little Hotelier. Its open API supports customization but fewer direct integrations mean less flexibility in complex environments.
Edge: Infor EzRMS.
RateBoard GmbH receives an overall review score of 4.88/5, with many praising its ease of use and market responsiveness. Its recent reviews emphasize that it’s a highly effective tool for revenue maximization, especially for small and medium hotels.
Infor EzRMS’s rating of 4.46/5 is solid, but less recent reviews and lower NPS scores (8.67/5 versus RateBoard’s 9.54/5) suggest that users prefer the newer, more streamlined experience offered by RateBoard.
Edge: RateBoard GmbH.
Infor EzRMS does not publicly list its pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and complexity. It is generally considered a premium solution aimed at larger hotel groups.
RateBoard GmbH charges a straightforward $500/month, with no implementation fee or trial, making it transparent and accessible for small to midsize hotels. Pricing for Infor may be justified by its extensive features, but RateBoard offers a more predictable cost structure.
Not ideal if your property is small, with limited staff or budget, or if you prefer a quick, easy-to-implement solution.
Not ideal if your hotel requires highly customized workflows, complex multi-property management, or deep integration with legacy systems.
Infor EzRMS offers a comprehensive, enterprise-grade revenue management solution suited for large chains and complex operations. Its depth and integrations make it ideal for hotels with dedicated revenue teams and extensive data needs.
RateBoard GmbH provides a highly rated, intuitive platform that excels in simplicity, speed, and market responsiveness. Its features and user satisfaction make it a smart choice for smaller hotels and properties seeking quick, measurable results.
If your hotel’s priority is advanced analytics, extensive integrations, and detailed workflow management, Infor EzRMS is the better fit. However, if speed of implementation, ease of use, and high support quality are more critical, RateBoard GmbH is the clear choice.
In summary, for most small to medium hoteliers, RateBoard’s recent reviews, higher ratings, and lower complexity make it the stronger option. Large hotel groups with complex needs should lean toward Infor EzRMS, provided they can accommodate its higher cost and setup time.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et RateBoard - Zucchetti Group partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Manage Exceptions | ||
| Manage Restrictions | ||
| Portail de communication client | ||
| Set Boundaries | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We needed a partner helping us centralizing different data sources in one system to make better and faster pricing decisions, RateBoard helped us and we are now working with them f..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The software enables dynamic pricing instead of static lists and adjusts prices to market conditions in real time. This saves time in the reservations department and reduces manual..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Rateboard offre un excellent support et des formations de qualité, avec une aide personnalisée fréquente pour les utilisateurs. Le service client est... Rateboard offre un excellent support et des formations de qualité, avec une aide personnalisée fréquente pour les utilisateurs. Le service client est réactif et propose des formations précieuses.
Les utilisateurs trouvent Rateboard intuitif et convivial, beaucoup louant sa facilité d'utilisation et son interface claire qui simplifie la tâche co... Les utilisateurs trouvent Rateboard intuitif et convivial, beaucoup louant sa facilité d'utilisation et son interface claire qui simplifie la tâche complexe de gestion des revenus.
La fonctionnalité de tarification dynamique de Rateboard permet des ajustements automatisés en fonction du taux d'occupation et de la demande du march... La fonctionnalité de tarification dynamique de Rateboard permet des ajustements automatisés en fonction du taux d'occupation et de la demande du marché. Les utilisateurs constatent une amélioration significative de leurs revenus et de leur taux d'occupation grâce à cette stratégie adaptative.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités pourraient être améliorées pour accroître la convivialité, comme des options de tarificat... Certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités pourraient être améliorées pour accroître la convivialité, comme des options de tarification plus flexibles et une meilleure gestion des réservations de groupe.
Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes lors de l'intégration de Rateboard avec leurs systèmes de gestion immobilière (PMS) existants, entra... Certains utilisateurs ont rencontré des problèmes lors de l'intégration de Rateboard avec leurs systèmes de gestion immobilière (PMS) existants, entraînant des retards de configuration initiaux et des frustrations opérationnelles.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et RateBoard - Zucchetti Group partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que RateBoard - Zucchetti Group en propose 42. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RateBoard - Zucchetti Group est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. RateBoard - Zucchetti Group : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et RateBoard GmbH a 78. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits