The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 55 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Contact Management/CRM and Mobile App.
Zen Hospitality Solutions se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme "What-if" scenario analysis and Future Market Demand Data.
Notes comparees basees sur 55 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 40 | 15 |
Apres analyse de 55 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout service client, capacités de reporting, soutien aux prévisions, tandis que ceux de Zen Hospitality Solutions mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Capacités de reporting
▾
|
|
|
+
Soutien aux prévisions
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Recommandations de taux
▾
|
|
|
−
Précision des prévisions
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #43 1 avis | #22 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 11 avis | #40 3 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #7 19 avis | #35 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #11 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 avis | #34 5 avis |
| Luxe ▾ | #18 23 avis | #41 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #15 19 avis | #40 1 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #35 1 avis | #13 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #22 2 avis | — |
| Europe ▾ | #28 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #7 21 avis | #8 14 avis |
| Moyen-Orient | #16 1 avis | — |
Choosing a revenue management system (RMS) isn’t just about features; it’s about selecting a tool that aligns with your hotel’s size, complexity, and strategic goals. Infor EzRMS and ZEN eManager both aim to optimize your pricing, but they approach this goal differently. Infor EzRMS is a deeply analytical platform with a broad feature set and extensive integrations, while ZEN eManager offers a streamlined, AI-powered solution with a focus on automation and ease of use. Which one best fits your hotel’s needs?
Both products seek to increase your revenue through smarter pricing, but they diverge in complexity, data depth, and integrations. Infor EzRMS has a longer legacy, with over 39 reviews, and is favored for its detailed data and multi-property management, making it ideal for larger, multi-location hotels or chains. ZEN eManager, with only 14 reviews but a higher recent rating, emphasizes simplicity, automation, and quick implementation, suited for smaller hotels or properties seeking an easy-to-operate solution. Are you looking for a feature-rich system or a straightforward, automated one?
If your hotel needs a comprehensive, highly customizable revenue system with extensive reporting and multi-property management, Infor EzRMS is the clear choice. It’s well-suited for larger hotels, chains, and properties with advanced analytical needs, especially given its 113 verified integrations and broad regional presence.
If your hotel prioritizes ease of use, automation, and integrated services like Channel Management and PMS, ZEN eManager is the better pick. It’s especially designed for small to mid-sized properties, offering built-in tools that simplify revenue management without requiring deep technical expertise. For a hotel that values automation and simplicity over detailed customization, ZEN eManager is the more appropriate choice.
Infor EzRMS boasts a user rating of 4.49/5 for ease of use, with some users noting that it requires specific knowledge and training to maximize its potential. Its interface, while functional, can be complex, especially for teams without prior revenue management experience, and some users report that data extraction and report generation can be unclear or cumbersome.
ZEN eManager excels in ease of use, with a 4.93/5 rating. Its interface is described as clean, dynamic, and intuitive, making it accessible even to teams with limited technical backgrounds. The platform’s built-in automation and training tools further streamline adoption.
Edge: ZEN eManager.
Infor EzRMS offers 13 features exclusive to its platform, including Contact Management/CRM, Task Management, Client Communication portals, and Mobile App access—features that support detailed, multi-layered revenue strategies. It also provides advanced forecasting and enterprise guidelines but requires manual setup for workflows.
ZEN eManager includes 3 unique features like "What-if" scenario analysis, Future Market Demand Data, and Price Explanation, emphasizing automation over manual detail. Its features are designed for straightforward, real-time decision-making and simplicity.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS’s support scores at 4.04/5, with reviews highlighting responsiveness but also noting occasional delays, especially when system updates break functionalities. Users appreciate its support team’s professionalism but suggest that support hours could be expanded for better coverage.
ZEN eManager’s support ratings are higher at 4.82/5, with reviews emphasizing its personalized, flexible, and proactive approach. Customers frequently praise the team’s quick assistance and ongoing platform improvements.
Edge: ZEN eManager.
Infor EzRMS stands out with 113 verified integrations, including major partners like Priority Software, Trevo, and Fairmas, enabling extensive connectivity across PMS, distribution, and financial systems. Its broad integration network supports large, multi-property operations with complex needs.
ZEN eManager has only 1 verified partner, Yanolja Cloud Solution, signifying a more limited but focused integration scope. However, this may suffice for smaller properties or those seeking a simplified, all-in-one platform.
Edge: Infor EzRMS.
Infor EzRMS has an overall rating of 4.46/5, with a strong 4.6/5 from brand hotels, but only 3 reviews in the last 6 months, indicating less recent feedback. Larger hotels and chains tend to rate it higher, appreciating its depth and data richness.
ZEN eManager scores slightly higher at 4.93/5 overall, with recent reviews emphasizing its user-friendliness and automation. Given the lack of recent EzRMS reviews, ZEN eManager currently enjoys stronger recent feedback.
Edge: ZEN eManager.
Both products do not publicly disclose pricing details, which suggests customized quotes based on hotel size and needs. Typically, Infor EzRMS’s implementation and module costs tend to be higher due to its extensive features, while ZEN eManager’s simpler setup may result in lower total costs.
Your hotel should request tailored quotes to compare total investment, considering ongoing value and support.
Not ideal if your hotel is small, with limited budget, or prefers a plug-and-play solution without extensive customization.
Not ideal if your hotel requires extensive data analysis, custom workflows, or complex multi-property management.
Infor EzRMS offers a comprehensive, feature-rich revenue management platform favored by larger hotels and chains with complex needs. Its broad integrations and detailed analytics support sophisticated strategies but come with higher costs and a steeper learning curve.
ZEN eManager provides a streamlined, AI-powered solution that excels in automation and user-friendliness, making it suitable for smaller hotels or properties wanting quick, effective revenue optimization. Its simpler setup and high recent ratings make it the more attractive choice for properties prioritizing ease of use.
If your hotel demands depth, extensive integrations, and detailed control, go with Infor EzRMS. Its proven track record and broad feature set make it ideal for larger, multi-property management.
If your hotel needs a straightforward, automated system that saves time and reduces complexity, ZEN eManager is the better option. Its ease of use and recent positive reviews make it the best choice for properties seeking simplicity and efficiency.
Final recommendation: For most hotels, especially those valuing recent support and user reviews, ZEN eManager is the stronger contender. Its high scores in customer support, ease of use, and recent ratings underscore its suitability for today’s hotel environment.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor EzRMS et ZEN eManager partagent 19 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Explication du prix | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Gestion des sièges | ||
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Portail de communication client |
Affichage des principales differences. 4 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est to... Le support client d'EzRMS est salué pour sa réactivité et son efficacité, notamment en termes de résolution rapide des problèmes techniques. Il est toutefois suggéré d'étendre les horaires d'assistance et de créer des équipes dédiées à certains marchés.
La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de ten... La suite de reporting d'EzRMS est reconnue pour sa flexibilité et sa richesse, permettant des comparaisons de données complètes et des analyses de tendances. Elle est efficace pour le suivi d'activité rétrospectif et prédictif, contribuant ainsi à une meilleure planification stratégique et à une meilleure prise de décision.
Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des... Le système offre un support complet pour les prévisions, réduisant la saisie manuelle des données pour les responsables des revenus et fournissant des informations exploitables. Cependant, certains utilisateurs estiment que les prévisions du système sont parfois inexactes et nécessitent des améliorations pour en améliorer la fiabilité.
Les points de friction pour les hoteliers
EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signal... EzRMS fournit des recommandations tarifaires détaillées, utiles aux utilisateurs pour optimiser leurs revenus. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés concernant la précision et l'automatisation des téléchargements de tarifs. La synchronisation avec d'autres systèmes pourrait être améliorée afin d'éviter des problèmes tels que les écarts de tarifs.
De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récent... De nombreux utilisateurs signalent des problèmes de précision des prévisions d'EzRMS, bien que des améliorations aient été constatées grâce aux récentes mises à jour de l'algorithme. De l'avis général, malgré la puissance de l'outil, les prévisions peuvent parfois s'écarter sensiblement des résultats réels, notamment dans des conditions dynamiques comme la pandémie de COVID-19.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor EzRMS et ZEN eManager partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor EzRMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que ZEN eManager en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ZEN eManager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor EzRMS : Non. ZEN eManager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 25 et Zen Hospitality Solutions a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits