The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Infor se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Softstar se distingue .
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Infor apprecient surtout facilité d'utilisation, rapports, intégration, tandis que ceux de Softstar mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
|
+
Intégration
▾
|
|
|
+
Module d'entretien ménager
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Soutien
▾
|
|
|
−
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de mise à jour
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #44 8 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #25 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 9 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 24 avis | — |
| Luxe ▾ | #23 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #31 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #22 20 avis | — |
| Europe ▾ | #24 17 avis | — |
| Asie-Pacifique | #28 1 avis | — |
Choosing between Infor HMS and Softstar hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations, but Infor HMS’s extensive feature set and established market presence make it a standout for property management, especially in the hotel industry. Softstar, while promising with AI-driven functionalities, lacks recent user reviews and a broad hotel focus. Your decision should be guided by what your hotel values most: proven stability and features or emerging AI capabilities.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 overall rating from hoteliers, offers a well-rounded property management solution tailored for hotels. Its recent reviews and high customer support scores underscore its reliability, especially for larger or more complex properties. Conversely, Softstar has no recent reviews or hotel-specific data, making it a less reliable choice for hotel operations right now. Therefore, Infor HMS is the stronger candidate for hospitality providers.
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS with robust integrations, advanced reporting, and a dedicated hospitality focus, Infor HMS fits the bill. It supports a wide range of hotel segments, including luxury, boutique, and city-center hotels, with features like housekeeping modules, guest profiles, and revenue management. Softstar, primarily geared towards property management with automation features, does not demonstrate a specific hotel orientation or recent hotel user feedback.
For hotels seeking an established, feature-rich solution with proven support, Infor HMS is the clear choice. Softstar might appeal if you're exploring AI-driven tools for property management outside hospitality, but it’s not yet proven in hotel settings.
Infor HMS holds a user rating of 3.88/5 for ease of use, with positive feedback on its navigation and workflow customization. Its onboarding process, rated at 3.64/5, is generally viewed as manageable, especially with good support. Users mention that while the interface isn’t highly aesthetic, it is functional and intuitive once learned. Softstar has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to assess usability.
Edge: Infor HMS, given its established user feedback and clear usability strengths.
Infor HMS offers 20 unique features, including housekeeping, online support, guest CRM, multi-lingual capabilities, a mobile app, and revenue management modules. These are critical for comprehensive hotel management. Softstar does not list any specific hotel-focused features and lacks comparative data, which suggests a limited or undefined feature set in the hotel context.
For hotels requiring a feature-rich PMS, Infor HMS’s dedicated modules and integrations give it a significant edge. Softstar’s offerings remain unverified within hotel management.
Infor HMS’s support scores 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, professionalism, and helpfulness of their team. Many users report quick resolution times and supportive onboarding. Softstar provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to gauge support quality or responsiveness.
Edge: Infor HMS, supported by consistent positive feedback and a proven support track record.
Infor HMS boasts 113 verified integration partners, including major booking engines like Booking.com and Expedia, as well as industry-specific solutions such as HQ revenue and Birchstreet. This extensive network facilitates automated workflows and minimizes manual data entry. Softstar has no listed verified integrations, limiting its connectivity and potential for streamlining hotel operations.
For hotels prioritizing seamless integration with hospitality platforms, Infor HMS’s partner ecosystem is vastly superior. Softstar’s interoperability remains undefined.
Based on recent reviews, Infor HMS receives a 4.04/5 overall rating, with hoteliers praising its comprehensive features, ease of navigating the system, and support. Its review count of 46 in the past six months indicates active user engagement. Softstar lacks recent hotel reviews or ratings, so no reliable data exists to gauge user satisfaction.
Given the data, Infor HMS’s high rating and recent review activity reflect a trusted solution among hoteliers.
Both products do not publicly disclose pricing details, which suggests they are tailored solutions with custom quotes based on hotel size and needs. Infor HMS’s pricing model is not specified, but the absence of a trial or freemium indicates a likely enterprise-level investment.
Without transparent pricing, your hotel should contact vendors for quotes and compare total cost of ownership versus expected value.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a simple, lightweight system with minimal features.
Not ideal if your hotel prefers proven, hotel-specific PMS with extensive support, integrations, and a large user base.
Infor HMS stands out as the more established, feature-rich property management system tailored for hotels. Its broad integration network, high customer support ratings, and active user reviews make it the safer, more reliable choice.
If your hotel values proven stability and comprehensive operational tools, go with Infor HMS. Its extensive hotel-specific features, support, and recent reviews provide confidence in its ability to streamline your operations and enhance guest experiences.
Conversely, Softstar’s AI capabilities and automation potential are intriguing but unproven in the hotel industry. Its lack of recent hotel reviews and integrations make it a risky choice unless your property is in a testing or early-adoption phase for AI-driven property management.
Selon la base de donnees produits de HTR, Infor HMS et Softstar partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des ra... Les fonctionnalités de reporting sont fréquemment mises en avant. Les utilisateurs apprécient les rapports standards et la possibilité de créer des rapports personnalisés, facilitant ainsi un suivi détaillé des performances. Cependant, certains trouvent que les mises à jour perturbent les formats et les fonctionnalités des rapports.
Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérabl... Infor HMS est reconnu pour son intégration transparente avec des plateformes de réservation comme Booking.com, HRS et Expedia. Cela réduit considérablement les erreurs de saisie manuelle et améliore l'efficacité de la gestion des réservations.
Les points de friction pour les hoteliers
L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Le... L'équipe d'assistance d'Infor HMS est souvent citée pour sa réactivité et son professionnalisme, essentiels pour résoudre rapidement les problèmes. Les utilisateurs apprécient la manière dont les représentants du support les guident dans la résolution des problèmes.
Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateu... Infor HMS est généralement considéré comme facile à utiliser, avec des options de recherche intuitives et polyvalentes. Cependant, certains utilisateurs trouvent l'interface utilisateur peu esthétique et estiment qu'elle pourrait être plus intuitive.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Infor HMS et Softstar partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Infor HMS propose 113 partenaires d'integration verifies, tandis que Softstar en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Infor HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 3.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Infor HMS : Non. Softstar : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Infor a un HT Score de 22 et Softstar a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits