Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 33 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Shiji Group se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
42 GmbH se distingue .
Notes comparées basées sur 33 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 33 | 0 |
Après analyse de 33 avis vérifiés, les utilisateurs de Shiji Group apprécient surtout convivialité, efficacité opérationnelle, intégration de systèmes, tandis que ceux de 42 GmbH mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
|
−
Rapports complets
▾
|
|
|
−
Besoins de localisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #6 2 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 10 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 22 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 19 avis | — |
| Séjour prolongé | #6 1 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 8 avis | — |
| Europe ▾ | #5 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 7 avis | — |
Choosing the right POS system for your hotel hinges on understanding the strengths and limitations of each product. Shiji Infrasys POS by Shiji Group is a cloud-based, enterprise-grade system with a robust feature set, extensive integrations, and a strong global presence. In contrast, Matrix POS by 42 GmbH emphasizes connection flexibility, accommodating almost any hardware or software integration, primarily serving the restaurant segment. What are the critical differences that will influence your decision?
Both products aim to streamline F&B operations, but they serve different hotel needs. Shiji Infrasys POS integrates seamlessly with property management systems, offers detailed reporting, and is trusted by major hotel brands worldwide. It excels in managing multiple outlets and properties, supporting hotel chains with its cloud architecture and enterprise features.
Matrix POS focuses on hardware flexibility, allowing nearly any device to connect to the system, making it ideal for restaurants within hotels needing customized setups. Its open hardware approach supports varied workflows but lacks the broader hotel industry focus found in Shiji.
While Shiji’s platform supports features like digital menus, self-service ordering, and advanced reporting, Matrix primarily emphasizes hardware integration, which may benefit properties with complex or unique restaurant setups. Are you prioritizing a comprehensive hotel-centric POS or a highly adaptable hardware solution?
If your hotel requires an all-in-one, cloud-based POS with extensive reporting, guest management, and reliable integrations with PMS, go with Shiji Infrasys POS. Its proven track record among luxury and branded hotels, along with a 79.08 score and 29 reviews, makes it a safer choice for hotel properties seeking a mature, scalable solution.
Choose Matrix POS if your hotel’s focus is on a flexible, hardware-agnostic system for restaurant operations, especially if you need to connect multiple devices like scales, scanners, and printers without vendor restrictions. Its near-unlimited hardware connections suit hotels with complex dining setups but lack the specific hotel-oriented features and recent review data.
In summary, for hotel-wide F&B management, Shiji’s extensive functionality and proven hotel industry presence recommend it. For specialized, device-heavy restaurant operations, Matrix offers unmatched customization.
Shiji Infrasys POS scores a high 4.66 out of 5 for ease of use, supported by onboarding ratings averaging 4.46 and many reviews praising intuitive interfaces that reduce staff training time. Hotel staff find it straightforward, with many describing the system as user-friendly for daily operations and menu management.
Matrix POS, however, has no recent review data or ratings available, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its hardware flexibility suggests a steeper learning curve for staff unfamiliar with varied devices and configurations.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS offers 23 unique features designed for hotel and hospitality environments, including cloud-based management, inventory control, customer profiles, digital menus, mobile ordering, and advanced reporting. Its features support comprehensive hotel F&B operations, enabling better revenue management and guest personalization.
Matrix POS, by contrast, emphasizes hardware connectivity with no documented unique features beyond its flexible integration capabilities. It lacks the hotel-specific functionalities found in Shiji, such as guest profiling or detailed analytics.
The clear advantage goes to Shiji for its dedicated hotel-centric features and reporting capabilities, which are essential for managing multiple outlets and guest experiences effectively.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS is supported by a rating of 4.52 out of 5 for customer support, with numerous reviews highlighting fast, helpful support staff and online assistance. Hoteliers appreciate the prompt responses and comprehensive onboarding, which contribute to smoother implementation and daily operations.
There are no customer support reviews or ratings available for Matrix POS, making it difficult to determine the quality of assistance or onboarding experience. Given the complexity of hardware integrations, support quality is crucial, favoring the well-reviewed Shiji.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS integrates with 64 verified partners, including major reservation, revenue management, and analytics systems like SiteMinder, Revinate, Duetto, and IDeaS. This extensive network supports hotel-wide operations, providing a unified platform for managing reservations, revenue, and guest insights.
Matrix POS only has 5 verified integrations, mainly with hardware devices and some software like Oracle Hospitality and FoodNotify. Its focus remains on hardware adaptability rather than broad hospitality system connections.
For hotels seeking a centralized, interconnected system, Shiji’s extensive integration ecosystem is the clear winner.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS has a higher overall reputation, with a 79.08 score and 29 reviews, most recent reviews being from within the last 6 months. Hotels across segments like luxury, branded, and city-center properties rate it highly, emphasizing ease of use, support, and feature depth.
There are no reviews available for Matrix POS, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent reviews indicates a weaker presence or adoption in the hotel industry.
Given this data, hotel professionals favor Shiji’s proven track record and recent positive feedback.
Edge: Shiji Infrasys POS.
Shiji Infrasys POS costs a flat $600, with no trial, freemium, or ongoing subscription details provided. Its straightforward pricing makes budgeting predictable for hotel chains.
Pricing for Matrix POS is not publicly disclosed, which suggests the need for direct vendor engagement to obtain quotes. Its focus on hardware flexibility indicates that costs may vary depending on the number and type of connected devices.
For clarity and budget planning, Shiji’s transparent pricing offers a significant advantage.
Hotels that should consider Shiji Infrasys POS include:
Not ideal if:
Hotels or restaurants that would benefit from Matrix POS include:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Infrasys POS offers a hotel-focused, cloud-based solution with extensive integrations, advanced reporting, and support for multi-property operations. Matrix POS provides unmatched hardware flexibility, making it ideal for restaurants with specific device needs but lacks hotel-specific features.
Choose Shiji if your hotel needs a proven, full-featured POS system that integrates with property management systems and supports broad hotel operations. Opt for Matrix if your focus is on a flexible, hardware-agnostic POS primarily for restaurant use, and hotel-wide management features are not a priority.
In conclusion, for most hotels, especially those seeking a mature, integrated platform, Shiji Infrasys POS is the reliable choice. Matrix POS suits niche restaurant setups with demanding hardware connection requirements, but it does not match the hotel-specific capabilities of Shiji.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
La gestion des commandes
|
|
|
| Commande en libre-service à table | ||
| Vente incitative | ||
| Menus numériques | ||
| Commande avancée | ||
| Réductions et promotions | ||
| Commande mobile | ||
| Présentoir de cuisine intégré | ||
|
▾
Gestion de l'inventaire
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion des ingrédients | ||
| Rapports sur les stocks | ||
| Alertes boursières | ||
| Calcul des coûts des recettes | ||
| Rapport sur les coûts des aliments | ||
| Exportation de rapports | ||
|
▾
CRM & Fidélisation
|
|
|
| Gestion de la clientèle | ||
| Réductions et promotions | ||
| Profils des invités | ||
| Programme de récompenses | ||
| Campagnes marketing | ||
| Rapports d'analyse des clients | ||
| Segmentation | ||
| Cartes de fidélité physiques | ||
|
▾
Comptabilité
|
|
|
| Réductions et promotions | ||
| Rapports d'analyse des clients | ||
| Rapports de journal de paiement | ||
| Intégrations de logiciels de comptabilité | ||
| Cartographie | ||
| Alertes d'erreur de synchronisation | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Cartes-cadeaux | ||
| Vente incitative | ||
| Réductions et promotions | ||
| Rapports d'analyse des clients | ||
| Conforme PCI | ||
| Fractionnement des chèques | ||
| Gestion des rétrofacturations et prévention de la fraude | ||
| Rapports de journal de paiement | ||
|
▾
Analyses et informations
|
|
|
| Rapports et gestion des employés | ||
| Rapports de ventes | ||
| Rapports sur les performances des menus | ||
| Recommandations de serveur | ||
| Rapports au niveau du serveur | ||
| Profils des invités | ||
| Analyse mobile | ||
| Rapport sur les coûts des aliments | ||
| Exportation de rapports | ||
| Rapports d'analyse des clients | ||
|
▾
Livraison
|
|
|
| Consolidation multiplateforme | ||
| Uber Eats | ||
| Tableau de bord de porte | ||
| Personnalisation du menu de livraison | ||
| Réductions et promotions | ||
| Collection d'avis | ||
| Synchronisation des menus | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Sur site | ||
| Basé sur le cloud |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent... Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent l'accès aux nouveaux utilisateurs. Leur interface intuitive est appréciée des employés pour la gestion fluide de leurs tâches.
Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreu... Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreurs, améliorant ainsi les opérations quotidiennes. Le système est reconnu pour améliorer l'efficacité des équipes et la satisfaction des clients.
Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opér... Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opérations en reliant diverses fonctions telles que la comptabilité, les réservations et l'inventaire. Cette intégration facilite le suivi précis des données et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un... Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un besoin d'optimisation. Cela affecte des tâches comme le processus de paiement et impacte la satisfaction globale.
Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décisio... Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décision. Cependant, certains souhaitent davantage d'options de personnalisation pour une analyse plus approfondie.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Shiji Infrasys POS et Matrix POS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Shiji Infrasys POS propose 72 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Matrix POS en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Shiji Infrasys POS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Shiji Infrasys POS : Non. Matrix POS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Shiji Group a un HT Score de 81 et 42 GmbH a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement