The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 31 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
UCS se distingue .
Notes comparees basees sur 31 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 31 | 0 |
Apres analyse de 31 avis verifies, les utilisateurs de Shiji Group apprecient surtout convivialité, efficacité opérationnelle, intégration de systèmes, tandis que ceux de UCS mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
UCS |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Intégration de systèmes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
|
−
Rapports complets
▾
|
|
|
−
Besoins de localisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de point de vente hôteliers pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
UCS |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #7 1 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
UCS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 10 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 22 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 19 avis | — |
| Sejour prolonge | #6 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
UCS |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 8 avis | — |
| Europe ▾ | #5 6 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 6 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 7 avis | — |
Choosing the right POS system for your hotel is essential to streamline operations, enhance guest experiences, and improve profitability. Both Shiji Infrasys POS and RKeeper aim to meet these needs, but they serve different hotel types and operational focuses. Shiji Infrasys is designed specifically for hotel environments, integrating seamlessly with property management systems and offering more features tailored to hospitality. RKeeper, on the other hand, is primarily a restaurant management system, more suited for F&B-centric properties. How do these differences impact your decision?
Shiji Infrasys POS is a cloud-based system built explicitly for the hospitality industry, supporting multi-outlet operations across properties with features like digital menus, mobile ordering, and integrated kitchen displays. It also offers extensive integrations with over 64 verified partners, including property management systems, booking engines, and analytics platforms, making it a versatile choice for hotels with complex F&B operations.
RKeeper is primarily a restaurant-focused POS system, with no verified integrations or detailed review data available for hotel-specific use. It is better suited for standalone restaurants or hotel F&B outlets needing a straightforward, reliable POS without hotel management features. If your hotel emphasizes food and beverage services, Shiji Infrasys offers more comprehensive tools; if your focus is solely on restaurant service, RKeeper might suffice.
The key divergence is in their scope. Shiji Infrasys provides a broad hospitality ecosystem with features like inventory management and customer insights, while RKeeper concentrates solely on order processing and restaurant operations. Would your hotel benefit from an integrated property-wide POS, or do you need a dedicated restaurant system?
If your hotel needs a comprehensive F&B solution that integrates with your property management system, supports multiple outlets, and provides extensive reporting, go with Shiji Infrasys. Its ability to function offline, support digital menus, and offer guest profile management makes it ideal for larger, branded hotels or properties with complex F&B operations.
If your hotel has primarily standalone restaurants or small-scale F&B outlets that require a straightforward POS with minimal integration needs, RKeeper could be a suitable choice. But remember, the AI data shows no reviews or features for RKeeper specific to hotels, suggesting limited applicability for comprehensive hotel operations.
In summary, choose Shiji Infrasys if your focus is on a scalable, hotel-centric POS with broad features and integrations. Opt for RKeeper only if your hotel’s needs are limited to basic restaurant point-of-sale functions without the necessity for property-wide integrations.
Shiji Infrasys scores an impressive 4.66 out of 5 for ease of use, based on 29 reviews. Users praise its intuitive interface, quick onboarding, and minimal staff training requirements, noting that staff can adapt rapidly and operate the system confidently. Support from Shiji is highly rated at 4.52 out of 5, with reviewers commenting on prompt, helpful assistance and a positive onboarding experience.
In contrast, there is no available review data or ratings for RKeeper, making it impossible to compare usability directly. Given the absence of feedback, RKeeper’s ease of use remains uncertain, especially in a hotel setting where staff training and quick adoption are critical.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys boasts 23 unique features, including cloud-based operations, inventory management, customer profiles, mobile analytics, digital menus, mobile ordering, integrated kitchen displays, advanced ordering, self-service table-side ordering, PCI compliance, and report exporting. These features support full F&B management within a hotel context, enabling data-driven decisions and operational efficiency.
RKeeper has no verified features listed and no data indicating features beyond basic order processing. Without detailed feature information or integrations, RKeeper appears to lack the depth needed for hotel-wide F&B management.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys benefits from high support ratings, with a score of 4.52 out of 5 from 29 reviews. Users consistently mention fast, helpful support, with comments like “prompt & informative service” and “helpful for the smallest issue,” which significantly eases onboarding and daily operations.
UCS provides no support data or reviews for RKeeper, leaving its customer support performance unverified. The lack of recent or detailed support feedback indicates that Shiji Infrasys is the superior choice in this area.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys integrates with over 64 verified partners, including major booking engines, revenue management tools, and analytics platforms like SiteMinder, Revinate, and Duetto. This extensive ecosystem simplifies connecting your hotel’s various systems, reducing manual work and data silos.
RKeeper has no listed integrations or verified partners, indicating it may be a standalone system without extensive connectivity options. For a hotel wanting a connected, scalable POS, Shiji Infrasys clearly leads.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys has a strong HT score of 79.08, with 29 reviews, all within the past six months, and a 91% likelihood to recommend. Hotels in the luxury, branded, and city center segments particularly rate it highly because of its robust features and ease of use.
No reviews or ratings are available for RKeeper, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on recent data, Shiji Infrasys is the clearly preferred option among hoteliers.
Edge: Shiji Infrasys.
Shiji Infrasys is priced at a $600 one-time base fee, with no subscription or implementation costs listed, which makes it transparent and predictable. Pricing for RKeeper is not provided, suggesting that it may vary based on customization or deployment scope.
Without clear RKeeper pricing, it’s difficult to compare value. However, Shiji’s transparent pricing combined with its extensive features offers better value for most hotels.
Not ideal if your hotel operates a small, standalone restaurant with minimal integration needs or if budget constraints limit you to basic POS systems.
Not ideal if your hotel requires an integrated property management system, extensive reporting, or multi-outlet management—features RKeeper appears to lack.
Shiji Infrasys provides a comprehensive, hotel-focused POS platform designed to enhance F&B operations through extensive features and integrations. Its ability to function offline and its strong support network make it ideal for larger, branded, or multi-outlet hotels aiming to streamline operations and elevate guest experiences.
RKeeper, while lacking detailed review data and features for hotel use, is more suited for standalone restaurant environments or smaller properties that need a simple, reliable POS without extensive integrations or property system connectivity. It’s not recommended for hotels seeking a full-scale F&B management solution.
If your hotel values a feature-rich, integrated POS system with high user satisfaction and support, go with Shiji Infrasys. If your needs are limited to basic restaurant checkout functions without complexity, RKeeper may be sufficient—but only if it proves suitable for your specific operation.
La tarification des Systèmes de point de vente hôteliers est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
UCS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Shiji Infrasys POS et RKeeper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
UCS |
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Rapports de ventes | ||
| Rapports et gestion des employés | ||
| Rapports sur les performances des menus |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent... Les clients apprécient la convivialité des systèmes de caisse et de gestion de patrimoine de Shiji, qui réduisent le temps de formation et facilitent l'accès aux nouveaux utilisateurs. Leur interface intuitive est appréciée des employés pour la gestion fluide de leurs tâches.
Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreu... Shiji est reconnu pour ses fonctionnalités telles que la gestion des menus et des tables, qui simplifient la prise de commandes et réduisent les erreurs, améliorant ainsi les opérations quotidiennes. Le système est reconnu pour améliorer l'efficacité des équipes et la satisfaction des clients.
Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opér... Les utilisateurs apprécient Shiji pour son intégration fluide des systèmes de point de vente et de gestion de patrimoine (PMS), qui simplifie les opérations en reliant diverses fonctions telles que la comptabilité, les réservations et l'inventaire. Cette intégration facilite le suivi précis des données et améliore l'efficacité opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un... Si beaucoup apprécient le système, certains signalent des ralentissements et des performances réduites lors des pics d'utilisation, ce qui suggère un besoin d'optimisation. Cela affecte des tâches comme le processus de paiement et impacte la satisfaction globale.
Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décisio... Shiji est reconnu pour ses capacités de reporting performantes, permettant aux hôtels de générer des rapports détaillés facilitant la prise de décision. Cependant, certains souhaitent davantage d'options de personnalisation pour une analyse plus approfondie.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Shiji Infrasys POS et RKeeper partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel POS Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Shiji Infrasys POS propose 65 partenaires d'integration verifies, tandis que RKeeper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Infrasys POS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Shiji Infrasys POS : Non. RKeeper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel POS Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Shiji Group a un HT Score de 79 et UCS a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété