The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Journey se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 2 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de Journey mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | #38 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | #42 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | — |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | #42 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | #40 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | #36 0 avis |
| Europe ▾ | #29 6 avis | #35 2 avis |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. innRoad offers a comprehensive property management and booking platform with nearly 200 reviews and consistent positive feedback, while Journey presents a sleek, mobile-first booking solution with only 2 recent reviews. Your decision hinges on whether you prioritize a full-featured system with proven performance or a modern, conversion-focused interface. Which aligns better with your hotel’s current needs?
innRoad and Journey both aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently. innRoad offers a broad suite of features including channel management, PMS integration, and group booking tools, making it suitable for hotels needing operational depth. Journey, by contrast, emphasizes simplicity and mobile responsiveness, designed to convert browsing into bookings with real-time availability and transparent pricing.
innRoad's extensive feature set and integrations—such as multi-currency, native email marketing, and room automation—make it ideal for hotels seeking an all-in-one management system. Journey’s focus on fast, intuitive booking experiences and high-quality imagery appeals to properties prioritizing guest engagement and direct revenue.
Given the high review volume and recent positive feedback, innRoad’s strength is its proven track record across diverse hotel types. Journey’s current review count and recent feedback are too limited to establish long-term reliability. Does your hotel need a robust management platform or a sleek booking interface?
Edge: innRoad.
If your hotel requires a comprehensive property management system with integrated booking, channel management, group reservations, and extensive automation, innRoad is the clear choice. It’s especially suitable for independent, boutique, and limited-service hotels looking to increase operational efficiency and direct bookings—hotels that want a proven platform with a broad feature set.
If your team needs a straightforward, mobile-optimized booking engine designed to boost conversions with real-time availability and personalized offers, Journey is worth considering. It’s best for hotels already managing their operational systems and seeking a clean, user-friendly interface to improve direct bookings, especially in markets where simplicity and visual appeal can drive revenue.
For most hotels, the decision hinges on whether operational depth or booking ease is your priority. innRoad’s 200 reviews and 4.68 rating signal a mature, trusted product, whereas Journey’s limited recent reviews suggest a newer, less proven option.
Edge: innRoad.
innRoad’s user experience is rated 4.44/5, with many users praising its intuitiveness and straightforward reservation management tools. Customers mention that the system is easy to customize and manage daily operations, although some report occasional glitches and slow load times that can disrupt workflow.
Journey scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its sleek, mobile-first design and simplified booking process. Users find it easy to navigate and appreciate the clear rate controls, making it ideal for teams that prioritize guest experience without complex training.
Given the larger review base and more detailed feedback, innRoad’s interface is generally user-friendly but may require some familiarity. Journey’s design is more streamlined, but its limited review history means fewer insights into long-term user satisfaction.
Edge: Journey.
innRoad boasts a feature count of 34, including multi-currency, channel management, native email marketing, PMS integration, group booking, and more—covering nearly every operational need. These features enable hotels to automate and customize their booking and management processes extensively.
Journey offers only 6 unique features, such as urgency messaging, Apple Pay, Google Pay, social media integration, and A/B testing—focused mainly on increasing conversion and simplifying the booking flow. It does not include comprehensive PMS or channel management elements.
For hotels seeking a feature-rich platform capable of managing complex reservations and multi-channel distribution, innRoad’s extensive capabilities make it the clear choice. Journey’s narrow feature set suits properties that need a simple, fast booking engine without the overhead of management tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s support rating is 4.44/5, with reviews praising their responsive live support and dedicated onboarding, although some users find response times slow during peak periods. Many appreciate the personalized assistance and detailed training offered.
Journey scores a perfect 5/5, with reviewers highlighting quick response times, attentive support, and proactive guidance. However, with only two recent reviews, this positive feedback is limited in scope and may not reflect long-term support consistency.
Given innRoad’s larger review volume and steadily positive feedback, it demonstrates a reliable support experience for most users. Journey’s support appears excellent but is less proven due to fewer reviews.
Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including popular partners like Oracle Hospitality, QuickBooks, Revinate, and RateGain. These integrations allow hotels to connect seamlessly with accounting, marketing, and distribution systems, streamlining operations.
Journey has only 5 verified partners, including Stripe and SiteMinder, with a focus on payment processing and distribution. Its limited integration ecosystem may restrict its flexibility for hotels with complex operational needs.
For hotels seeking a versatile, connected platform that can integrate with existing systems, innRoad clearly leads. Journey’s limited integrations are suitable for properties with minimal external system requirements.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.68/5 is based on 200 reviews, with recent feedback confirming consistent satisfaction. Independent hotels and boutique properties particularly praise its ease of use and revenue impact, with some noting a 35% increase in direct bookings after switching.
Journey has no publicly available overall rating due to only 2 recent reviews, both positive but too limited to gauge long-term satisfaction. Its higher ease of use score suggests users find it more intuitive, but the small sample size limits confidence.
With a solid, established reputation and more recent reviews, innRoad is the better-rated product overall. Journey’s current ratings are too limited to draw definitive conclusions.
Edge: innRoad.
Both innRoad and Journey do not publish fixed pricing or trial offers. innRoad’s pricing model typically involves no hidden fees, with costs likely based on property size and selected features, but exact figures are not disclosed.
Journey also does not specify pricing, emphasizing a “no hidden fees” approach. Without concrete prices, the total investment depends on your hotel’s specific needs and negotiations.
Given the lack of transparent pricing data, you will need to contact both vendors directly for quotes, but innRoad’s established market presence suggests more predictable costs.
Hotels that will benefit from innRoad’s extensive management features include:
Not ideal if your hotel is small, with minimal management needs, or if you prioritize a simple booking interface over operational depth.
Hotels that should consider Journey are:
Not ideal if you need a full property management system, extensive integrations, or complex reservation handling.
innRoad offers a comprehensive property management and booking platform relied upon by thousands of hotels worldwide. Its broad feature set, extensive integrations, and proven performance make it a strong choice for hotels looking to streamline operations and increase direct revenue.
Journey, by contrast, is a clean, mobile-first booking engine designed to convert browsing into bookings through real-time availability and transparent pricing. It’s best suited for hotels that want a simple, fast booking solution to boost conversions without managing complex operations.
If your hotel needs a versatile, proven system that handles both reservations and operations, innRoad is the clear winner. For properties primarily focused on enhancing the guest booking experience with a sleek interface, Journey can be considered, but its limited review history warrants caution.
In conclusion, the more established, feature-rich platform (innRoad) is the safer choice given your hotel’s likely needs and the current review data.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et Journey - Booking Engine partagent 20 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Bande | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Google Pay | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 28 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et Journey - Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Journey - Booking Engine en propose 5. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Journey - Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. Journey - Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et Journey a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits