The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 260 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
p3 Hotels se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 260 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 244 | 16 |
Apres analyse de 260 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de p3 Hotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | #36 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | #35 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | #20 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | #20 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | #35 9 avis |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | #36 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | #24 9 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | #31 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | — |
| Europe ▾ | #29 6 avis | #17 14 avis |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #25 0 avis | — |
Choosing between innRoad Booking Engine and p3 Booking Engine hinges on what your hotel needs most. Both platforms aim to boost bookings and streamline operations, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. innRoad’s extensive review base and recent user feedback give it a distinct advantage, making it a more reliable choice for hotels seeking proven performance. But which platform aligns best with your goals?
innRoad and p3 Hotels both serve as booking engines that aim to increase direct bookings and operational efficiency. innRoad offers a broader suite, integrating property management, channel management, and marketing tools, making it a flexible choice for hotels seeking an all-in-one system. Conversely, p3 Hotels focuses on providing a high-converting, user-friendly booking experience with advanced features like loyalty integrations and real-time OPERA PMS connectivity.
A key differentiator is the review count and recency—innRoad boasts 200 reviews with recent feedback, while p3 Hotels has only 16 reviews, all older. The recent reviews for innRoad indicate ongoing stability and support, whereas p3’s limited recent feedback makes it harder to gauge current performance. Do you prioritize a platform with a proven, well-reviewed track record?
If your hotel needs a comprehensive property management system, multi-channel capabilities, and a flexible booking engine, innRoad is the superior choice. Its 34 verified integrations and 5-star review ratings across multiple segments demonstrate a mature, reliable platform suitable for diverse hotel types, especially independent and boutique hotels.
On the other hand, if your focus is a streamlined booking experience with a heavy emphasis on conversions, loyalty programs, and real-time OPERA PMS integration, p3 Hotels might appeal more. Its unique features like social media bookings and A/B testing make it ideal for hotels that prioritize innovative direct booking strategies. However, its smaller market presence and fewer recent reviews mean less confidence in current stability.
innRoad’s user interface has an average rating of 4.44/5 but some reviewers mention glitches and slow load times, indicating usability issues. Its onboarding process is rated 4.2/5, with some users calling for more intuitive design, especially for rate changes and group management.
p3 Hotels scores slightly higher at 4.5/5 for ease of use, with reviews praising its straightforward interface and customization options. Its onboarding is rated a strong 4.79/5, emphasizing quick implementation and user satisfaction. For hotel teams seeking simplicity and swift adoption, edge: p3 Hotels.
innRoad offers 23 features exclusive to it, including a property management system, channel manager, multi-lingual support, and native email marketing. These features enable comprehensive management of operations and marketing efforts, making it a versatile platform for hotels with diverse needs.
p3 Hotels provides 13 unique features, notably loyalty program integration, urgency messaging, and social media bookings, which are tailored to boost conversion rates. It also supports secure online payments like Apple Pay and Stripe, enhancing the guest booking experience.
Given the breadth of innRoad’s features, especially its integrated PMS and channel management, it edges out p3 Hotels for hotels needing an all-in-one platform.
innRoad’s support is rated 4.44/5, with some users noting slow responses and system glitches that can hinder daily operations. While many appreciate the 24/7 live support, others report frustration with tech issues and limited proactive communication about updates.
p3 Hotels exceeds here with a 4.59/5 rating, and reviews highlight its responsive, friendly team and excellent ongoing communication. Users appreciate the proactive customer service, which fosters a smoother onboarding and problem resolution. Edge: p3 Hotels.
innRoad offers 34 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, QuickBooks, and Revinate, providing extensive options for connecting your operations. Its integrations support property management, marketing, financial, and channel management needs.
p3 Hotels has 13 verified partners, with key integrations for loyalty, payment processing, and OTAs, including Triptease and LaaSie.ai. While fewer in number, these are highly relevant for direct booking optimization.
If extensive integration options are crucial, innRoad’s larger partner network gives it an edge.
innRoad benefits from 200 reviews, with an overall rating of 4.68/5 and a likelihood to recommend of 88%. Independent hotels and small properties particularly praise its customization and reliability, evidenced by reviews like “innRoad has been a game changer for our small business.”
p3 Hotels, with 16 reviews and a 4.67/5 rating, boasts a slightly higher likelihood to recommend at 94%. Its users, primarily from resorts and boutique hotels, commend its user-friendly design and continuous improvements. However, the smaller review volume makes innRoad’s ratings more representative of consistent performance.
Edge: innRoad, given its larger, more recent review base.
innRoad does not publicly list pricing, but it is typically offered as a custom quote based on property size and features. It does not have a free trial or freemium plan, indicating a focus on tailored packages.
p3 Hotels charges a flat $500 monthly fee, with no mention of tiered pricing or additional costs. Both platforms lack free trials, so assessing value depends on your hotel’s needs and willingness to invest.
innRoad is a robust, all-in-one property management and booking platform with a proven track record, supported by a large base of recent reviews. It excels for hotels seeking a comprehensive management suite capable of increasing direct bookings and streamlining operations.
p3 Hotels, with its focus on a high-converting booking engine and superior onboarding experience, is better suited for hotels that want to optimize online reservations with advanced features like loyalty and social media integration. However, its smaller review base means less current validation of long-term stability.
If you need a broad, reliable platform with proven results, innRoad is the safer, more tested choice. But if your focus is maximizing conversions through a sleek, flexible booking engine, p3 Hotels can deliver.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et p3 Booking Engine (by p3 Hotels) partagent 31 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et p3 Booking Engine (by p3 Hotels) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que p3 Booking Engine (by p3 Hotels) en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et p3 Hotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits