The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 264 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de qualité du support client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
eRevMax se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 264 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 244 | 20 |
Apres analyse de 264 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout qualité du support client, personnalisation et flexibilité, tableau de bord et rapports de réservation, tandis que ceux de eRevMax mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support client
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Tableau de bord et rapports de réservation
▾
|
|
|
+
Tableau de ruban adhésif et codage couleur
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Gestion des tarifs et des paiements
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Accessibilité mobile et fonctionnalités des applications
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 150 avis | #34 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #13 41 avis | #30 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 7 avis | #25 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #16 3 avis | #19 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 86 avis | #31 11 avis |
| Luxe ▾ | #13 37 avis | #27 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 33 avis | #33 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #7 18 avis | #29 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 229 avis | #28 1 avis |
| Europe ▾ | #29 6 avis | #42 0 avis |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | #19 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #25 0 avis | #4 10 avis |
Choosing the right booking engine can dramatically affect your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. innRoad and RateTiger both aim to streamline reservations and maximize bookings, but they serve different hotel profiles and business needs. Your decision hinges on whether you prioritize a comprehensive property management system with high user ratings or a flexible channel management solution with a global reach.
innRoad offers a robust, all-in-one platform that integrates booking, PMS, and channel management, while RateTiger focuses primarily on real-time inventory and rate synchronization across channels. Which one aligns better with your current priorities: an integrated management system or a channel-focused solution?
innRoad and RateTiger tackle different pain points. innRoad is designed to be an end-to-end property management platform with a high user satisfaction score (4.68/5 based on 200 reviews), offering a suite of features including booking engine, PMS, and channel management. RateTiger, however, is primarily a channel manager with a strong global presence, particularly in connecting hotels with OTAs and metasearch channels, but with no direct hotel review ratings available.
innRoad's recent reviews emphasize its intuitive interface, automation, and revenue increases—highlighted by a 35% boost in direct bookings for some users. RateTiger’s reviews focus on its effectiveness in expanding distribution and increasing visibility, with users citing a 15% revenue surge through channel optimization. Are your hotel’s main challenges operational management or distribution reach?
If your hotel needs a comprehensive solution that combines PMS, booking engine, and channel management—especially for smaller to mid-sized properties—innRoad is the clear choice. It’s particularly suited for independent, boutique, and limited-service hotels seeking an all-in-one platform with high user ratings and recent reviews.
If your team’s priority is maximizing online distribution, expanding reach to OTAs and metasearch channels, and managing rates across multiple platforms—especially if your hotel is already using a PMS or doesn’t need one—RateTiger is better. Its extensive partner network and focus on channel management make it ideal for larger or distribution-heavy properties.
innRoad boasts a user rating of 4.44/5 for ease of use, with recent reviews praising its straightforward interface and customization options. New users particularly appreciate the onboarding process, which scores 4.2/5, although some mention a learning curve with complex rate and policy changes.
RateTiger scores slightly lower at 4.29/5 but is praised for its simple navigation and real-time updates, with recent reviews emphasizing its efficiency in managing multiple channels. Many users find RateTiger’s interface familiar and easy to manage, especially for those already familiar with channel management.
Edge: innRoad.
innRoad offers 38 unique features, including property management, multi-currency and multi-lingual support, housekeeping, native email marketing, booking engine, and advanced reporting. These features enable full operational control and guest engagement, making it a true all-in-one platform.
RateTiger provides only 7 features, primarily focusing on channel management, rate and inventory synchronization, and promotional tools such as hot dates and promo codes. While excellent for distribution, it lacks the broader operational tools innRoad offers.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is rated 4.44/5, with reviews highlighting helpful onboarding and responsive live support. Users mention that support staff are knowledgeable, although some experience slow response times and glitches.
RateTiger’s support scores 4.47/5, with reviewers citing prompt responses and effective issue resolution. Users appreciate the guidance and proactive communication, although some wish for more hands-on training rather than virtual sessions.
Edge: RateTiger.
innRoad integrates with 34 verified partners, including property management systems, booking engines, and revenue tools. Its integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and TripAdvisor help centralize operations.
RateTiger offers 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and channel partners like TripAdvisor, Airbnb, and Expedia. Its extensive network enhances distribution but lacks the depth of innRoad’s integrated property management functionalities.
Edge: RateTiger.
innRoad’s reviews are recent, and with a score of 4.68/5 from 200 reviews, it is clearly favored by small to mid-sized hotels and boutique properties. Independent hotels, resorts, and inns appreciate its all-in-one approach and ease of management.
RateTiger, despite fewer reviews, has a higher likelihood to recommend score of 9/10 among its users, mainly larger hotels and distribution-focused properties. Hotels that prioritize expanding reach and distribution rate it highly, but lack detailed recent reviews.
Edge: innRoad.
Both products do not publicly disclose their pricing models, and no trial information is available. innRoad’s pricing is typically based on the size and needs of your property, with no hidden fees or contracts. RateTiger’s costs are similarly customized, focusing on channel management and integration services.
For precise pricing, contacting their sales teams is necessary, but innRoad’s all-in-one nature suggests higher initial investment compared to RateTiger’s more modular approach.
Not ideal if you already have a strong PMS and only need channel management or if your hotel relies heavily on third-party booking platforms without needing an all-in-one system.
Not ideal if your hotel needs a full property management system or if you prefer an all-in-one platform rather than a channel-centric tool.
innRoad is a comprehensive property management solution that excels in increasing direct bookings, operational automation, and guest management. Its high user ratings, recent reviews, and extensive feature set make it suitable for properties seeking an all-in-one system that simplifies daily operations.
RateTiger, in contrast, is best for hotels focused on expanding their online presence through a robust network of OTAs and distribution channels. Its strong partner integrations and ease of use make it ideal for larger hotels or those with existing PMS infrastructure.
If your hotel needs a complete management system that enhances operational control and revenue, innRoad is the recommended choice. If your main goal is maximizing distribution and simplifying multi-channel rate synchronization, RateTiger is better suited.
In summary: For smaller properties or those looking for a seamless all-in-one hotel management platform, innRoad’s more recent reviews and higher ratings make it the clear leader. Larger or distribution-heavy hotels should consider RateTiger’s extensive partner network and specialization in channel management. Your decision should align with your operational priorities and growth plans.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Booking Engine et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, ce... Le service client est généralement salué pour sa réactivité et ses compétences, et pour sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cependant, certains utilisateurs font état de délais de réponse lents et de difficultés de communication avec le personnel d'assistance qui ne maîtrise pas l'anglais, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs.
Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des c... Les utilisateurs soulignent fréquemment le haut niveau de personnalisation et de flexibilité offert par InnRoad, notamment en termes d'apparence des chambres, de fonctions de facturation et de reporting. Cela permet aux hôtels d'adapter le logiciel à leurs besoins spécifiques, améliorant ainsi l'efficacité opérationnelle et la satisfaction client.
Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploita... Le tableau de bord des réservations et les fonctionnalités complètes de reporting se distinguent par leur capacité à fournir des informations exploitables et à simplifier la gestion des données. Ces outils aident les directeurs d'hôtel à suivre l'occupation, le chiffre d'affaires et d'autres indicateurs clés de performance, facilitant ainsi la prise de décisions éclairées et l'amélioration de la performance globale de l'hôtel.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractio... Les utilisateurs soulignent la capacité du système à gérer les tarifs et les paiements, y compris les modifications de tarifs et les paiements fractionnés. Cependant, certains trouvent ces fonctionnalités complexes et chronophages, ce qui suggère la nécessité de rationaliser les processus pour améliorer l'efficacité et la satisfaction client.
Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations q... Plusieurs utilisateurs signalent des problèmes et des temps de chargement lents dans l'interface utilisateur, ce qui peut perturber leurs opérations quotidiennes. Des problèmes tels que le blocage du système et des erreurs de fonctionnalité sont constatés, indiquant un besoin d'amélioration de la stabilité et de la rapidité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Booking Engine et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Booking Engine propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger Booking Engine (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Booking Engine : Non. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 34 et eRevMax a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits