The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Ticket.com se distingue .
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Ticket.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Ticket.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing between innRoad Channel Manager and Ticket.com hinges on your hotel’s specific needs and priorities. innRoad offers a comprehensive channel management and property management system with a track record of high customer satisfaction, while Ticket.com appears to lack recent reviews, support data, and detailed features. Given the available information, innRoad stands out as the more reliable and proven option for hotels seeking to streamline distribution and operations.
Both products aim to simplify hotel distribution, but innRoad’s offerings include a full channel manager, property management, booking engine, and other management tools, all integrated into one platform. Ticket.com, on the other hand, provides no verifiable recent reviews or detailed features, raising questions about its current capabilities and support.
innRoad’s proven track record is backed by 64 recent reviews, a 4.88/5 overall rating, and high scores for ease of use, support, and value—indicating strong hotel satisfaction. Ticket.com’s absence of recent reviews and a score of 0/5 suggests it may not be actively serving or supporting hotels at this time. Are you comfortable choosing a platform with no recent validation?
If your hotel needs a complete, multi-feature channel management solution with integrated property management, booking engine, and automation, innRoad is the clear choice. Its user base spans small to mid-sized hotels, resorts, and inns, with a focus on automation, performance, and support—ideal for hotels that want an all-in-one system with proven results.
Conversely, if your hotel is looking for a niche or unverified system that may lack recent support or reviews, Ticket.com might seem appealing, but the lack of recent user feedback makes this a risky choice. For hotels wanting reliability and a proven solution, innRoad remains the recommended option.
InnRoad boasts a high ease-of-use rating of 4.53/5, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive onboarding, and customer support. Users highlight that initial setup is well-supported and that the platform is accessible for staff with varying technical skills.
Ticket.com’s usability data is unavailable, and no recent reviews or ratings are provided, making it impossible to assess its user-friendliness. Given innRoad’s demonstrated ease of use and detailed support structure, it clearly provides a smoother onboarding and day-to-day experience.
Edge: innRoad.
innRoad offers 49 distinct features, including multi-currency, multi-lingual, channel management, PMS, booking engine, group bookings, pricing intelligence, gift vouchers, housekeeping, native email marketing, integrated payments, and more. This extensive feature set supports a wide range of hotel operations and distribution needs.
Ticket.com’s feature list is not available, and it has no verified integrations or unique capabilities listed. Without detailed feature data or user feedback, innRoad’s comprehensive feature set clearly outperforms Ticket.com.
Edge: innRoad.
InnRoad’s support scores are high, with a 4.64/5 rating and positive reviews citing responsive, knowledgeable, and 24/7 support. Guests appreciate their comprehensive onboarding, ongoing training, and proactive assistance, making support a key strength.
Ticket.com does not provide recent reviews or support ratings, creating uncertainty about its customer service quality. In the absence of support data, innRoad’s established reputation makes it the better choice for hotels that require reliable, accessible help.
Edge: innRoad.
InnRoad connects to 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, Vrbo, and others. These integrations enable real-time synchronization, automated updates, and overbooking prevention.
Ticket.com offers no verified integrations or partner data, suggesting limited or unverified connectivity. Given innRoad’s extensive and trusted integrations, it provides far more operational flexibility and security.
Edge: innRoad.
With 64 recent reviews, innRoad’s property users rate it at 4.88/5, praising its reliability, support, and feature set. Hotels across segments like inns, resorts, boutique hotels, and motels express high satisfaction, with a 91% likelihood to recommend.
Ticket.com’s lack of recent reviews and ratings make it impossible to gauge user sentiment. Based on available data, innRoad’s high review count and scores make it the clear favorite among hoteliers.
Edge: innRoad.
Both products do not list explicit pricing details publicly. innRoad’s model seems to be a subscription-based system with no implementation or trial fees, but exact costs are not provided.
Ticket.com’s pricing is also unavailable, and the lack of transparent costs makes it difficult to compare. Given innRoad’s transparent approach and proven ROI, it’s likely a more predictable investment for your hotel.
InnRoad is a full-featured, well-supported channel manager with a proven track record, extensive integrations, and high hotel satisfaction. Its broad feature set and recent reviews confirm its reliability for small to medium-sized properties that need automation and distribution control.
Ticket.com offers no recent evidence of active service, support, or features, making it a risky choice for your hotel. If you value a trusted, comprehensive platform with ongoing support, innRoad is the clear winner.
For hotels seeking a dependable, feature-rich solution backed by recent user reviews, innRoad is the recommended choice. Ticket.com’s lack of recent validation leaves its suitability uncertain at best.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Ticket.com |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et Ticket.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Ticket.com |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et Ticket.com partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Ticket.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. Ticket.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et Ticket.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits