The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
update247 se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Currency Support.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout assistance clientèle 24h/24 et 7j/7, interface utilisateur, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de update247 mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance clientèle 24h/24 et 7j/7
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Fonctionnalité de reporting
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de performances et bugs
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #9 51 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #20 12 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #16 4 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 35 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 11 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 8 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #11 7 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #4 83 avis | — |
| Europe ▾ | #24 5 avis | — |
| Moyen-Orient | #22 0 avis | — |
Choosing between innRoad's Channel Manager and update247's Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs, priorities, and the level of support you require. Both aim to streamline your online distribution and maximize occupancy, but innRoad’s offering is backed by significantly more reviews, recent feedback, and a broader feature set. With a high rating across multiple categories, innRoad stands out as the more reliable and proven solution. So, which product aligns best with your hotel’s operational goals?
Both products serve the same fundamental purpose: connecting your property with multiple OTAs and ensuring real-time rate and availability updates. innRoad’s platform is a full-featured hotel management system with integrated booking, PMS, and channel management, while update247 focuses solely on online distribution, offering a straightforward channel management tool. innRoad’s extensive features, including multi-currency, multi-lingual support, and integrations with major OTAs, make it a robust choice. Does your team need a comprehensive hotel platform or a focused distribution tool?
While innRoad boasts over 64 reviews and a 4.88/5 overall rating, update247 has no recent reviews or ratings, making its reliability harder to gauge. innRoad’s recent review activity confirms consistent performance and customer satisfaction, reinforcing its position as the more dependable option. Are you willing to rely on a product with scant recent feedback, or do you prefer a solution with proven track record and active user base?
If your hotel needs a channel manager that integrates deeply with PMS, booking engines, and other hotel management features, innRoad is the clear choice. Its suite of 38 unique features—including multi-currency, native email marketing, and a housekeeping module—serves hotels seeking an all-in-one platform. Conversely, if you only need a straightforward, real-time distribution tool, update247’s simple setup and focus on updating room availability may suffice, although its limited feature count and minimal reviews make it less appealing for growth-oriented hotels.
InnRoad’s comprehensive training and 24/7 support are ideal for teams that prioritize reliability and extensive functionality. Meanwhile, update247 might suit smaller properties or those with minimal channel management needs. However, the absence of recent customer feedback indicates potential gaps in support and ongoing development. For most hotels aiming to expand and optimize their distribution channels, innRoad’s proven track record is the safer bet.
innRoad scores a 4.53/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, especially for managing multiple channels and booking details. Its onboarding process is rated 4.52/5, and reviews highlight that staff find it straightforward after initial training. Customers note that while the platform is generally user-friendly, mobile experiences could be improved—many users find the mobile app less responsive, especially on iPhone.
update247, lacking recent reviews and detailed user feedback, does not have a publicly rated usability profile. Given innRoad’s high ratings and active support, it’s reasonable to conclude innRoad offers a more polished, widely adopted experience. Edge: innRoad.
innRoad’s feature set is extensive, with 38 features exclusive to its platform, including a property management system, booking engine, group booking, support for multi-room bookings, and integrated payment processing. It offers multi-lingual and multi-currency support and supports online 24/7 customer service, PCI compliance, and automated reporting. These features make it suitable for multi-property operations, large or small.
update247, with only one feature unique to its platform—multi-currency support—lacks the depth of innRoad’s offering. Its limited features make it less suitable for hotels seeking an all-encompassing management solution. innRoad’s broader feature set gives it a definitive edge for hotels wanting a full management ecosystem.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are notably high, with a 4.64/5 score and praise for its responsiveness, knowledgeable staff, and 24/7 availability. Users describe the support team as helpful, quick to resolve issues, and proactive in addressing bugs or system glitches, which is critical when managing bookings and revenue.
update247 offers no recent reviews or detailed support feedback, making it difficult to assess its customer service quality. Given innRoad’s long-standing reputation for dependable support and active user engagement, it clearly leads in this category. Edge: innRoad.
innRoad boasts 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Google, Airbnb, Vrbo, and additional integrations with tools like QuickBooks and Revinate. Its large partner network allows hotels extensive flexibility and automation options.
update247 has only 3 verified partners, including RMS, PriceLabs, and Stripe, which limits its integration scope. For hotels that rely on diverse tools and need seamless connectivity across platforms, innRoad’s extensive integration list is a significant advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s 64 reviews in the last six months and an overall rating of 4.88/5 reflect strong and recent user satisfaction. Hoteliers across various segments—especially boutique hotels, motels, and resorts—appreciate its reliability, support, and feature depth, with many reviews highlighting increased efficiency and revenue growth.
update247 has no recent reviews or publicly available ratings, limiting insight into user satisfaction. Without recent feedback, it’s challenging to judge its performance or customer sentiment. innRoad’s active review presence and high ratings make it the clear favorite among hoteliers.
Edge: innRoad.
Pricing details for innRoad are not publicly disclosed, which suggests a custom quote based on hotel size and needs. Its value for money is rated 4.47/5, reflecting perceived strong ROI and comprehensive service.
update247’s pricing is also not publicly available, but given its limited features and no recent reviews, cost transparency and value are questionable. For hotels seeking a proven, well-supported solution with clear ROI, innRoad’s pricing and value proposition are more reliable.
Not ideal if your property is small with minimal distribution needs or if you only seek a purely distribution-focused product without management features.
Not ideal if you require a full property management system, advanced automation, or extensive integrations, given its limited feature set and lack of recent reviews.
innRoad’s channel manager is a full-fledged hotel management system with strong support, extensive features, and a proven track record. Its active user base, high ratings, and comprehensive integrations make it the best choice for most hotels aiming to grow and streamline operations.
update247 may appeal to very small properties or those seeking only a simple distribution tool, but the lack of recent reviews and limited features make it a less compelling option overall. If you want a reliable, well-supported, and feature-rich platform, innRoad is the clear winner.
For hotels looking to expand, improve efficiency, and avoid technical surprises, innRoad’s proven performance and active support make it the recommended choice.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad Channel Manager et update247 Channel Manager partagent 11 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'e... Le support client, disponible 24h/24 et 7j/7, est apprécié pour sa disponibilité et sa réactivité. Les utilisateurs soulignent la disponibilité et l'expertise de l'équipe technique, essentielles pour résoudre rapidement les problèmes techniques.
L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisat... L'interface utilisateur est souvent décrite comme conviviale et intuitive, facilitant la formation des nouveaux employés. Cependant, certains utilisateurs estiment que certaines fonctionnalités, comme le module de réservation de groupe, gagneraient à être modernisées et simplifiées.
Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturati... Les utilisateurs apprécient les options de personnalisation du logiciel, notamment en ce qui concerne l'interface client et les fonctions de facturation. Cependant, des améliorations sont possibles en termes d'interfaces plus intuitives et de fonctionnalités de personnalisation supplémentaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement l... Plusieurs utilisateurs signalent des bugs et des problèmes de performances occasionnels, tels que des blocages du système et des temps de chargement lents. Ces problèmes, bien que généralement gérables, peuvent perturber le fonctionnement et impacter la satisfaction des utilisateurs.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad Channel Manager et update247 Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad Channel Manager propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que update247 Channel Manager en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad Channel Manager est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad Channel Manager : Non. update247 Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 22 et update247 a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits