The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 197 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de interface utilisateur et convivialité — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
MISTER BOOKING se distingue en customer support and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 197 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 175 | 22 |
Apres analyse de 197 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client, tandis que ceux de MISTER BOOKING mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 101 avis | #25 10 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 36 avis | #24 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 70 avis | #28 6 avis |
| Luxe ▾ | #9 34 avis | #25 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 20 avis | #27 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #12 12 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 166 avis | — |
| Europe ▾ | #21 4 avis | #11 19 avis |
| Asie-Pacifique | #21 1 avis | #23 0 avis |
| Moyen-Orient | #19 1 avis | — |
Choosing between innRoad All-in-1 HMS by innRoad and Misterbooking (HMS) by MISTER BOOKING hinges on your hotel’s specific operational needs and priorities. Both systems aim to streamline management, increase bookings, and improve guest satisfaction; however, innRoad’s broader feature set, larger user base, and recent review momentum give it a competitive edge. Your decision should consider which platform aligns better with your hotel’s size, segment, and growth plans.
innRoad offers a comprehensive, all-in-one solution with more features, integrations, and a proven track record. Misterbooking provides a sleek, scalable platform with high satisfaction but fewer features and a smaller user base. Do you prioritize feature depth and proven reliability? Or are you seeking a cost-effective, straightforward solution? Let’s compare.
innRoad and Misterbooking both serve hotels seeking operational simplification and revenue growth, yet their focuses differ. innRoad excels with extensive integrations, advanced revenue management, and a broader feature set tailored to independent and boutique hotels. Misterbooking emphasizes flexibility, online distribution, and guest experience, especially within its own ecosystem.
innRoad’s versatility and larger review base—148 reviews and a higher recent review count—make it more reliable for hotels looking for proven, comprehensive management. Misterbooking’s fewer but high-rated reviews (21 reviews, recent) suggest a strong niche appeal, especially for hotels prioritizing distribution and automation. Is your hotel looking for a feature-rich system or a nimble, cost-efficient platform?
If your hotel needs a full-featured, all-in-one PMS with extensive integrations, revenue tools, and proven support, innRoad is the better fit. Its 28 shared features plus 21 unique functionalities—including channel management, booking engine, and multi-currency support—make it ideal for mid-sized to larger independent hotels aiming to grow.
If you prioritize a scalable, user-friendly platform that emphasizes online distribution, guest pre-check-in, and cost-efficiency, Misterbooking aligns well. Its core strengths include a responsive booking engine, native channel management, and a high customer satisfaction rate, especially with smaller or chain hotels seeking streamlined operations. For rapid growth and feature depth, innRoad wins; for flexibility and automation, Misterbooking excels.
innRoad’s UI ratings stand at 4.47/5, with many users praising its ease of learning and daily operation. Customers cite its user-friendly reservation system and straightforward workflows, though some mention UI improvements in custom reporting and speed of updates.
Misterbooking edges slightly higher at 4.6/5, with reviews emphasizing its intuitive interface, quick onboarding, and efficient navigation. Its dedicated, responsive support and streamlined workflows make it particularly appealing for hotels with limited tech staff. Edge: Misterbooking.
innRoad’s feature set is significantly larger—49 exclusive features—covering group bookings, multi-currency, online check-in, integrated ID scanners, and automated night audits. Its 28 shared features include booking engine, channel manager, and payment processing, making it a robust all-in-one platform.
Misterbooking offers 10 features exclusive to its platform, including multi-lingual support, pricing intelligence, guest feedback management, and native email marketing. While more streamlined, its feature count is smaller but focused on distribution and automation. Edge: innRoad.
innRoad’s support is highly rated at 4.48/5, with customers praising its 24/7 availability, knowledgeable advisors, and quick response times. Several reviews highlight its exceptional support during onboarding and daily operations, though some mention occasional system update delays.
Misterbooking’s customer support scores even higher, at 4.79/5, with reviews emphasizing responsiveness, clarity, and proactive assistance. Customers appreciate the consistent support that helps optimize hotel operations quickly. Edge: Misterbooking.
innRoad boasts 34 verified partners, including prominent integrations like QuickBooks, Revinate, and Oracle Hospitality, offering extensive third-party connectivity. It supports unlimited channels at no additional cost, giving hotels greater control over distribution.
Misterbooking has 26 verified direct partners, including key OTAs and GDS platforms, with some unique integrations like RoomChecking and SiteMinder. While slightly fewer, its integrated channel manager simplifies multi-channel distribution. Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating is 4.72/5 based on 148 reviews, with many praising its reliability, customer support, and operational efficiency. The recent reviews are sparse, but the consistent positive feedback suggests steady performance.
Misterbooking’s rating is slightly higher at 4.83/5, with 21 reviews, most from satisfied users emphasizing its ease of use, automation, and value. Smaller sample size but strong current sentiment. Edge: Misterbooking.
innRoad charges a base fee of $600/month, with no hidden fees or implementation charges. It does not offer a freemium model, and pricing is transparent.
Misterbooking’s pricing is not publicly disclosed, but it positions itself as a cost-efficient, scalable platform with no additional implementation fees. Exact costs may vary depending on hotel size and modules selected. For transparency, innRoad provides clearer pricing details.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad provides a comprehensive management platform with a rich feature set, making it suitable for hotels that need deep operational tools and broad integrations. Its larger review base and recent performance reinforce its reliability for mid-sized hotels aiming for growth.
Misterbooking offers a simpler, highly rated platform focused on distribution, automation, and guest experience. It’s ideal for smaller properties or chains looking for a flexible, cost-effective PMS with excellent support.
Choose innRoad if you want a feature-rich, scalable system that supports complex operations and growth. Opt for Misterbooking if you need an intuitive, efficient platform that emphasizes online distribution and guest automation, especially if budget is a concern.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad All-in-1 HMS et Misterbooking (HMS) partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Demandes de paiement | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multilingue | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Tarifs personnalisés |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad All-in-1 HMS et Misterbooking (HMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad All-in-1 HMS propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Misterbooking (HMS) en propose 26. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Misterbooking (HMS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad All-in-1 HMS : Non. Misterbooking (HMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 27 et MISTER BOOKING a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits