The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 175 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Housekeeping module.
OnRes se distingue .
Notes comparees basees sur 175 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 175 | 0 |
Apres analyse de 175 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout interface utilisateur et convivialité, gestion des réservations, service client, tandis que ceux de OnRes mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports personnalisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Performances et mises à jour du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisés
▾
|
|
|
−
Personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 101 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #10 36 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #5 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #6 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 70 avis | — |
| Luxe ▾ | #9 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #11 20 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #12 12 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 166 avis | — |
| Europe | #21 4 avis | — |
| Asie-Pacifique | #21 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #19 1 avis | — |
Choosing between innRoad All-in-1 HMS and OnRes All-in-1 HMS hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management but differ significantly in their feature sets, user feedback, and market presence. innRoad's comprehensive, well-reviewed platform offers a robust solution for independent hotels seeking growth, while OnRes’s simpler approach may appeal to properties prioritizing operational coordination over extensive features.
innRoad boasts a high customer rating, extensive reviews, and a larger global footprint, making it the more proven choice. OnRes, with fewer reviews and limited regional presence, lacks the same level of validation. Therefore, the critical question remains: which platform aligns best with your hotel’s objectives and scale?
Both innRoad and OnRes target hotel operations but serve different hotel types. innRoad’s all-in-one platform, with features like channel management, booking engine, and revenue tools, is designed for properties aiming to increase direct bookings, optimize revenue, and manage complex operations efficiently. OnRes focuses more narrowly on staff coordination, housekeeping, and maintenance, making it suitable for hotels that prioritize smooth internal workflows.
Where they diverge is in user feedback and market reach. innRoad’s reviews demonstrate a high level of satisfaction, especially among independent hotels, with 148 reviews and an overall rating of 4.72/5. Conversely, OnRes’s reviews are nonexistent, and its rating is unavailable, indicating less market validation. Do you prefer a mature platform with proven success, or a newer system with a narrower focus?
If your hotel needs a comprehensive system for reservations, channel management, revenue optimization, and marketing, innRoad is the clear choice. Its broad feature set—77 unique features—addresses multiple operational facets, making it ideal for independent hotels seeking to grow revenue and streamline guest experiences.
If your primary focus is internal workflow automation—housekeeping, maintenance, and staff coordination—OnRes might seem appealing. However, with only 2 verified integrations and no recent reviews, it lacks the proven track record and extensive feature set of innRoad. For most hotels seeking growth and reliability, innRoad remains the stronger option.
innRoad’s ease of use is highly rated, with a 4.47/5 score based on user reviews. Customers describe the system as "extremely user friendly," with straightforward reservation management and support that “goes above and beyond,” facilitating staff onboarding and daily operations. OnRes’s interface and user experience details are not available, and the lack of recent reviews makes it hard to assess usability.
Given innRoad’s strong reviews and comprehensive onboarding support, it’s the safer bet for hotels seeking a quick learning curve. Edge: innRoad.
innRoad offers 77 features that cover everything from multi-currency support, channel management, booking engines, and revenue management to guest communication and online check-in. Its features like native email marketing, integrated payment terminals, custom rates, and automated night audits are unmatched by OnRes, which has no listed features beyond basic property management.
Since OnRes provides no additional features, innRoad’s extensive capabilities clearly set it apart. Its wide array of tools facilitates operational control and revenue growth. Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.48/5, with reviews praising its 24/7 availability and knowledgeable staff. Customers highlight that support “goes above and beyond,” especially during onboarding and troubleshooting, which is critical for smooth implementation. OnRes’s support data is unavailable, and the absence of reviews suggests a lack of market validation.
Given the importance of reliable support in hotel management, innRoad’s established reputation makes it the more dependable choice. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major booking channels, accounting software, and other hotel tools, with shared integrations like Whistle. In contrast, OnRes’s integrations are limited to just 2 verified partners, with no details on additional connectivity. This limits your ability to connect with essential third-party systems.
For hotels that depend on extensive integrations to streamline operations, innRoad’s broad ecosystem is a clear advantage. Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.72/5 is supported by 148 reviews, primarily from independent hotels, inns, and boutique properties. Reviewers praise its user-friendliness, support, and ability to increase direct bookings, with some reports of a 35% rise in bookings after switching. OnRes lacks any recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction.
With a substantial, recent review base, innRoad’s reputation is well-founded. It’s the preferred choice for hoteliers seeking proven results. Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $600 per month, with no hidden fees or implementation charges. The cost is straightforward, reflecting its comprehensive feature set. OnRes does not publicly list pricing details, leaving potential users to inquire directly, which may suggest less flexibility or transparency.
Given innRoad’s transparent pricing and feature-rich offering, it provides clear value for money. Edge: innRoad.
Not ideal if your hotel is a small property with minimal online presence or only needs basic reservation handling.
Not ideal if you want a comprehensive platform with extensive features, integrations, and proven market success.
innRoad is a mature, feature-rich platform trusted by thousands of hotels worldwide. Its broad capabilities support growth, revenue optimization, and operational control, making it suitable for independent hotels looking to scale.
Choose innRoad if your hotel values a proven, comprehensive system with high customer satisfaction, extensive integrations, and ongoing support. Its 148 recent reviews and high ratings confirm its effectiveness.
OnRes, while promising for internal workflows, lacks the validation and extensive features that hoteliers need for growth. Its limited review footprint and absence of user feedback make it a less reliable choice for properties aiming for operational excellence and revenue growth.
If you prioritize proven success and a well-supported platform, innRoad is the clear winner.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad All-in-1 HMS et OnRes All-in-1 HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Entretien ménager | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 65 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces amél... Bien qu'Innroad soit globalement convivial, certains aspects, comme l'interface utilisateur et la navigation, pourraient être plus intuitifs. Ces améliorations profiteraient aux nouveaux utilisateurs et amélioreraient l'efficacité de leurs opérations quotidiennes.
Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au pers... Le système de gestion des réservations intuitif d'Innroad simplifie l'ensemble du processus. Il offre un accès complet aux données, permettant au personnel de gérer efficacement les réservations multi-chambres et les informations clients.
Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateur... Le service client, disponible 24h/24 et 7j/7, est souvent salué pour sa disponibilité et la qualité de l'aide fournie. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés ponctuelles de communication et de rapidité de résolution.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malg... Les utilisateurs signalent que les mises à jour fréquentes peuvent parfois ralentir les performances du système, affectant ainsi la productivité. Malgré les avantages des mises à jour, un déploiement plus efficace et un minimum de perturbations sont recommandés.
Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus dét... Plusieurs avis appellent à des améliorations des fonctionnalités de reporting personnalisé. Les utilisateurs suggèrent des options de rapport plus détaillées et personnalisables pour obtenir une meilleure compréhension du comportement des clients et des indicateurs opérationnels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad All-in-1 HMS et OnRes All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad All-in-1 HMS propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que OnRes All-in-1 HMS en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad All-in-1 HMS : Non. OnRes All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 27 et OnRes a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits