The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
KrossBooking se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de KrossBooking mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
KrossBooking |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and KrossBooking by KrossBooking hinges on what your hotel needs most. Both aim to streamline operations, increase bookings, and improve efficiency, but innRoad offers a proven, feature-rich platform with extensive reviews and recent validation. KrossBooking, with no reviews or recent data, remains unproven for your property. Does your property require an established system backed by thousands of users, or are you open to exploring a less-tested platform?
innRoad’s longstanding presence and comprehensive feature set make it the more reliable choice for most hoteliers. KrossBooking’s lack of review data means you’d be relying on promises rather than proven performance. Are you comfortable betting on an unreviewed system versus a platform with verified satisfaction from hundreds of users?
If your hotel needs a mature property management system with strong regional presence, extensive integrations, and proven results, go with innRoad. It’s suited for hotels of all sizes, especially those seeking a flexible, all-in-one platform with a track record of increasing revenue and occupancy.
If your hotel is a small operation or a vacation rental that prioritizes simplicity, or if you’re looking for a newer platform that might offer fresh features, KrossBooking could appeal — but keep in mind there’s no review data to support this. For most hotels, innRoad’s extensive review count and recent positive feedback make it the safer bet.
innRoad boasts a high user rating of 4.49/5 for ease of use, supported by 238 reviews, many praising its intuitive interface and efficient onboarding process. Users frequently mention the Tape Chart as a visual, easy-to-manage feature that simplifies reservations.
KrossBooking, with no reviews, offers no data to gauge user friendliness, making it impossible to determine its ease of use confidently. Its lack of recent validation leaves hoteliers uncertain about how well it integrates into daily operations.
Edge: innRoad.
innRoad has 56 exclusive features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in/out, and integrated ID scanners. These features address complex operational needs and improve guest experience.
KrossBooking, with no unique features listed and no integrations, appears to lack the breadth of innRoad’s offering. Without detailed feature data, innRoad’s feature set clearly surpasses the minimal info available for KrossBooking.
Edge: innRoad.
innRoad scores 4.54/5 on support, with reviews emphasizing its 24/7 live customer service and dedicated onboarding. Customers frequently cite their support team’s professionalism and responsiveness, describing it as a key advantage.
KrossBooking has no reviews or data on support quality, leaving its support effectiveness uncertain. Without user feedback, innRoad’s proven support system delivers confidence for your team.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including QuickBooks, Revinate, RateGain, and various OTAs, facilitating smooth operation across multiple platforms. These integrations help automate workflows and provide comprehensive control.
KrossBooking has no listed integrations or verified partner data, suggesting a limited or unverified integration ecosystem. innRoad’s extensive partner network gives it a clear advantage in connecting with your existing tools.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7/5 is based on 238 reviews, with recent feedback confirming high satisfaction, especially among boutique, motels, and resort properties. Users frequently mention its ease of use, support quality, and revenue impact.
KrossBooking’s rating is nonexistent, with no reviews to evaluate property segment performance. For proven satisfaction across different hotel types, innRoad leads.
Edge: innRoad.
innRoad charges a base price of $300 per month, with no hidden fees, implementation costs, or trial options. Its transparent pricing and no-upcharge policy simplify budgeting.
KrossBooking’s pricing details are unavailable, making it difficult to assess value or compare costs. innRoad’s known pricing structure offers clarity and predictability for your financial planning.
Edge: innRoad.
Not ideal if you seek a simple, minimal solution with basic booking functions only. Small operations with very limited needs may find innRoad overly complex.
Not ideal if your hotel requires robust features, extensive integrations, or proven support. Larger or more complex properties should avoid the lack of review data associated with KrossBooking.
innRoad offers an extensively validated PMS with a 4.7-star rating and nearly 240 recent reviews, ensuring confidence in its performance. Its feature set, support, and integrations have been consistently praised, making it suitable for a wide range of hotel types.
KrossBooking’s absence of reviews and data makes it a risky choice, especially for hotels seeking proven results. Without verified user feedback, it’s difficult to recommend it over the established, well-rated innRoad platform.
If your hotel needs a trusted, comprehensive property management system, innRoad remains the clear choice. For those eager to try a less proven platform, KrossBooking might be worth exploring, but only with caution.
In summary, innRoad’s extensive validation and proven track record make it the safest bet. Its broad feature set, strong support, and high user satisfaction ensure your team can manage operations confidently and grow revenue.
Choosing innRoad means choosing a platform backed by real users, recent reviews, and a history of delivering results. KrossBooking’s lack of data leaves your decision uncertain—unless you’re willing to take a significant risk on an untested system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
KrossBooking | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et KrossBooking partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
KrossBooking |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et KrossBooking partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que KrossBooking en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. KrossBooking : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et KrossBooking a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits