The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Maxial se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Maxial mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Maxial |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, revenue, and guest satisfaction. innRoad, with its substantial review base and recent positive feedback, is a leading option for many hoteliers. Maxial, although less reviewed and with no recent feedback, offers an all-in-one hospitality management platform. Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and extensive features or a newer, integrated system. Which suits your hotel’s needs better?
innRoad has established itself over years with a strong presence in North America and Europe, boasting a 4.7-star rating from 238 recent reviews. Its broad feature set includes reservation management, channel management, a booking engine, and revenue tools, making it suitable for properties aiming to increase direct bookings and revenue. Maxial, by contrast, offers an integrated platform with AI-driven review insights but has no recent reviews or independent ratings, making it harder to gauge its current effectiveness. Are you looking for a proven, feature-rich platform or an untested, AI-enhanced system?
innRoad’s recent reviews emphasize its ease of use, customer support, and tangible revenue benefits. Maxial's lack of recent reviews raises questions about its current performance, support, and user experience. While innRoad’s longevity and review volume build confidence, Maxial’s integrated approach may appeal if your hotel values AI insights and a more streamlined system. Which approach aligns with your hotel’s strategic priorities?
If your hotel needs a tried-and-true PMS with extensive features, innRoad is the clear choice. It’s trusted by thousands of hotels, offers a robust feature set—like multi-currency, channel management, booking engine, and revenue tools—and has recent reviews highlighting its ease of use, support, and operational impact. For properties looking to boost occupancy and revenue, innRoad’s proven performance makes it a reliable pick.
If, however, your hotel requires an integrated platform that combines management modules with AI-driven guest feedback insights, Maxial might be worth exploring. Its focus on summarizing reviews and offering actionable recommendations could help optimize guest satisfaction, but the lack of recent user feedback limits confidence. For hotels seeking a data-driven edge and willing to test a newer system, Maxial could serve as a strategic experiment.
innRoad’s UI scores a 4.49/5, with users praising its intuitive interface, especially its Tape Chart for reservation management. Onboarding reviews note a 4.28/5 rating, indicating a generally straightforward setup process, although some users mention occasional glitches and slow responses impacting usability. Customer support scores high at 4.54/5, with many reviews highlighting its responsiveness and helpfulness in resolving issues.
Maxial, on the other hand, has no available recent reviews or ratings, making it impossible to assess ease of use or onboarding quality. Without user feedback, it’s uncertain whether Maxial offers a more user-friendly experience or if it might require a steeper learning curve. For reliable usability, innRoad clearly leads. Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 unique features, including multi-currency, channel management, booking engine, group booking, revenue management, integrated payment processing, and mobile check-in. Its comprehensive suite supports complex operations, automation, and revenue growth. Maxial’s feature count isn’t specified, and it offers no unique modules or integrations, making it less clear whether it can match innRoad’s breadth.
While Maxial touts AI review summaries and recommendations, its core feature set isn’t documented to the same extent. innRoad clearly has a more feature-rich platform, especially vital for hotels seeking automation and advanced revenue tools. Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are high at 4.54/5, with reviews praising its 24/7 live support, dedicated onboarding, and proactive communication. Customers say, “innRoad’s technical support is stellar and always resolved issues promptly,” reflecting a reliable support experience. Some users do mention occasional delays but generally consider it a significant strength.
Maxial’s customer support details are unavailable, with no recent reviews or ratings to verify its quality. This lack of feedback makes it difficult to assess whether it provides timely, helpful, and accessible assistance. Given innRoad’s strong support reputation, it remains the safer choice. Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular solutions like Quickbooks, Revinate, and RateGain. These integrations allow for seamless billing, guest feedback, rate management, and more, enhancing operational flexibility. Maxial offers no listed integrations or verified partners, raising concerns about its connectivity and expandability.
Without integration options, Maxial’s platform might limit your hotel’s ability to connect with essential tools, reducing efficiency. innRoad’s broad ecosystem makes it a more adaptable and scalable choice. Edge: innRoad.
innRoad’s 4.7/5 rating from 238 reviews emphasizes its ease of use, support, and revenue impact. Recent reviews highlight that “our room revenue is up 50% year over year,” and “innRoad’s support is exceptional,” indicating high satisfaction across segments. InnRoad’s reviews cover diverse property types, including inns, boutique hotels, and motels.
Maxial’s lack of reviews precludes any comparison of user satisfaction. Without recent user feedback, we cannot confirm whether it meets hotels’ expectations or delivers value at the same level. innRoad’s proven performance makes it the superior-rated option for most hoteliers. Edge: innRoad.
innRoad’s base price is $300/month, with no hidden fees, implementation costs, or free trials. Its transparent flat-rate model simplifies budgeting for your hotel. Pricing details for Maxial are unavailable, making direct comparison impossible.
Given innRoad’s clear pricing and no hidden charges, it provides better cost certainty. Without pricing info for Maxial, innRoad’s value proposition is more straightforward. Edge: innRoad.
Not ideal if:
Not ideal if:
innRoad is a mature, feature-rich PMS with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction. Its recent reviews underscore its ability to boost revenue and streamline operations, making it a safe investment for most hotels.
Maxial offers an innovative, AI-driven platform focused on review insights, but its lack of recent feedback and integrations makes it less dependable for now. If your hotel values proven results and robust features, innRoad is the clear choice. For hotels eager to innovate and experiment, Maxial presents a potential, albeit unverified, alternative.
In summary, innRoad is the recommended choice for most hotels seeking a dependable, comprehensive PMS with proven results. Maxial may appeal to hotels wanting to explore AI-driven guest feedback and management, but it’s a riskier option without recent performance data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Maxial | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Maxial partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Maxial |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Maxial partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Maxial en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Maxial : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Maxial a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits