The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Medialog se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Medialog mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #76 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #72 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #75 0 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #68 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #52 0 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, revenue, and guest experience. innRoad by innRoad and Medialog by Medialog both claim to streamline hotel management, but their offerings diverge significantly. innRoad is a cloud-based, feature-rich platform boasting over 238 recent reviews and a high rating, while Medialog remains largely unreviewed and is based on a different market segment. Which solution truly meets your needs?
innRoad and Medialog aim to simplify hotel operations but approach this goal differently. innRoad provides a comprehensive SaaS PMS with a broad feature set, including channel management, booking engine, and revenue tools, tailored to hotels seeking operational and revenue growth. Medialog, by contrast, offers a more focused, hybrid system designed for hotels and restaurants, emphasizing interactive task management and reliability.
While innRoad’s strengths lie in its extensive integrations, cloud accessibility, and user-friendly design, Medialog emphasizes a centralized, tailored approach rooted in decades of experience and on-premise deployment. If your hotel prioritizes a flexible, feature-rich system with proven online booking and channel management, innRoad is the more compelling choice. But are you prepared for the cloud-based complexities or the steep learning curve? Conversely, if your operation requires a reliable, on-premise solution with dedicated support, Medialog might seem appealing — but beware the lack of recent reviews and broader industry recognition.
Do these contrasting strengths matter more than the weaknesses? The decision hinges on whether your hotel values proven, modern SaaS features or a more traditional, bespoke system. The question is: which aligns better with your strategic priorities?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-based PMS that boosts direct bookings, increases revenue, and integrates with OTAs, go with innRoad. Its user-friendly interface, over 238 recent reviews, and proven track record of revenue increase (up to 50%) make it the clear leader for hotels looking to scale operations and improve guest management.
If your hotel operates primarily in Europe, values a hybrid system designed for both hotel and restaurant management, and prefers on-premise deployment, Medialog could be suitable. However, with no recent reviews, limited market presence outside France, and fewer features, it’s harder to justify over innRoad’s well-documented benefits.
For hoteliers with a focus on operational efficiency, revenue growth, and modern features, innRoad’s extensive review base and high ratings favor your decision. Conversely, if your operation is smaller, or you prioritize a traditional, localized setup, Medialog might be worth consideration — but the lack of recent customer feedback weakens its case.
innRoad’s interface is rated 4.49 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive design and straightforward navigation. Implementation is rated 4.28, indicating a relatively smooth onboarding process, though some users note occasional glitches and mobile compatibility issues. Support is highly rated at 4.54, with hoteliers emphasizing the value of 24/7 live support.
Medialog’s interface, being designed for a specific European market and offering a hybrid model, is not rated publicly, and no recent reviews exist to assess usability. Its on-premise deployment and tailored setup may require more technical expertise, making it less accessible for hotels seeking quick adoption.
Edge: innRoad.
innRoad offers 32 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, a booking engine, group booking, revenue management, guest messaging, online check-in/out, and a mobile housekeeping app. Its feature set supports dynamic pricing, automated room assignments, and real-time reporting, making it suitable for hotels aiming for operational automation and revenue optimization.
Medialog provides just 4 unique features, such as EPoS, on-premise deployment, multi-lingual support, and native email marketing. Its core strength lies in its interactive task management tailored for hotels and restaurants but lacks the breadth of innRoad’s capabilities.
For hotels seeking a full suite of modern, integrated tools, innRoad’s advantages are clear. If your operation needs only basic interactive management or favors a localized system, Medialog’s limited features may suffice.
Edge: innRoad.
innRoad’s support ratings are impressive at 4.54 out of 5, with many reviewers highlighting its 24/7 live customer support and dedicated onboarding advisors. Clients frequently mention prompt, professional assistance—"innRoad does exactly what I need, and their support is exceptional"—despite some noting occasional delays.
Medialog, with no recent reviews, claims to provide 24/7 support, but the lack of recent customer feedback makes it difficult to assess its responsiveness or quality. Its support model is rooted in its longstanding European presence, but without recent data, confidence is limited.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs and payment processors like QuickBooks and Revinate, supporting smooth operational workflows. Its extensive partner network facilitates seamless guest management, revenue tracking, and marketing.
Medialog supports 41 partners, including some European-specific integrations like HQ Revenue and RoomChecking, but its focus appears more regional. The shared partners also include industry leaders like RateGain and Oracle Hospitality.
While Medialog has a slight edge in total partner count, innRoad’s broader global integration and well-known partners make it more suitable for hotels with diverse distribution channels.
Edge: innRoad.
innRoad’s overall rating of 4.7 out of 5 and 89% likelihood to recommend are based on 238 recent reviews. Hoteliers praise its ease of use, customer support, and revenue impact, with comments like, "Our room revenue is up 50% year over year" and "the system is easy to use and the support is exceptional."
Medialog’s lack of recent reviews precludes a meaningful comparison. Its absence from review platforms and no publicly available rating mean that, for now, innRoad’s proven reputation makes it the preferred choice.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300 per month, with no hidden fees, implementation costs, or trial options. Its transparent pricing and included features make it accessible for a wide range of hotel types.
Medialog’s base price is $400 per month, without trial options, but lacks detailed pricing tiers or transparency about potential additional costs. Its higher price point is not supported by recent reviews or widespread market presence.
Given the available data, innRoad provides a more transparent and cost-effective solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that innRoad offers a widely reviewed, modern, SaaS PMS with a vast feature set tailored for growth-oriented hotels. Medialog provides a reliable, hybrid on-premise system focusing on interactive task management for European hotels and restaurants, but lacks recent customer feedback or a broad market footprint.
Choose innRoad if your priority is a scalable, cloud-based platform proven to increase bookings and revenue, with a large user base and extensive integrations. Opt for Medialog if your hotel operates in Europe, values local support, and needs a customized, on-premise solution, though it’s harder to evaluate without recent reviews.
For most hotels seeking a flexible, well-supported PMS with proven results, innRoad clearly holds the advantage. If your operation is regional or niche, Medialog may serve your needs, but the lack of current customer insights makes it riskier. The decision ultimately hinges on your geographical focus, feature needs, and support expectations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Medialog partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Medialog partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Medialog en propose 41. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Medialog : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Medialog a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits