The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 334 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
SIHOT se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and On premise.
Notes comparees basees sur 334 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 42 |
Apres analyse de 334 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de SIHOT mettent en avant advanced support and training, résolution rapide des problèmes, intégrations et interfaces personnalisées. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
+
Résolution rapide des problèmes
▾
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
+
Intégrations et interfaces personnalisées
▾
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
+
Flexibilité et adaptabilité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
−
Interface utilisateur et modernisation
▾
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
−
Rapports financiers et personnalisation
▾
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
−
Rapports et analyses détaillés
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | #40 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | #26 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | #16 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | #30 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | #35 15 avis |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | #30 11 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | #25 13 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | #28 5 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | #17 31 avis |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | #25 1 avis |
Choosing between innRoad by innRoad and SIHOT by SIHOT requires evaluating their core functionalities, user experience, support, and overall fit for your hotel. Both systems aim to streamline hotel management, but innRoad’s focus on simplicity and revenue growth contrasts with SIHOT’s modular, adaptable architecture. Which aligns better with your operational needs and future growth plans?
innRoad is designed for ease of use and rapid ROI, while SIHOT offers extensive customization and integration options. So, which system will support your property best?
innRoad and SIHOT both serve to automate reservations, front desk operations, and reporting, but their approach to user experience differs significantly. innRoad emphasizes an intuitive interface, especially praised for its Tape Chart, which simplifies reservation management, while SIHOT offers a flexible, modular setup that caters to complex, multi-property environments.
Recent reviews show innRoad’s 238 users give it a high rating of 4.7/5, with ongoing discussions about glitches and mobile compatibility. SIHOT’s 39 reviews, slightly fewer, average 4.77/5, with praise for its customization and multi-property features. The choice hinges on whether you prioritize ease of use or adaptable depth.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS that drives direct bookings and boosts revenue, innRoad is the clear choice. Its high user ratings and recent review volume indicate a mature, trusted platform for properties seeking simplicity and marketing tools.
If your hotel operates multiple locations or requires a highly flexible, modular system that can be tailored to unique workflows, SIHOT is better. Its multi-property support, extensive integrations, and on-premise options serve larger or more complex operations well.
For small to mid-sized hotels prioritizing quick setup and user-friendly management, innRoad wins. For chains or properties with specific IT needs and customization, SIHOT offers a better fit.
innRoad’s user interface receives a 4.49/5 rating and is praised for its visual clarity, especially its Tape Chart, making reservation management straightforward for staff. Onboarding, rated at 4.28/5, is generally smooth, with many users appreciating the dedicated support team.
SIHOT’s interface also scores 4.49/5 and features a highly flexible, modular layout that some find initially less intuitive but ultimately customizable. Its onboarding, rated at 4.73/5, benefits from extensive online training and support.
Edge: InnRoad, for its simplicity and targeted ease of use, especially for properties without complex needs.
innRoad offers 15 features exclusive to its platform, including a native channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, and real-time reporting—many directly aimed at increasing bookings and revenue. Its feature set is focused on operational efficiency and direct booking enhancement.
SIHOT features 7 unique modules such as employee messaging, EPoS, and ID scanning, emphasizing operational flexibility and integrations. It supports multiple installation options, including on-premise, and offers robust multi-property management.
While innRoad’s feature count is higher at 41 shared plus 15 exclusive, SIHOT’s modular approach allows tailored setups. For comprehensive, revenue-focused properties, innRoad’s extensive features are advantageous. Edge: innRoad, for its broader, revenue-oriented feature set.
innRoad’s support rating is 4.54/5, with reviews highlighting 24/7 live support, professional and patient staff, and prompt issue resolution. Users appreciate the dedicated onboarding and free data migration, although some mention occasional glitches and slow responses in complex cases.
SIHOT’s customer support scores slightly higher at 4.62/5, with praise for its online training, quick issue resolution, and responsive team. Users remark on the helpfulness of CRM calls and the support’s proactive approach.
Edge: SIHOT, for its slightly higher support rating and comprehensive training resources.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and CRM tools, with a few exclusive integrations such as QuickBooks and Oracle Hospitality. Its integrations favor properties seeking strong OTA connectivity and revenue tools.
SIHOT offers 60 verified partners, including global integration with industry leaders like Book4Time, Revinate, and Unifocus, supporting a broader range of operational systems. Its active participation in creating custom interfaces makes it highly adaptable.
Edge: SIHOT, with a significantly larger partner network and customization options.
innRoad’s recent reviews indicate a high overall rating of 4.7/5, with many properties praising its ease of use and revenue impact. Larger properties and independent hotels tend to rate it highly, citing improvements in occupancy and operational simplicity.
SIHOT is rated at 4.77/5, with positive feedback from a diverse mix of boutique and chain hotels. Its multi-property support and customization garner praise, though some users desire a more modern UI.
Edge: SIHOT, for its slightly higher rating and broader appeal across hotel types.
innRoad’s pricing starts at $300/month, with no hidden fees or implementation charges, offering a clear subscription model. There’s no free trial, but its transparent pricing makes budgeting straightforward.
SIHOT’s pricing isn’t publicly listed, emphasizing flexible quotes based on modules, size, and deployment options—potentially making it more variable but less predictable for budget planning. Both systems lack free trials.
innRoad and SIHOT serve different hotel management needs—innRoad excels in ease of use, quick setup, and revenue growth, whereas SIHOT offers adaptability, extensive integrations, and multi-property support. innRoad’s higher recent review count and consistent performance make it the more reliable choice for most properties today.
If your hotel prioritizes straightforward operation, rapid ROI, and direct booking enhancements, go with innRoad. Its strong customer support and intuitive interface set it apart for small-to-mid-sized hotels.
However, if your hotel has complex multi-property needs, requires modular customization, and can benefit from a broader integration network, SIHOT’s flexible architecture and support for various deployment models make it a compelling choice. Its higher rating and established presence suit larger, multi-location chains.
In conclusion, for most hoteliers evaluating these two, innRoad’s more recent reviews and higher review volume tip the scales. It offers a proven, easy-to-implement system that delivers measurable operational and revenue improvements—making it the clear recommendation today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et SIHOT partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Employee Messaging | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assu... SIHOT est salué pour sa capacité à résoudre rapidement et efficacement les problèmes. Cependant, quelques avis critiquent la réticence initiale à assumer la responsabilité de certains problèmes, soulignant un point à améliorer en matière de communication.
SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garanti... SIHOT facilite considérablement l'intégration avec d'autres systèmes en participant activement à la création d'interfaces personnalisées. Cela garantit une fluidité opérationnelle et renforce la flexibilité nécessaire aux entreprises hôtelières modernes.
Les points de friction pour les hoteliers
Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la concepti... Des appels sont lancés pour une mise à jour plus moderne et intuitive de l'interface utilisateur de SIHOT, les utilisateurs soulignant que la conception actuelle du système semble datée par rapport aux autres solutions du marché.
Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux rép... Bien que cela soit utile, certains utilisateurs souhaitent une adaptation plus rapide de la personnalisation des rapports financiers afin de mieux répondre aux exigences financières régionales spécifiques. Ces commentaires suggèrent un besoin de fonctionnalités de personnalisation améliorées.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et SIHOT partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que SIHOT en propose 60. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. SIHOT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et SIHOT a 74. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits