The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Tokeet se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Tokeet mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing between innRoad by innRoad and Tokeet by Tokeet hinges on your property's operational needs and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management, but innRoad’s extensive features and proven track record make it the preferred choice for many hoteliers seeking a comprehensive PMS. Tokeet, however, is tailored more toward vacation rental managers prioritizing automation and channel synchronization. Your decision should reflect your property type, scale, and specific operational challenges.
innRoad and Tokeet are both property management systems (PMS), but they serve different segments and offer contrasting capabilities. innRoad provides a broad suite of features—over 56 unique tools including a booking engine, channel manager, revenue management, and multi-currency support—making it a full-service solution. Tokeet, in comparison, offers core features optimized for managing multiple vacation rental properties but lacks the extensive suite innRoad provides.
The key difference lies in their focus: innRoad caters primarily to hotels, inns, and larger properties, whereas Tokeet is designed to support vacation rentals and small property portfolios. innRoad’s more advanced features—like its native email marketing, online check-in, and integrated ID scanner—highlight its suitability for properties with more complex operations. Tokeet’s automation tools favor small-scale hosts managing numerous listings on platforms like Airbnb and VRBO, but it doesn’t match innRoad’s breadth.
Despite innRoad’s more comprehensive feature set, Tokeet’s simpler interface and automation tools might appeal if your hotel prefers a straightforward, less feature-heavy solution. However, innRoad’s high ratings in ease of use, customer support, and recent reviews—more than 238 in the last six months—underscore its reliability.
Ultimately, if your hotel needs a feature-rich, scalable PMS that supports multi-channel distribution and operational complexity, innRoad is the clearer choice. Are you looking for a system that can grow with your hotel and handle diverse needs, or a lightweight platform optimized for vacation rentals?
If your hotel requires a full-fledged property management system capable of handling a variety of operations—like group bookings, multi-currency support, and integrated revenue management—innRoad is the better choice. Its extensive feature set, including a booking engine, channel manager, and native email marketing, makes it ideal for mid to large-sized properties looking to boost direct bookings and revenue.
Conversely, if you primarily manage vacation rentals or small portfolios that benefit from automation and easy OTA synchronization, Tokeet might seem appealing. However, its limited feature offerings and lack of recent reviews (zero reviews in the last six months) indicate less proven performance and fewer capabilities for hotel operations.
For hotels that want a proven, well-rated system with ongoing support, innRoad’s 4.7/5 overall rating and 89% likelihood to recommend make it the smarter investment. Tokeet’s scarcity of recent reviews and limited features suggest it’s better suited for niche vacation rental hosts rather than full-service hotels.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward navigation, especially its Tape Chart feature. Implementation and onboarding are rated at 4.28/5, with customers citing a smooth transition and helpful support, though some mention occasional glitches and system slowness, particularly in group management.
Tokeet’s interface, although not rated in our data, is generally considered simple for vacation rental hosts, focusing on automation and OTA management. However, the absence of recent reviews and detailed user feedback makes it difficult to assess its ease of use definitively. innRoad’s high scores and extensive review history suggest it offers a more consistent user experience.
Edge: innRoad.
innRoad boasts over 56 unique features, including multi-currency support, a channel manager connected to hundreds of OTAs, a booking engine, revenue management, guest messaging, online check-in, and integrated payment processing. Its features are tailored for hotels that require detailed control over operations, group bookings, and revenue optimization.
Tokeet provides essential vacation rental management features—booking management, channel synchronization with platforms like Airbnb and Booking.com, invoicing, and automation—plus integrations with a handful of partners. It lacks the extensive hotel-specific tools innRoad offers, such as a native website builder, gift vouchers, or guest CRM.
For a hotel needing a feature-rich PMS capable of complex operations, innRoad’s 56 features give it a distinct edge. If your focus is on automation and managing multiple vacation rental properties with fewer operational complexities, Tokeet’s leaner functionality might suffice.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with reviews highlighting prompt, professional, and helpful assistance. Customers mention that their support team is available 24/7, and the support staff go above and beyond to resolve issues—some reviews specifically praise their patience and follow-up.
Tokeet’s support data is unavailable, making it difficult to compare directly. Given innRoad’s high rating and extensive recent reviews, it’s clear that their customer support is a critical strength, providing confidence in ongoing system assistance.
Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified integrations, including popular partners like QuickBooks, Revinate, RateGain, and Innspire. This broad ecosystem enables you to connect with accounting, marketing, and distribution tools, supporting larger, more complex hotel operations.
Tokeet’s integrations are limited to only 3 verified partners, including HKeeper, Duve, and ChargeAutomation. While sufficient for vacation rentals, this narrower selection hampers scalability for hotels with diverse operational needs.
innRoad’s extensive integrations make it the more versatile option for properties seeking a connected, multi-system setup.
Edge: innRoad.
innRoad enjoys a strong overall rating of 4.7/5 based on 238 recent reviews, with an 89% likelihood to recommend. Hotels across segments like boutique, motels, and resorts praise its ease of use, customer support, and revenue gains.
Tokeet’s reviews are absent, and its overall score remains unknown. Given innRoad’s extensive recent feedback and high ratings, it’s clearly favored by hoteliers compared to Tokeet, whose reputation isn’t supported by recent data.
Edge: innRoad.
innRoad charges a flat base price of $300 per month, with no hidden fees, implementation costs, or trial offers. Its transparent pricing aligns with its all-in-one service, providing predictable expenses.
Pricing for Tokeet isn’t specified, but the lack of detailed info suggests it may be less transparent or scalable with additional costs for features or integrations. For established hoteliers, innRoad’s straightforward pricing adds clarity and value.
Not ideal if you run a small vacation rental or need minimal automation, as innRoad’s feature set may be overly complex.
Not ideal if your hotel demands in-depth revenue management, group handling, or multi-currency support.
innRoad provides a full-featured PMS designed for hotels, inns, and larger properties, with a proven track record of boosting revenue and operational efficiency. Its extensive feature set, high customer satisfaction, and wide integration ecosystem make it the clear leader for hospitality businesses seeking a scalable, reliable system.
Tokeet, while effective for vacation rentals and small portfolios, lacks the depth and recent validation that innRoad offers. If your hotel is aiming for growth, operational control, and robust support, innRoad should be your choice.
In summary, choose innRoad if you want a flexible, all-in-one property management system with a strong user base and recent reviews. Opt for Tokeet if your focus is on managing vacation rentals with basic automation and limited operational needs, but be aware of its limited recent performance data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Tokeet partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Tokeet partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Tokeet en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Tokeet : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Tokeet a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits