The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Uplisting se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Uplisting mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and revenue growth. innRoad by innRoad and Uplisting by Uplisting are two options in this space, but they serve different hotel segments and have distinct strengths. While innRoad offers a broad feature set and a proven track record, Uplisting focuses specifically on short-term rental operations with a streamlined interface. Which one aligns better with your needs?
innRoad is a well-established PMS designed for a wide range of properties, including hotels, inns, resorts, and vacation rentals, with over 238 recent reviews and a high overall rating of 4.7/5. Uplisting, on the other hand, caters primarily to short-term rental operators and has no recent reviews or overall rating, indicating a less proven presence in the broader hotel market. Both systems aim to optimize reservations and operations but diverge significantly in their target audiences and feature depth.
innRoad’s extensive feature list includes channel management, booking engine, revenue management, and in-house credit card processing, making it suitable for properties looking for an all-in-one solution. Uplisting emphasizes automation of guest communication, calendar synchronization, and maintenance management, appealing to rental operators managing multiple listings. If your hotel needs a versatile platform with a comprehensive feature set, innRoad is the clear choice; if you operate multiple vacation rentals and want simple automation, Uplisting might work. But given the strength of recent data, innRoad emerges as the stronger option.
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of supporting a variety of property types—including boutique hotels, resorts, and motels—innRoad is the better fit. Its 4.7-star rating from 238 recent reviews highlights consistent user satisfaction, especially among independent, boutique, and budget hotels. Conversely, if your property is a short-term rental or vacation home group seeking straightforward automation and calendar management, Uplisting's platform might seem appealing, but the lack of recent reviews makes its reliability uncertain.
For hotels prioritizing operational control, revenue growth, and seamless OTA integrations, innRoad’s proven track record and broad partner network make it the safer investment. Uplisting’s focus on rental aggregators and minimal hotel-specific features means it’s less suited for traditional hospitality businesses. The decision should hinge on your property type, scale, and need for a proven, full-featured PMS versus a niche rental management tool.
innRoad scores 4.49/5 for ease of use, with many users citing its intuitive interface and reliable onboarding process. Recent reviews emphasize its straightforward reservation management and clear navigation, though some mention occasional system glitches and a learning curve for advanced features. Support is rated 4.54/5, with users praising 24/7 assistance and prompt responses, though a few note that mobile compatibility could improve.
Uplisting, with a review score of 0/5 and no recent user feedback, provides no current data on usability. Its interface is designed for simplicity, but without recent reviews, it’s difficult to assess how intuitive or reliable the platform truly is. Given the detailed ratings and active user feedback for innRoad, it clearly offers a more proven and user-friendly experience.
Edge: innRoad.
innRoad boasts 56 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, a channel manager, booking engine, revenue management, gift vouchers, online check-in/out, and integrations with payment terminals—all tailored for the hotel industry. It also offers a housekeeping module, guest messaging, automated night audit, and advanced reporting tools, making it a comprehensive hotel management suite.
Uplisting has only 2 verified integrations—Duve and PriceLabs—and lacks the extensive feature set innRoad provides. Its core strengths lie in guest communication automation, calendar synchronization, and maintenance management, but it does not offer the broad array of hotel-specific tools like revenue management or channel management.
Edge: innRoad.
innRoad’s support scores 4.54/5, with reviews highlighting its 24/7 live support, dedicated onboarding, and professional assistance. Customers frequently mention that innRoad’s team is responsive and helpful, though some note occasional delays or system glitches that require ongoing support.
Uplisting, with no available recent reviews or ratings, provides no current data on support quality. The lack of user feedback makes it impossible to judge whether their support meets the same standards as innRoad’s established service.
Edge: innRoad.
innRoad offers 34 verified partner integrations, including major channel managers, booking engines, and financial tools—such as QuickBooks, Revinate, and RateGain—enabling seamless connectivity for hotel operations. Uplisting has only 2 verified partners (Duve and PriceLabs), limiting its integration options and flexibility.
For hotels relying on multiple third-party systems, innRoad’s extensive partner network ensures broader compatibility and easier automation. Uplisting’s limited integrations mean higher manual work and fewer options for expanding system capabilities.
Edge: innRoad.
innRoad’s 4.7/5 rating from 238 recent reviews demonstrates strong, consistent satisfaction across various property types, especially independent hotels and resorts. Users praise its ease of use, support, and revenue impact, with some reporting up to a 50% increase in room revenue year-over-year.
Uplisting, with no recent reviews or ratings, provides no data on hotel satisfaction or property-specific user experiences. Given the large review base and high score for innRoad, it’s clearly the more trusted choice among hoteliers.
Edge: innRoad.
innRoad’s pricing starts at $300 per month with no additional hidden fees, implementation costs, or trial options, making it transparent and predictable for hotels. There is no available pricing data for Uplisting, suggesting it may be a custom or tiered platform, but the absence of details makes direct comparison difficult.
Since innRoad is a mature product with clear pricing, it provides better budget clarity for your hotel’s planning.
Not ideal if you operate exclusively short-term rentals or prefer a minimal, niche rental management tool.
Not ideal if your property requires sophisticated revenue management, channel management, or advanced reporting.
innRoad’s core difference lies in its extensive features and proven track record for a broad hotel audience. Its high ratings, large review base, and wide integration network make it the more reliable choice for established hotels needing a comprehensive PMS. Uplisting is tailored for short-term rental operators seeking basic automation, but its lack of recent reviews and limited features make it less suitable for traditional hotels.
If your hotel requires a full-function platform with strong support, innRoad is the clear winner. For smaller rental operations or those seeking simplicity, Uplisting may fit, but its unverified status should give you pause.
In summary, choose innRoad if you want a flexible, feature-rich, and well-supported PMS with proven hotel industry success. Opt for Uplisting only if your operations are strictly short-term rentals and you value simplicity over breadth of features.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Uplisting partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Uplisting partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Uplisting en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Uplisting : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Uplisting a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits