The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 292 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
innRoad se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Winner Hotel Software se distingue .
Notes comparees basees sur 292 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 292 | 0 |
Apres analyse de 292 avis verifies, les utilisateurs de innRoad apprecient surtout service client, rapports et gestion des revenus, intégration du moteur de réservation et de l'ota, tandis que ceux de Winner Hotel Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Rapports et gestion des revenus
▾
|
|
|
+
Intégration du moteur de réservation et de l'OTA
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes système
▾
|
|
|
−
Traitement des cartes de crédit
▾
|
|
|
−
Compatibilité mobile et application
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 179 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 47 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #13 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #9 5 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 96 avis | — |
| Luxe ▾ | #15 45 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #16 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #13 17 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 275 avis | — |
| Europe ▾ | #34 5 avis | — |
| Asie-Pacifique | #39 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #34 0 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. innRoad by innRoad and Winner PMS (acquired by Mews) both promise to streamline hotel management, but they differ significantly in reputation, features, and market presence. With innRoad boasting over 238 recent reviews and a high user score, it currently offers more robust evidence of value. Does your hotel prioritize proven support and a feature-rich platform?
Both products solve core PMS challenges—reservation management, guest communication, and channel integration—yet innRoad emphasizes revenue growth and user-friendliness more convincingly. Winner PMS, on the other hand, focuses on centralization and workflow streamlining, but lacks recent review data. Are you looking for a system with a track record of customer satisfaction?
innRoad and Winner PMS aim to address the same basic hotel management needs: booking, guest communication, revenue tracking, and operations. innRoad’s strengths lie in its detailed features, high user ratings, and extensive integration options, supported by over 238 recent reviews averaging 4.7/5. Reviewers consistently praise its ease of use, customer support, and positive revenue impacts, with many reporting occupancy boosts and streamlined operations.
Winner PMS, by contrast, has a lower profile, with no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its current performance or user satisfaction. It is described as a centralized system that manages reservations, billing, and housekeeping efficiently, but lacks the recent social proof and detailed feedback that innRoad provides. Do you want a solution with proven success stories and active customer validation?
Ultimately, innRoad’s proven track record and recent positive reviews make it the more reliable choice. Are you willing to risk choosing a product with limited current user feedback?
If your hotel needs a feature-rich platform with proven customer support, ease of use, and measurable revenue improvements, innRoad is the clear choice. Its extensive feature set—covering channel management, booking engine, revenue management, and integrated payment processing—caters to hotels aiming to increase direct bookings and operational efficiency.
If your hotel prioritizes a centralized workflow with robust reservation and billing capabilities, and you’re comfortable with a less documented market presence, Winner PMS might seem appealing. However, given the lack of recent reviews and user feedback, it’s difficult to evaluate whether it can meet your expectations today. For most hoteliers seeking reliable performance and ongoing support, innRoad’s proven track record makes it the safer choice.
In summary, choose innRoad if you value current, detailed feedback and a platform trusted by thousands; consider Winner PMS only if you can verify its capabilities directly.
innRoad scores a 4.49/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface, straightforward onboarding, and staff adoption. Users note that the Tape Chart simplifies reservation management, and the system’s cloud-based design allows access from any device, which streamlines daily operations. Despite some reports of glitches, overall, staff find innRoad accessible and efficient, especially with its dedicated support team.
Winner PMS’s usability is less documented, with no recent reviews or user ratings available. The AI summaries suggest it offers an intuitive interface and streamlines workflows, but without current user feedback, it’s hard to confirm how it performs in real-world conditions.
Edge: innRoad.
innRoad offers a comprehensive suite of 56 features exclusive to its platform, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, booking engine, group booking, revenue management, native email marketing, online check-in/out, guest profiles, and task management. Its feature set is tailored for dynamic revenue growth and operational flexibility, with tools to optimize occupancy and automate tasks.
Winner PMS’s feature list is less detailed publicly, with no specific feature count or unique functionalities highlighted. It is described as centralizing reservations, billing, and housekeeping but lacks the explicit, expansive features innRoad offers.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is rated 4.54/5, with reviews emphasizing its 24/7 live support, prompt technical assistance, and dedicated onboarding. Users praise innRoad’s communication and follow-up, often citing quick resolutions and support staff’s professionalism. Some reviews mention system glitches, but overall, support is seen as a key strength.
Winner PMS’s support structure isn’t documented with recent reviews or ratings, making it difficult to assess its responsiveness or quality. The AI summaries highlight its reliable customer support generally, but the absence of current feedback limits confidence.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including popular tools such as QuickBooks, Revinate, RateGain, and property-specific systems like innspire. These integrations cover accounting, marketing, and channel management, making innRoad highly adaptable to varied hotel needs.
Winner PMS’s integration ecosystem is limited to a single verified partner—Mews—indicating fewer options for connecting with other systems. The lack of broader integration support makes innRoad more flexible for hotels with existing tech stacks.
Edge: innRoad.
innRoad’s user reviews, with 238 recent entries, consistently rate it at 4.7/5, with an 89% likelihood to recommend. Hotels of all sizes—from boutique to larger properties—commend its ease of use, support, and positive revenue impact.
There are no recent reviews or ratings available for Winner PMS, so its user satisfaction level remains unverified. Given the strong and current feedback for innRoad, it clearly leads in client satisfaction.
Edge: innRoad.
innRoad’s base pricing is listed at $300/month, with no hidden fees or implementation charges. Its transparent pricing model is straightforward, and many users see a strong ROI through increased bookings and operational savings.
Pricing for Winner PMS is not publicly available, which may suggest customized quotes or less transparent pricing. The lack of pricing transparency complicates budget planning and comparison.
In most cases, innRoad provides a clear, predictable cost structure.
Not ideal if your hotel has a minimal tech stack or only needs basic reservation features, as innRoad’s extensive capabilities may be more than necessary.
Not ideal if your hotel desires a proven track record, extensive features, or active user support documentation.
innRoad’s strength lies in its proven, feature-rich platform supported by extensive recent reviews, making it a reliable choice for hotels that want to boost revenue and streamline operations. Its high user ratings and active support team reinforce its standing as a top performer, especially for properties looking to modernize their management systems today.
Winner PMS offers a centralized approach to hotel operations but lacks recent, transparent feedback, which raises questions about its current performance and support quality. Unless you have verified systems in place or specific reasons to consider it, innRoad remains the safer, more tested option.
If your priority is proven satisfaction, operational efficiency, and revenue gains, innRoad is the recommended choice. Choose Winner PMS only if you’re willing to conduct your own verification and prefer a less documented, potentially less supported system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, innRoad et Winner PMS (acquired by Mews) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 44 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication... Bien que les avis soient généralement positifs, certains soulignent la nécessité de délais de résolution plus rapides et d'une meilleure communication concernant les mises à jour et les correctifs. Malgré cela, les utilisateurs apprécient l'assistance 24h/24 et 7j/7 pour résoudre les problèmes.
Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des... Les fonctionnalités de reporting sont détaillées et personnalisables, facilitant le suivi financier et la prise de décision. Les outils de gestion des revenus permettent d'ajuster dynamiquement les tarifs des chambres et d'accroître la rentabilité. Certains utilisateurs suggèrent une personnalisation plus poussée des rapports pour des analyses plus pointues.
Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les... Les utilisateurs apprécient l'intégration fluide avec les OTA et le moteur de réservation réactif qui favorise les réservations directes et réduit les surréservations. Cela a permis à de nombreux établissements d'augmenter considérablement leurs revenus. Cependant, des problèmes ont été constatés : les intégrations tierces entraînent parfois des pertes de données.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuit... Les utilisateurs signalent des problèmes intermittents avec le système, tels que le blocage du tableau de bord, des modifications de tarifs peu intuitives et des ralentissements ponctuels du système. Ces problèmes impactent parfois les processus de réservation et d'enregistrement.
Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une me... Le traitement intégré des cartes de crédit d'InnRoad est une fonctionnalité bien accueillie, même si les utilisateurs soulignent la nécessité d'une meilleure gestion des rétrofacturations et des litiges. L'intégration de la conformité PCI et du traitement sécurisé des paiements est appréciable.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. innRoad et Winner PMS (acquired by Mews) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. innRoad propose 34 partenaires d'integration verifies, tandis que Winner PMS (acquired by Mews) en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. innRoad est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
innRoad : Non. Winner PMS (acquired by Mews) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. innRoad a un HT Score de 31 et Winner Hotel Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits