The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 886 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
iPro Software se distingue .
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 886 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 0 | 886 |
Apres analyse de 886 avis verifies, les utilisateurs de iPro Software apprecient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| iPro Software |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 130 avis |
Par region
| Segment | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 106 avis |
| Europe ▾ | — | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Both iPro Software and Mews aim to streamline management tasks, but their offerings differ vastly, especially considering the depth of user feedback and recent reviews. Mews has a significantly larger and more recent review base, giving it a clear advantage in reliability and user trust. Are you ready to focus on a solution that’s proven at scale?
iPro Software seems tailored for travel companies and tour operators, offering an all-in-one platform for managing bookings, CRM, and financial transactions. In contrast, Mews specializes in hotel management with a focus on automation, integrations, and guest experience, supported by over 750 reviews in the last six months alone. Given the current review volume and recent feedback, Mews demonstrates a more modern, adaptable, and widely trusted PMS.
Both products aim to solve operational inefficiencies, but they diverge in scope and focus. iPro’s niche is travel management at a broader scale, while Mews focuses on hotel front desk, housekeeping, revenue, and guest engagement. Do you want a system optimized for hotels specifically or a broader travel management tool?
If your hotel needs robust automation, extensive integrations, and a platform proven to scale globally, go with Mews. Its more than 750 recent reviews with a 4.62/5 rating, massively outpacing iPro’s zero reviews, signal it is trusted by thousands of hoteliers worldwide. However, if your operation revolves around tour bookings and complex travel packages, iPro may be suitable, though its market presence and user feedback are limited.
For boutique, independent, or chain hotels seeking efficiency, guest satisfaction, and future growth, Mews is clearly the stronger choice. iPro’s focus on travel companies makes it less ideal for typical hotel needs.
User ratings reveal Mews scores an impressive 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its modern interface, quick onboarding, and intuitive design. Conversely, iPro lacks recent reviews and ratings, but the limited feedback suggests it may not match Mews’ user friendliness or rapid adoption.
Mews’ interface is praised for being thoughtfully designed for hospitality, with many users reporting faster setup and less staff training. Edge: Mews.
Mews offers 59 features, including multi-lingual support, revenue management, online check-in, guest CRM, channel management, mobile apps, and extensive automation. It also boasts integrations with over 336 partners, supporting a full-featured, adaptable hotel operation.
In contrast, iPro Software has no listed features or integrations, indicating a very limited or undefined feature set. For hotels seeking comprehensive functionality, Mews’ extensive feature list and partner ecosystem give it a decisive edge.
Mews holds a 4.27/5 support rating, with reviews highlighting its responsiveness and proactive support team, especially during onboarding and problem resolution. Many recent reviews mention swift responses and helpful guidance.
iPro Software’s reviews are nonexistent or unverified, making it impossible to gauge support quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including common partners like Criton, Sage, and Orange Hotel Marketing. Its open API and Marketplace enable quick connection to a broad array of tools, enhancing operational flexibility.
iPro Software offers no listed integrations or partnerships, significantly limiting its utility in a modern hotel environment. For seamless tech ecosystems, Mews is the clear winner. Edge: Mews.
Mews, with more than 750 recent reviews, maintains a high 4.62/5 rating, with many hotels praising its ease, automation, and support. Independent, boutique, and city hotels rate it especially highly, indicating broad satisfaction.
iPro Software has no recent reviews or ratings, rendering any comparison moot. The lack of recent feedback strongly favors Mews’ reliability and popularity. Edge: Mews.
iPro Software does not list pricing details, making direct comparison impossible. Mews charges a base fee of $900 per month, with no implementation or additional fees typically mentioned.
Given the transparency and recent reviews, Mews’ pricing appears fair for the extensive features and support provided. The absence of clear pricing for iPro suggests it may be less accessible or less scalable.
Mews is a cloud-native, feature-rich PMS supported by a large, active user base and recent, positive reviews. Its extensive integrations and automation capabilities make it highly suitable for hotels focused on operational efficiency and guest experience.
If your hotel’s objective is to modernize, scale, and deliver seamless service, Mews offers a proven platform with proven customer satisfaction. iPro Software may appeal to niche travel operators, but its lack of recent reviews and features make it a less compelling choice for typical hotel management.
When to choose Mews: You need a trusted, scalable, and feature-packed hotel PMS validated by thousands of hoteliers worldwide. Its recent positive reviews and extensive partner ecosystem make it the clear leader.
When to consider iPro: Your focus is on managing complex travel packages or tour operations rather than daily hotel management; however, be aware of its limited support and feature transparency.
Final note: For hotel managers prioritizing reliability, ease, and proven performance, Mews is the definitive pick. Its recent reviews and high ratings make it the safer, smarter investment for your property’s future.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| iPro Software |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, iPro Software et Mews PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | iPro Software |
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. iPro Software et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. iPro Software propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
iPro Software : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. iPro Software a un HT Score de 0 et Mews a 99. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits