The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 372 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
iPro Software se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 372 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 372 |
Apres analyse de 372 avis verifies, les utilisateurs de iPro Software apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| iPro Software |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that enhances operations, improves guest experience, and scales with your growth. Both iPro Software and Stayntouch aim to address these needs, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. iPro Software is a less common, niche offering with no recent reviews or notable recognition, while Stayntouch boasts a robust review base, high ratings, and extensive integrations. Which system truly fits your hotel’s operational and strategic goals?
iPro Software claims to streamline bookings, customer relationships, and financial transactions, making it suitable for tour operators and travel companies. However, it receives no recent reviews, no ratings, and no publicly available customer feedback, making its effectiveness and user experience unknown.
Stayntouch, on the other hand, has over 300 reviews, a 4.56/5 overall rating, and a recent surge in positive feedback. Its platform is praised for ease of use, quick onboarding, and real-time cloud access. Given the recent review count and high NPS score of 9.35/10, Stayntouch’s reputation is well established among hoteliers. Are you comfortable choosing a system with limited publicly available data versus one with proven user satisfaction and a strong track record?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS with proven user satisfaction, go with Stayntouch. Its extensive feature set—including revenue management, online check-in, guest messaging, and multi-property management—caters to hotels seeking operational efficiency and guest engagement.
If your team requires a simple or niche solution tailored primarily for tour operators or travel companies, and you’re comfortable with limited publicly available feedback, iPro Software may suffice. However, the absence of recent reviews or customer success stories makes it difficult to evaluate its suitability for typical hotel operations.
For most hotels seeking reliability, scalability, and customer-centric features, Stayntouch remains the clear choice. Its widespread adoption and proven reputation mean your team can confidently rely on its capabilities.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with reviewers emphasizing its intuitive interface, quick staff onboarding, and mobile capabilities. Customers frequently mention how easy it is to learn and operate, with some noting that training takes only a few hours and staff adapt rapidly.
iPro Software, however, has no publicly available ratings or recent reviews to assess its usability. The lack of user feedback and detailed onboarding experiences leaves its ease of use uncertain. Given the high ratings and positive comments from actual users, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payment solutions, real-time reporting, and digital registration. Many of these functionalities are absent in iPro Software, which has no listed features beyond basic booking management.
iPro Software’s lack of advanced hotel-specific features puts it at a disadvantage, especially for hotels that want comprehensive operational control and guest engagement tools. Stayntouch’s feature set caters to a wide range of hotel needs, from group management to ancillary revenue tracking.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts a 4.68/5 customer support rating, with reviews praising its friendly, thorough onboarding and quick issue resolution. Users mention that support staff are always available and eager to assist, contributing to high satisfaction levels.
iPro Software has no recent reviews or support ratings available, which makes it impossible to gauge its support quality. The absence of feedback suggests lower confidence or limited customer engagement.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including prominent systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling seamless connections with revenue management, channel managers, and other hotel solutions. This extensive third-party ecosystem facilitates streamlined operations and data sharing.
iPro Software has no listed verified integrations, limiting its adaptability in diverse hotel tech stacks. For hotels relying on multiple systems, this is a significant drawback.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews reflect a 4.51/5 score among independent hotels and up to 4.93/5 for branded properties, with a 94% likelihood to recommend. Hotels across various segments, including boutique, city-center, and resorts, consistently praise its ease of use, support, and operational improvements.
iPro Software, by contrast, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Given the stronger current feedback, the clear winner is Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
iPro Software’s pricing details are unavailable, with no indication of whether it offers a free trial or flexible plans. Its lack of transparent pricing makes budgeting and comparison difficult.
Stayntouch charges $800 per month, with no mention of setup fees or tiered pricing. While more expensive than basic solutions, this predictable fee includes extensive features and support, providing clear value for comprehensive hotel management.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their market presence and feature sets. Stayntouch provides an established, well-rated platform with extensive integrations, ongoing support, and a broad hotel user base.
Choose Stayntouch if you value proven reliability, detailed operational tools, and a system already trusted by hundreds of hotels globally. Its high ratings and recent positive reviews make it a safe choice for hotels ready to invest in a scalable, guest-friendly platform.
Opt for iPro Software only if your needs are very specific, and you are willing to accept the uncertainty posed by its limited feedback and features. Without recent reviews or demonstrated success stories, it remains a less certain option in the hotel PMS market.
In summary, for most hotels, Stayntouch offers a more reliable, feature-rich, and well-supported solution. Its recent reviews and high ratings underscore its market strength, making it the recommended choice for hotels aiming to streamline operations and elevate guest experiences.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| iPro Software |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, iPro Software et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | iPro Software |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. iPro Software et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. iPro Software propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 189. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
iPro Software : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. iPro Software a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits